這個叫“中國給美國納貢”的教授，比當年的汪精衛“好多了”？
周大開
日前，從多家媒體看到一條差點氣跳起來的新聞：疑是清華大學一名助理教授，竟然在社交平台發表了一篇要求我們向美國“俯首稱臣”的文章，說“中國接受美國的上司地位，首先要認識到該要納貢。大陸也有思考歲貢和被折騰，那個好？”
這挨千刀剮的言論一出，讨得了全網一片怒罵！
罵過後，靜下心來一想，還好，我們應該非常萬幸，慶幸這大喊着給美國納貢的教授，幸好他沒有走進國家高層，他最多隻有幹嚎的份！
隻不過，有點沖突的是：我們既然說這個教授非常懷，怎麼又說他比當年的汪精衛“好多了”呢？
哈哈，别急。讓我們從對比中來看。
先來看看汪精衛當年的那個漢奸“三步曲”：
一是媚日大宣傳。
想想他汪精衛當年降日，先從國内轉飛到河内，然後在河内發表《豔電》，大肆宣揚所謂“和平路線、曲線救國”的理論，正式認日本是他的“祖宗”！
二是成立僞政府。
1940年3月30日，汪精衛在南京舉行“還都儀式”，并成立“南京國民政府”，代主席兼行政院院長汪精衛發表《和平建國十大政綱》，成為中國頭号大漢奸。
三是舉刀殺同胞。
汪精衛降日投敵後，在其統治區域先後組建了60多萬人的僞軍，配合日軍，向同胞們舉起了屠刀，造成了千千萬萬中國貧民的死傷，造成了千千萬萬中國軍人的傷亡，造成了千千萬萬中國村鎮的淪陷，造成了屍山血海和千裡白骨！
當然了，汪精衛當年降日，最後獲得了“豐厚回報”，不僅落得個非正常死亡，而且死後還被挫骨揚灰——1946年1月，南京市民強烈要求鏟除汪精衛的墳墓。随後的1月21日，國民黨軍足足用了一百五十斤炸藥，将汪精衛的陵墓夷為平地！
寫到這裡，比較之下，我之是以說疑是清華大學的這位教授，怎麼樣都比汪精衛“好多了”，起碼表現在四個方面比汪精衛“好”：
一是這位大教授的媚美反動言論，雖然遭至國人痛罵，但其影響怎麼也不會蓋過當年的汪精衛！
僅就此而言，我認為，這位大教授“要我們給美國納貢”的反動言論，其負面影響之廣度與深度，暫時還不及當年的汪精衛，至少還有相當部分不刷手機的老人或者還有其他一些群體，暫時還沒有看到這個大教授的賣國言論！
故此，我們祈禱，但願這位教授“要我們向美國納貢”的言論，暫時的擴散範圍還很小，最好是隻說給他的父母雙親或者七大姑八大姨聽聽，讓他們自家兒關起門來嘔氣、自罵：“這真是家門不幸啊”！
二是這位大教授的媚美還沒有實際行動。
試想：汪精衛當年降日，他可是挂牌成立了僞政府，公公開開地當漢奸。而疑是清華大學的這個大教授，量他跳起來也屙不出三尺高的尿，絕不可能仿學當年的汪精衛，降他美國，挂個牌子，成立個僞政府！
僅就此而言，我說這個大教授，比汪精衛“好多了”！
三是他沒有組建僞軍禍國殃民。
這大教授，目前僅僅局限在滿口跑火車，“号召”國人給美國納貢，還沒有仿學當年的汪精衛，動真格組建僞軍把槍口對準你我！
僅就此而言，我認為這大教授比汪精衛“好多了”！
四是沒有産生多米諾骨牌效應。
汪精衛當年的降日投敵，産生了極壞的“帶動”效應。如抗戰後期的山東國軍，1941年到1943年三年時間投敵者達到了13萬人，使得山東僞軍在1943年達到了18萬人之衆，遠超當地的日軍數量。
如此比較下來，我說這大教授比汪精衛“好多了”，至少這大教授蠱惑不了一位軍人叛國投美！
還有更為重要的一點，當年的大漢奸汪精衛，最後落得個被國人挫骨揚灰、臭名千古。
而我們文中所說的這個大教授，我堅信，他百年作古後，斷斷不會被我們現代文明的國人，将其挫骨揚灰！
僅就此而言，他未來的命運，那就不是僅僅隻比汪精衛好一點點，而是要好很多很多！
當然了，這個大教授要懂得立即止損，再也不要說什麼“中國應該給美國納貢”而遭國人罵他八輩子祖宗的混賬話了！
否則，若遇到一個半個類似于魯迅那樣的文罵，不知道會把他罵到什麼程度了！！
當然了，我在這裡阿彌陀佛一聲，但願這個大教授不是清華的，而隻是誤傳！
當然了，如果一個不小心，這個大教授果真是清華的，我們建議清華，最好是盡早送走這個“大神”，以免給自己惹來後患！！