1月22日，網絡大V司馬南發表了一個視訊：《司馬南：中華文明5000多年曆史無可置疑》。視訊中依然延續以往風格，首先擡出老人家和專家為自己背書，然後一通文化和文明混淆的論證，再給提出質疑5000年中華文明史的人扣上不肖子孫、曆史虛無主義的大帽子，最後不忘貶損中華文明之外的文明史。
司馬南顯然深谙其粉絲心理，評論區瞬間高潮，一片山呼，矛頭直指易中天。
但他的粉絲們顯然搞不懂文化和文明的概念。
文化是指人類實踐活動所創造的一切物質，精神成果。而文明是指經曆史的沉澱，人們所進步的精神物質的總和。
文明是文化的高等形式。世界公認的文明三要素是：青銅技術、文字出現、國家的形成。
河南二裡頭遺址被學界所認為是夏朝中晚期遺址，發現于1959年，至今已發掘了60幾年，雖然發現了大型宮殿遺址、青銅禮器以及手工作坊，但唯獨沒有發現文字。
按照文明三要素的标準，易中天教授提出的3700年中華文明史的觀點，是有一定道理的。學界至今對中華文明史的長度争議頗多，畢竟迄今為止，我們沒有證據證明大陸出現了更久遠的文明。（需要說明一下，司馬南在視訊中說有人否定中華民族5000年曆史，這個說法不知道是口誤還是故意為之，要知道曆史和文明史的概念是有很大差別的，學界存在争議的是文明史，而非曆史。中華民族的曆史遠不止5000年）
在學界專業人士尚存争議，沒有突破性考古發現之前，拿出一方的觀點作為證據，給另一方扣上不肖子孫、曆史虛無主義的大帽子，顯然是别有用心。
靠煽動一群認知能力低的人的民族情緒，販賣愛國情懷，有意識的拔高我們的文明史；無證據、無節操的貶損中華文明以外的文明史。除了能證明狹隘的民族主義外，其實就是最大的曆史虛無主義，就是魯迅先生筆下的阿Q說的：我們先前——比你闊得多了！你算是個什麼東西！
追溯文明的起源和發展，是塑造民族自信、文化自信、民族認同感和民族凝聚力的重要工程。我們當然希望自己的民族文明史能更久遠、更輝煌。但老人家說過，我們要大膽質疑，更要小心求證。這才是正确、科學、實事求是的态度。
我們需要确切的證據和專業、科學、系統的論證，來證明我們民族光輝的文明史，重制我們祖先的榮耀，這才是對我們祖先最大的尊重，對中華兒女最好的交代。這才是曆史、考古學界的意義所在。
為了滿足虛榮和流量，無視科學、有意拔高我們的文明史，貶損其它文明史，不僅不能帶給我們自信和驕傲，隻能給我們帶來虛榮和自大。這樣的人才是不肖子孫！
大家對學界有争議的中華文明史的長度怎麼看？對司馬南攻擊易中天的觀點怎麼看？歡迎在評論區留言，我們一起探讨。祝大家新年快樂！