1月22日，网络大V司马南发表了一个视频：《司马南：中华文明5000多年历史无可置疑》。视频中依然延续以往风格，首先抬出老人家和专家为自己背书，然后一通文化和文明混淆的论证，再给提出质疑5000年中华文明史的人扣上不肖子孙、历史虚无主义的大帽子，最后不忘贬损中华文明之外的文明史。
司马南显然深谙其粉丝心理，评论区瞬间高潮，一片山呼，矛头直指易中天。
但他的粉丝们显然搞不懂文化和文明的概念。
文化是指人类实践活动所创造的一切物质，精神成果。而文明是指经历史的沉淀，人们所进步的精神物质的总和。
文明是文化的高等形式。世界公认的文明三要素是：青铜技术、文字出现、国家的形成。
河南二里头遗址被学界所认为是夏朝中晚期遗址，发现于1959年，至今已发掘了60几年，虽然发现了大型宫殿遗址、青铜礼器以及手工作坊，但唯独没有发现文字。
按照文明三要素的标准，易中天教授提出的3700年中华文明史的观点，是有一定道理的。学界至今对中华文明史的长度争议颇多，毕竟迄今为止，我们没有证据证明大陆出现了更久远的文明。（需要说明一下，司马南在视频中说有人否定中华民族5000年历史，这个说法不知道是口误还是故意为之，要知道历史和文明史的概念是有很大区别的，学界存在争议的是文明史，而非历史。中华民族的历史远不止5000年）
在学界专业人士尚存争议，没有突破性考古发现之前，拿出一方的观点作为证据，给另一方扣上不肖子孙、历史虚无主义的大帽子，显然是别有用心。
靠煽动一群认知能力低的人的民族情绪，贩卖爱国情怀，有意识的拔高我们的文明史；无证据、无节操的贬损中华文明以外的文明史。除了能证明狭隘的民族主义外，其实就是最大的历史虚无主义，就是鲁迅先生笔下的阿Q说的：我们先前——比你阔得多了！你算是个什么东西！
追溯文明的起源和发展，是塑造民族自信、文化自信、民族认同感和民族凝聚力的重要工程。我们当然希望自己的民族文明史能更久远、更辉煌。但老人家说过，我们要大胆质疑，更要小心求证。这才是正确、科学、实事求是的态度。
我们需要确切的证据和专业、科学、系统的论证，来证明我们民族光辉的文明史，重现我们祖先的荣耀，这才是对我们祖先最大的尊重，对中华儿女最好的交代。这才是历史、考古学界的意义所在。
为了满足虚荣和流量，无视科学、有意拔高我们的文明史，贬损其它文明史，不仅不能带给我们自信和骄傲，只能给我们带来虚荣和自大。这样的人才是不肖子孙！
大家对学界有争议的中华文明史的长度怎么看？对司马南攻击易中天的观点怎么看？欢迎在评论区留言，我们一起探讨。祝大家新年快乐！