#蘇納克發文稱自己将成為英國新首相#
英國前财政大臣蘇納克發推：準備好接替特拉斯成為英國新首相！
英國政治經濟圖騰會從蘇納克這裡改變嗎？蘇氏政治大廈能聳立多久？
導讀：英國政壇動蕩，動蕩，繼續動蕩，
也許一切都夠了，夠了，夠了！絕對足夠了！
創新，創新，永遠都不會創新，這就是現在的英國。
追美（國），追美，繼續追美，資本主義國家由英國讓位給美國之後，自然美國就成為了西方陣容，西方制度的代表，也就是老大，因為英國和美國、加拿大，澳洲，紐西蘭等都是盎格魯撒克遜人。這有沒有關系呢？當然有血緣關系，但是多少代了這層關系也是很複雜的，若即若離，特别是美國他更是背信棄義，他才不管你這麼多，說英國也有一些一廂情願的感覺，是以在這方面吃的虧不少（這方面的關系分析以後再分析啊，這個很長，在這裡就一筆帶過），不過，美國也在堅持撐着，美國經濟政治格局也搖搖欲墜，但美國一個帝國的建立，它也是樹大根深的，他要倒下去要瓦解，要倒下去，要崩潰，也需要一個漫長的結構散架過程，不會像國人所期待的那樣一下子就塌下去（笑）。
一、英國經濟不景氣的三個原因。
1、英國經濟傳統優勢失勢之後，歐盟對英國的局限性。
2、47年的脫歐行動，主要整垮了英國：又暧昧關系，又沒有主張，又有主張，決而不是。
3、殖民統治優勢，經濟架構紛紛解體，二戰災難創傷無法治愈。
4、君主立憲制，帶來的政權不穩。也就是說資本主義的弊端暴露無遺之一（因為這是君主封建落後思潮）。
二、君主立憲制的政黨脆弱
1、君主立憲制的議員落後思潮，爵士榮譽的神化，貪求享受的皇室理念，議員的貪腐與迂腐，種族流毒的痼疾，貴族圈子與移民等級“劃分”，社會生産力與生産資料的嚴重失調，政策左右搖擺，資本主義政客的濫用權力。
2、首相等于看“手相”，首先要靠運氣，看臉色，靠八卦
托尼·布萊爾于2007年6月27日正式向英國女王遞交辭呈辭去英國首相職務。布萊爾之後，英國首相頻繁更疊。
布朗接任布萊爾，入住唐甯街10号。中原標準時間2010年5月12日淩晨，布朗宣布将立即向英國女王提出辭職，保守黨和自由民主黨組建聯合政府、卡梅倫出任新首相，結束了他3年的執政生涯，隻有卡梅倫好一點，接替了布朗之後還連任了一段時間（ 因英國鬧脫歐工作不力又被迫辭職）。英國第54任首相特蕾莎.梅上任英國經濟每況愈下，加之在脫歐問題上處理不當，招緻兩次不信任投票。2019年7月24日，特雷莎.梅在一片罵聲中黯然離場，由鮑裡斯.約翰遜接替其首相職位，特雷莎.梅任期為3年零11天。
從布萊爾，布朗、卡梅倫、特雷莎.梅、到約翰遜，到特拉斯，現在到蘇納克（57任）。
三、為什麼英國首相容易更疊？
為什麼英國和日本頻繁更換自己的首相呢？這跟它們的“君主立憲”制度有關，而非世界其他“民主憲政”體制的國家，它們采取國家或地區上司人的直選。相反，英日等“君主立憲”體制的國家，它們的大選是先選“政黨”，然後由勝選的政黨内部提名選出它們的黨魁和國家首相。目前世界實施“君主立憲”體制的國家，它們的國王基本沒有實權，而它們的首相如果在任期内做不好就非常容易下台。
瓦特——蒸汽機的發明者，這代表着英國步入了工業革命
四、英國人沉迷于過去，走不出自我，封建思潮根深蒂固。
在根深蒂固的英國白人至上的傳統中，白人詹姆斯·瓦特發明了蒸汽機，是第一次工業革命的重要人物。确實是這個白人給世界帶來了新的工業文明。從此日不落帝國絕對的強大了。然而也因為白人社會的沾沾自喜、高高在上，因而缺少了創新精神，将狹長島國的自己。淪為了“寄生”國家，靠盤剝殖民地而生存。将機械化的工業時代拱手相讓讓給了美國的電氣時代工業革命。19世紀末英國到現在完全可以說是萎靡不振，大英帝國淪為了二流，經濟膨脹，工業就如他們在議會中的争吵一樣喋喋不休，妄自菲薄，互不示弱，同時又是陳腔濫調，仍然生活在18世紀。你說這樣的英國社會，在人類文明進入第3次工業革命，第4次工業革命中它會進步嗎？故英國隻能像一個懷舊的老人，已經跟不上時代，但仍然不服老不認輸。英國的經濟金融有目共睹，作為前英國殖民地的印度在2021年第四季度超越英國，成為全球第五大經濟體，并在今年一季度擴大了領先優勢。
IMF預測，以美元計算，印度今年的GDP将超過英國，排名僅次于美國、中國、日本和德國。英國已經落後于印度，成為世界第六大經濟體，給正在應對嚴重生活成本沖擊的英國政府造成了進一步打擊。十年前，印度在全球大型經濟體中排名第11，英國則排名第5。
英國的經濟排名下滑對下一任首相而言是一個不利因素。導緻了特拉斯放空炮在首相位置待了45天，走人。保守黨将于10月28日前在蘇納克和老首相約翰遜中選出特拉斯的繼任者，前财政大臣蘇納克。在10月22号獲得了保守黨100名以上議員支援的情況下，當地時間23日蘇納克延續不了自己内心的喜悅在自己的推特上發文稱他将成為英國新任首相。
五、蘇納克的政治前途如何？
1、蘇納克為什麼這麼喜形于色呢？
蘇納克，他本來是一個中規中矩的人，守舊穩重，謙虛。但蘇納克缺少點強硬，約翰遜過于流裡流氣，搞小圈子街頭霸王的那種（比如講“義氣”護短，講義氣可以啊，但是你不能無視法律啊，為自己的内閣大臣欲廢除投票），特納斯過于表面化強硬，胸腹點墨，強硬過頭，而蘇納克過于“紳士”。
2、英國應有一個什麼樣的首相？
①英國應擁有一個更大膽的進步的，要有前瞻性的且要有魄力的掌舵人。 而蘇納克不是這方面的人才。
②英國需要一個白人，而且需要一個敢挑戰君主立憲制的這樣一個首相。而蘇納克顯然不是。
3、蘇納克任首相之後會怎麼做？
①筆者認為蘇納克會知道自己知道白人的重要性，任首相後他會一味讨好接觸接近白人。
②蘇納克會對移民，對非白人會産生好感，他的政策也會在這方面有所改觀。
③财政大臣：那麼在英國主要的經濟，首要問題中，他在這方面有很大的優勢，蘇納克是牛津黃金專業PPE（哲學、政治及經濟學）的畢業生，這可是牛津大學最牛的專業。
人們對他信任度會很高，寄希望也很高。這個80後，這個印度後裔一定有他過人之處，要不也輪不到他問鼎英國首相。
④蘇納克的對華立場：
蘇納克原來的态度是對的，從不涉及有關涉港、涉疆、涉台的言論，并堅持推動中英在世界經濟不景氣的情況下，與中國共同推進世界經濟（因為他是财政大臣，關于經濟上的發言，他最具有權威性）。
蘇納克原來在對華關系方面一直走的是務實路線，在擔任财政大臣時說過中國會成為全球經濟至關重要的角色，英國應當重視。蘇納克還曾經批評英國當局對華粗糙，應該尋求平衡關系。
六、蘇納克必須直視（面對）的問題，也就是他能擔任多長時間的首相？
今年5月的議會選舉。
蘇納克有如下幾個問題是要解決的。
1、議會席次的努力：現在反對黨工黨成為了最大的競争對手，在地方席位中工黨已占據了更多優勢。自由民主黨以及其他黨可以忽略不計。
2、英格蘭和北愛爾蘭的關系的處理（這可是明年獨立空調的日子），蘇格蘭也必須面對這種關系所帶來的嚴峻挑戰。
3、外交關系：和美國關系的暧昧關系的處理，對俄羅斯的關系和烏克蘭關系的處理，以及歐洲以及亞洲（中國關系，特别是對待台海關系）外交關系的對待和處理。
5、英國經濟問題這個不多說啊，前面也提到過了。
英國群眾為什麼又選上了這個非白人的。印度後裔的英國人為首相呢？
6、蘇納克他要證明他是“純正”的英國人，必須要比别人付出雙倍的努力，才能保證長久的執政。否則很多眼光都會盯着他臉上的膚色。當然我相信英國會出現奇迹，但這個奇迹能不能從這個印度後裔人身上發揮奇迹出現呢？
英國人為什麼要支援蘇拉克？請蘇納克先生一定要記住筆者的忠告，沒有到迫不得已“他們”是不會選其他膚色的人做首相的，就像2016年的美國要選一個政治素人特朗普做總統一樣，純粹是好奇和新鮮。蘇納克先生這個政治大廈能夠聳立多久？我們拭目以待。
“英國是一個偉大的國家，但正面臨深刻的經濟危機”，蘇納克在推文中說，“這就是為什麼我已準備好成為保守黨黨首和你們下一任首相。”
當然末尾筆者要補充一句的是，蘇納克這也是印度人的驕傲。印度媒體一定炸開了，不信你去看。