#苏纳克发文称自己将成为英国新首相#
英国前财政大臣苏纳克发推：准备好接替特拉斯成为英国新首相！
英国政治经济图腾会从苏纳克这里改变吗？苏氏政治大厦能耸立多久？
导读：英国政坛动荡，动荡，继续动荡，
也许一切都够了，够了，够了！绝对足够了！
创新，创新，永远都不会创新，这就是现在的英国。
追美（国），追美，继续追美，资本主义国家由英国让位给美国之后，自然美国就成为了西方阵容，西方制度的代表，也就是老大，因为英国和美国、加拿大，澳大利亚，新西兰等都是盎格鲁撒克逊人。这有没有关系呢？当然有血缘关系，但是多少代了这层关系也是很复杂的，若即若离，特别是美国他更是背信弃义，他才不管你这么多，说英国也有一些一厢情愿的感觉，所以在这方面吃的亏不少（这方面的关系分析以后再分析啊，这个很长，在这里就一笔带过），不过，美国也在坚持撑着，美国经济政治格局也摇摇欲坠，但美国一个帝国的建立，它也是树大根深的，他要倒下去要瓦解，要倒下去，要崩溃，也需要一个漫长的结构散架过程，不会像国人所期待的那样一下子就塌下去（笑）。
一、英国经济不景气的三个原因。
1、英国经济传统优势失势之后，欧盟对英国的局限性。
2、47年的脱欧行动，主要整垮了英国：又暧昧关系，又没有主张，又有主张，决而不是。
3、殖民统治优势，经济架构纷纷解体，二战灾难创伤无法治愈。
4、君主立宪制，带来的政权不稳。也就是说资本主义的弊端暴露无遗之一（因为这是君主封建落后思潮）。
二、君主立宪制的政党脆弱
1、君主立宪制的议员落后思潮，爵士荣誉的神化，贪求享受的皇室理念，议员的贪腐与迂腐，种族流毒的痼疾，贵族圈子与移民等级“划分”，社会生产力与生产资料的严重失调，政策左右摇摆，资本主义政客的滥用权力。
2、首相等于看“手相”，首先要靠运气，看脸色，靠八卦
托尼·布莱尔于2007年6月27日正式向英国女王递交辞呈辞去英国首相职务。布莱尔之后，英国首相频繁更迭。
布朗接任布莱尔，入住唐宁街10号。北京时间2010年5月12日凌晨，布朗宣布将立即向英国女王提出辞职，保守党和自由民主党组建联合政府、卡梅伦出任新首相，结束了他3年的执政生涯，只有卡梅伦好一点，接替了布朗之后还连任了一段时间（ 因英国闹脱欧工作不力又被迫辞职）。英国第54任首相特蕾莎.梅上任英国经济每况愈下，加之在脱欧问题上处理不当，招致两次不信任投票。2019年7月24日，特雷莎.梅在一片骂声中黯然离场，由鲍里斯.约翰逊接替其首相职位，特雷莎.梅任期为3年零11天。
从布莱尔，布朗、卡梅伦、特雷莎.梅、到约翰逊，到特拉斯，现在到苏纳克（57任）。
三、为什么英国首相容易更迭？
为什么英国和日本频繁更换自己的首相呢？这跟它们的“君主立宪”制度有关，而非世界其他“民主宪政”体制的国家，它们采取国家或地区领导人的直选。相反，英日等“君主立宪”体制的国家，它们的大选是先选“政党”，然后由胜选的政党内部提名选出它们的党魁和国家首相。目前世界实施“君主立宪”体制的国家，它们的国王基本没有实权，而它们的首相如果在任期内做不好就非常容易下台。
瓦特——蒸汽机的发明者，这代表着英国步入了工业革命
四、英国人沉迷于过去，走不出自我，封建思潮根深蒂固。
在根深蒂固的英国白人至上的传统中，白人詹姆斯·瓦特发明了蒸汽机，是第一次工业革命的重要人物。确实是这个白人给世界带来了新的工业文明。从此日不落帝国绝对的强大了。然而也因为白人社会的沾沾自喜、高高在上，因而缺少了创新精神，将狭长岛国的自己。沦为了“寄生”国家，靠盘剥殖民地而生存。将机械化的工业时代拱手相让让给了美国的电气时代工业革命。19世纪末英国到现在完全可以说是萎靡不振，大英帝国沦为了二流，经济膨胀，工业就如他们在议会中的争吵一样喋喋不休，妄自菲薄，互不示弱，同时又是陈腔滥调，仍然生活在18世纪。你说这样的英国社会，在人类文明进入第3次工业革命，第4次工业革命中它会进步吗？故英国只能像一个怀旧的老人，已经跟不上时代，但仍然不服老不认输。英国的经济金融有目共睹，作为前英国殖民地的印度在2021年第四季度超越英国，成为全球第五大经济体，并在今年一季度扩大了领先优势。
IMF预测，以美元计算，印度今年的GDP将超过英国，排名仅次于美国、中国、日本和德国。英国已经落后于印度，成为世界第六大经济体，给正在应对严重生活成本冲击的英国政府造成了进一步打击。十年前，印度在全球大型经济体中排名第11，英国则排名第5。
英国的经济排名下滑对下一任首相而言是一个不利因素。导致了特拉斯放空炮在首相位置待了45天，走人。保守党将于10月28日前在苏纳克和老首相约翰逊中选出特拉斯的继任者，前财政大臣苏纳克。在10月22号获得了保守党100名以上议员支持的情况下，当地时间23日苏纳克延续不了自己内心的喜悦在自己的推特上发文称他将成为英国新任首相。
五、苏纳克的政治前途如何？
1、苏纳克为什么这么喜形于色呢？
苏纳克，他本来是一个中规中矩的人，守旧稳重，谦虚。但苏纳克缺少点强硬，约翰逊过于流里流气，搞小圈子街头霸王的那种（比如讲“义气”护短，讲义气可以啊，但是你不能无视法律啊，为自己的内阁大臣欲废除投票），特纳斯过于表面化强硬，胸腹点墨，强硬过头，而苏纳克过于“绅士”。
2、英国应有一个什么样的首相？
①英国应拥有一个更大胆的进步的，要有前瞻性的且要有魄力的掌舵人。 而苏纳克不是这方面的人才。
②英国需要一个白人，而且需要一个敢挑战君主立宪制的这样一个首相。而苏纳克显然不是。
3、苏纳克任首相之后会怎么做？
①笔者认为苏纳克会知道自己知道白人的重要性，任首相后他会一味讨好接触接近白人。
②苏纳克会对移民，对非白人会产生好感，他的政策也会在这方面有所改观。
③财政大臣：那么在英国主要的经济，首要问题中，他在这方面有很大的优势，苏纳克是牛津黄金专业PPE（哲学、政治及经济学）的毕业生，这可是牛津大学最牛的专业。
人们对他信任度会很高，寄希望也很高。这个80后，这个印度后裔一定有他过人之处，要不也轮不到他问鼎英国首相。
④苏纳克的对华立场：
苏纳克原来的态度是对的，从不涉及有关涉港、涉疆、涉台的言论，并坚持推动中英在世界经济不景气的情况下，与中国共同推进世界经济（因为他是财政大臣，关于经济上的发言，他最具有权威性）。
苏纳克原来在对华关系方面一直走的是务实路线，在担任财政大臣时说过中国会成为全球经济至关重要的角色，英国应当重视。苏纳克还曾经批评英国当局对华粗糙，应该寻求平衡关系。
六、苏纳克必须直视（面对）的问题，也就是他能担任多长时间的首相？
今年5月的议会选举。
苏纳克有如下几个问题是要解决的。
1、议会席次的努力：现在反对党工党成为了最大的竞争对手，在地方席位中工党已占据了更多优势。自由民主党以及其他党可以忽略不计。
2、英格兰和北爱尔兰的关系的处理（这可是明年独立空调的日子），苏格兰也必须面对这种关系所带来的严峻挑战。
3、外交关系：和美国关系的暧昧关系的处理，对俄罗斯的关系和乌克兰关系的处理，以及欧洲以及亚洲（中国关系，特别是对待台海关系）外交关系的对待和处理。
5、英国经济问题这个不多说啊，前面也提到过了。
英国民众为什么又选上了这个非白人的。印度后裔的英国人为首相呢？
6、苏纳克他要证明他是“纯正”的英国人，必须要比别人付出双倍的努力，才能保证长久的执政。否则很多眼光都会盯着他脸上的肤色。当然我相信英国会出现奇迹，但这个奇迹能不能从这个印度后裔人身上发挥奇迹出现呢？
英国人为什么要支持苏拉克？请苏纳克先生一定要记住笔者的忠告，没有到迫不得已“他们”是不会选其他肤色的人做首相的，就像2016年的美国要选一个政治素人特朗普做总统一样，纯粹是好奇和新鲜。苏纳克先生这个政治大厦能够耸立多久？我们拭目以待。
“英国是一个伟大的国家，但正面临深刻的经济危机”，苏纳克在推文中说，“这就是为什么我已准备好成为保守党党首和你们下一任首相。”
当然末尾笔者要补充一句的是，苏纳克这也是印度人的骄傲。印度媒体一定炸开了，不信你去看。