1
蔣介石是近代中國著名的政治及軍事人物，作為在孫中山去世後，長期把持國民黨政權的核心人物，他對中國近代史的程序有着及其重要的影響。
自1908年加入同盟會起，曆經40載的專斷獨裁軍政之路後，最終在1948年，蔣介石上司的國民黨軍隊在三大戰役中節節敗退。
如此一來，蔣介石賴以維系統治的主力軍，便幾乎被消滅殆盡在戰争中。
于是，1949年1月21日這天，蔣介石被迫宣告“引退”，之後便回到他的故鄉奉化。但他并沒有交出手中政權，還肆意利用職權破壞和平談判。
1949年10月1日，中華人民共和國宣告成立，而蔣介石在大陸的政治生涯也就此終結。
同年12月，蔣介石敗走台灣。
令人疑惑的是，作為一個土生土長的奉化人，身在台灣的蔣介石，到底有沒有想過重返家鄉，他還有沒有重回大陸的可能？
面對如此不知進退的蔣介石，中共中央是什麼樣的态度，會做出哪些舉措？
曾有外國記者向周總理提問：“如果大陸和台灣兩岸實作了和平統一，那麼你們打算給蔣介石一個什麼級别的職位，會是部長嗎？”
面對如此近乎刁難的問題，周總理自然輕松應對，給出了令所有人都倍感意外的答案。
2
新中國成立不久，便開始着力于自身的建設。
不料就在1950年，北韓戰争爆發，而此時，向來以大國自居、又狼子野心的美國開始攪局，很快加入到北韓戰場，其迅猛攻勢嚴重威脅到大陸與北韓相鄰的國土安全。
在此嚴峻的形勢之下，中國毅然決定加入到抗美援朝的戰争中。
就在此時，美國的“罪惡之手”趁機伸向台灣。
美國總統杜魯門以“共産黨軍隊占領台灣将直接威脅太平洋地區的安全”為由，下令美國第七艦隊進駐台灣海峽，在“協防”台灣的名義下開始其扶蔣反共的無恥之舉，公然以武力幹涉中國内政。
以此來阻止中國人民解放軍解放台灣，阻礙中國統一大業。
而此時的蔣介石，為了達到自己再次向中國共産黨發起反攻的目的，選擇依附美國。
見到台灣與大陸這樣對峙的情形，美國必是喜聞樂見的，何況，蔣介石尋求美國幫助又不是第一次。
早在1927年，蔣介石與宋美齡結婚，借此聯合宋子文、孔祥熙等人，加強與美國的聯系，便可知他的“司馬昭之心”。
一經美國幹涉，更是加劇了大陸大陸與台灣兩岸的分裂。
1953年，美國軍人總統艾森豪威爾上台，便迅速在制造中國大陸與台灣兩岸對立的議題上加緊了步伐。
此時的中國，一來剛剛成立不久，國家建設才起步，實力尚且有限；二來，又加入到抗美援朝的戰争中。
面對作為世界第一強國的美國，稍顯有心無力；是以，隻得暫且擱置以武力解放台灣的議題。
直到1953年7月，美國簽訂了《北韓停戰協定》，大陸抗美援朝戰争勝利結束，直接使原本氣氛緊張的中美局勢得到緩解。
而這樣的結果，或許不是蔣介石期望的。
畢竟經此一戰，美國不顧民憤，協助他再次對中國大陸發起戰争的可能性微乎其微。那麼就憑他自己手下的那些哀兵殘将，是絕無可能與中國共産黨相匹敵的。
此時蔣介石能做的，隻有等待。除此之外，便是盡力安撫他自己那顆焦慮忐忑的心了。
一方面依附美國的同時，也懼怕美國的威脅與操縱；另一方面，他也明白，他有很大可能再也無法憑武力反攻，自此與大陸隔海相望，甚至客死異鄉。
說到這裡，蔣介石真的打算從此留守台灣，甘願身死異鄉嗎？
3
北韓戰争結束後，美國對台政策也有了調整，開始打起來讓台灣徹底割裂出中國領土的如意算盤，意圖說服蔣介石放棄金門、馬祖等島嶼，獨守台灣，與中國大陸劃海峽而治。
面對美國這一行徑，蔣介石自然也明白這意味着什麼。
他是中國人，根在中國大陸，無論蔣介石對中共是什麼樣的态度，那都是内部問題，他的心思是反攻大陸，獨享統治中國的大權，并不是如美國所想，将台灣獨立出去。
于是，蔣介石多次公開表态，堅持一個中國，這是他的原則。
何況，蔣介石心系故土。作為國民黨政權的核心人物，雖身在台灣數十載，蔣介石卻向子孫表明，自己死後的靈柩先不要入土，有機會還是要埋進祖墳墓地。
落葉歸根，仍然是這個土生土長在中國的蔣介石，始終深藏的心願。
1957年，國民黨内高層人員曹聚仁奉蔣介石之命，由台灣前往浙江省奉化溪口，也就是蔣介石的老家，去探訪蔣介石的故居、看看他家的祖墳。
曹聚仁此時的内心無疑是忐忑的，一方面，介于自己的身份，擔憂個人安危在所難免；另外，想到蔣家祖墳，他心中也不免憂慮起來：
“國人皆痛恨蔣介石，蔣家祖墳恐怕早已遭到破壞、混亂不堪。”
可等到曹聚仁安然無恙地到達蔣介石的老家，親眼目睹着被管理得整潔完好的蔣家祖墳時，他的内心震撼無比：
“原來中國共産黨是這樣的政黨，它能相容天下、懷抱萬物，它真的做到了不計前嫌，這是一個值得信任的政黨！”
于是，傳回台灣後，曹聚仁将自己此行的所見所感，如實地向蔣介石禀告，并向蔣介石表明自己期望促成國共第三次合作的意願。
這也就是說，實作兩岸和平統一，也不是完全不可能的。
1959年，毛主席給蔣介石寫了一封信，信中陳述了國共和平談判，實作第三次國共合作事宜，争取完成中國的完全統一。
另外信中還提到“奉化之墓廬依然，溪口之花草無恙”。毛主席借機告訴蔣介石，他的故居、他的蔣家祖墓一切安好，讓他放心，也期望他早日歸家探望。
讀到這裡，蔣介石的目光朝大陸方向望去，思索良久。
他知道這封信意義重大，深深感覺到中共中央為實作祖國完全統一的決心，也看到了中共中央誠懇的态度。
他知道隻要放棄心中執念，還是有可能回到家鄉安度晚年的，隻可惜，蔣介石沒有給出回應。
那麼，蔣介石既不想分裂中國，成為欺師滅祖的罪人，又無實力全憑武力反攻。
如此看來，若想重歸故裡，擺在他面前的似乎隻有一條路——還是與中共中央進行和平談判。
4
抗美援朝的戰争勝利結束後，中共中央的對台工作政策，便從武力統一轉變為和平統一，但不排除武力統一。
1955年，周恩來總理在全國人大常委會上首次提出：
“願意在可能的條件下，盡可能争取采用和平手段解放台灣。”
這也是中共中央首次公開表示願以和平方式解決台灣問題。
1956年，周總理帶領使團通路東南亞地區，各國紛紛熱烈歡迎。
在印度舉行的歡迎宴會上，有個記者向周總理提出了一個令人意想不到的問題，他說：“如果大陸和台灣兩岸實作了和平統一，那麼你們打算給蔣介石一個什麼級别的職位，會是部長之類的嗎？”
此言一出，在場所有人員紛紛揣測起來，大家也都想知道周總理會如何回答。
顯然，這并不是一個容易回答的問題，如果職位給低了，蔣介石肯定會以此為由，生出怨憤，也起不到勸降的作用；給高了，對黨中央職權系統就是一個嚴肅的考量。
可周總理卻是神态輕松，笑着回該記者：
“部長哪行，太低了！如若蔣介石回到大陸，有心任職，那他的職位絕不會比一個國務院總理低啊！”
聽罷此言，大家也就明白周總理的話中之意。
周總理之是以給出這麼高的職位，一方面是因為他重視台灣問題，也極力盼望台灣早日回到祖國的懷抱，他以足夠的誠意表明自己力促兩岸和平統一的決心和意願；另一方面，身為國家總理，他“給出”的竟然是自己的職位，那麼黨内其他職位的人員必然也不會有怨言，可謂大智大勇，既巧秒地回答了這一難題，又充分彰顯出中國共産黨的氣度與風範。
另外，毛主席也表示：“我們與台灣同胞應該以和為貴，畢竟大家都是炎黃子孫。”
毛主席此言自有其深意，人們都在猜測，也都在期望新一輪的國共合作。
20世紀60年代，中共地區政治環境發生變化，這也消極地影響着蔣介石對第三次國共合作的态度。
兩岸和平統一議題，再一次被擱置。
直到1971年，聯合國恢複了中國大陸的合法席位，而國民黨代表被驅逐出聯合國。
與此同時，随着美國國家安全事務助理基辛格博士訪華，中美關系有望破冰。這時兩岸和平統一少了一些阻礙，多了一些可能，和平統一議題重新提上日程。
由于長期與國共兩黨高層都有接觸的曹聚仁病逝，九十多歲的章士钊主動請纓，于1973年前往香港與國民黨部分人士進行談判。
章士钊不辱使命，成功争取到蔣介石又一次同意與中共進行和平談判，如此一來，兩岸和平統一有望在即。
1975年，蔣介石托國民黨内原來級人物陳立夫，主動向中共發出邀請，進一步推進了和平統一大業。
遺憾的是，還沒等此事有個結果，這一年4月，蔣介石就病逝于台北。
5
此後，台灣當局更換最高上司人，在政策上也就發生變化。
次年，一心緻力于和平解決台灣問題的周總理和毛主席相繼逝世。。
至此台灣問題一直未得到解決。
衆所周知，台灣是中國的領土，我們始終堅持一個中國的原則。
台灣同胞亦是中國人民，不到萬不得已，中共中央不會以武力的方式去實作祖國完全在同一。
但這并不代表黨中央不會用武力解決台灣問題。和平統一，是我們所有人的希望。即便我們黨已經做出了極大的退步和妥協，蔣介石最終還是沒有選擇在有生之年返還大陸，是遺憾，也是悲哀。
身為中華兒女，我們有足夠的理由相信，經過了那麼多人的付出，以及未來源源不斷的努力，台灣島嶼，定能在不久的将來重回祖國的懷抱。