天天看點

曆史上參與黑奴貿易的阿拉伯國家,為何沒有出現“黑化”現象?

作者:熱點我見

黑奴貿易開始于15世紀,專指歐洲殖民者把非洲的黑人販賣到美洲充當奴隸,大量的非洲黑人來到了美洲。因為經過了歐、非、美三大洲,航線呈三角形,故又稱為三角貿易。

歐洲奴隸販子從本國出發裝載鹽、布匹、朗姆酒等,在非洲換成奴隸、煙草和稻米等返航。在歐洲西部、非洲的幾内亞灣附近、美洲西印度群島之間,航線大緻構成三角形狀,這一過程持續了400年之久。

近代西方殖民統治首先是從非洲開始的,葡萄牙和西班牙是最早進行殖民活動的國家,利欲熏心的歐洲殖民者把人數衆多、具有熱帶種植技術,又能适應熱帶勞動的非洲黑人當作獵奴的對象。

從塞内加爾河口到剛果河口的廣闊地帶,停泊着一艘接一艘歐洲殖民國家的販奴船,烏黑的船首就像張開的血盆大口,等待着吞吃人肉。

據資料統計,黑人部落“獵奴戰争”在400年的奴役過程中,非洲黑人被殺了上千萬。聖多明各島在18世紀上半葉共輸入奴隸280萬人,而到1976年僅剩下65000多人,平均每年要死亡4萬多人。

按照每運至美洲一個奴隸,最少要犧牲10個左右非洲黑人的計算方法,奴隸貿易使非洲損失了1億人口,這一數字相當于1980年非洲人口的總和。

曆史上參與黑奴貿易的阿拉伯國家,為何沒有出現“黑化”現象?

奴隸販子到達非洲後,用價值很低的商品與黑人部落的酋長交換年輕力壯的黑人。而尚處于野蠻狀态下的黑人部落及其部落首領,在奴隸販子的挑撥離間、威脅利誘下,黑人就像商品一般被奴隸販子收購。

由此可見,黑奴貿易實際上黑人自己在販賣自己,人生地不熟白人殖民者不可能自己去抓捕黑人,是以他們采取的貿易方式是,直接找到當地幾個強大的部落,然後出錢給他們,讓他們去抓捕别的部落的黑人,而後将這些黑人裝船運往歐美國家販賣賺錢。

另一方面,非洲部落之間的戰争時有發生,戰争中會産生大量戰俘,奴隸販子就可以通過貿易方式購買這些戰俘,進而獲得這部分奴隸。

雖然曆史上的奴隸貿易,曾經促使西方國家快速完成了資本的原始積累,但是,凡事都有輪回和因果報應,随着奴隸制度被廢除,這些龐大數量黑奴的後代們,現在已經成為其所在國的國民了,享有與當地群眾一樣的權利和福利待遇,而由此所帶來的“黑化”問題也令這些國家頭痛不已。

目前,黑化最嚴重的國家有3個,未來有可能在世界上率先“黑化”。1、巴西。南美洲的巴西共有人口2億,黑人超過了8000萬,其中純種黑人占比7%,混血黑人占比38%,二者相加黑人血統占比超過了45%,巴西幾乎一半都是黑人。

2、美國。美國有5000萬黑人,混血黑人有4000萬,黑人總數超過9000萬,幾乎占了美國總人口的1/3。19世紀初,美國人也意識到黑人多了似乎不太好,于是曾經在非洲專門規劃出一塊地方,打算把大量的黑人再運回去。然而這一做法立馬引起了黑人的不滿,并掀起了暴動。最後美國政府迫于無奈隻得放棄這一打算。

曆史上參與黑奴貿易的阿拉伯國家,為何沒有出現“黑化”現象?

3、法國。法國總人口6600萬,其中黑人就占了800萬,占比15%,而且有500萬黑人生活在巴黎。加上黑人生育率高,目前法國每出生10個嬰兒,就有6個是黑色的,照此發展下去,法國遲早會被黑化。

然而,人們會發現,曆史上的黑奴貿易卻有一個很奇怪的現象,那就是,同樣參與黑奴貿易的中東地區國家,現在卻幾乎看不到“黑化”情況,那麼,造成這一結果的原因究竟是什麼呢?

事實上,曆史上大量販賣黑奴的不隻是歐美白人,還有阿拉伯人。而且販賣黑奴的曆史也不是從殖民時代開始的,阿拉伯帝國才是最早開展有組織地、大規模擄掠販賣黑奴的國家。由于中東地區與非洲地理位置接近,阿拉伯人早在公元6世紀,即阿拉伯帝國時期,就開始了其販賣黑奴的曆史。

阿拉伯帝國在大陸史書中被稱為大食,鼎盛時期地域橫跨西亞和北非,國土面積達1340萬平方公裡,是世界曆史上東西跨度最長的國家。由于地域跨度很大,阿拉伯帝國曾在當時的東西方貿易中扮演着重要角色。

唐代有大量的阿拉伯商人雲集長安,出現于這一時期的“昆侖奴”,就是被阿拉伯國家擄掠販賣,作為“貢人”或奴隸流入唐朝社會的黑人奴隸。

阿拉伯人擄掠黑人的行為,是伴随着阿拉伯帝國擴張到北非之後出現的。據統計,阿拉伯帝國統治時期,大約擄掠販賣了1300萬黑奴,這一數字與歐美殖民者販賣黑奴的數量基本差不多。

曆史上參與黑奴貿易的阿拉伯國家,為何沒有出現“黑化”現象?

不過,令人感到詫異的是,同樣長期從事奴隸貿易,與歐美及南美國家普遍出現的“黑化”現象截然不同的是,中東地區的阿拉伯國家至今并沒有多少黑人。按理說,與歐美殖民者同樣大量販賣黑奴的阿拉伯國家,國内也應該有大量黑人才對。那麼,這其中的原因何在呢?

回溯曆史會發現,導緻阿拉伯國家黑人很少的原因有兩個:

一、阿拉伯人對男性黑奴實施了閹割

阿拉伯帝國對于擄掠到手的男性黑奴立即進行了閹割,然後再将他們送到奴隸市場上去販賣。之是以這樣做的原因,是因為阿拉伯帝國位于西亞與北非之間,與黑非洲近在咫尺,不需要像歐美國家的殖民者那樣,經曆幾個月的長途海運才能到達目的地,運輸途中黑奴的死亡率較高,是以獲得黑奴的成本較低。

正因為黑奴價格低廉,是以阿拉伯人就不需要像歐美的白人奴隸主那樣,需要依賴”利用黑奴自身繁衍“的方式來降低黑奴的成本。在阿拉伯人看來,讓黑人養育後代不僅費時費力,還浪費錢财。他們需要的隻是黑人的勞動力,而這些黑奴完全可以通過掠奪的方式輕易擷取。

曆史上參與黑奴貿易的阿拉伯國家,為何沒有出現“黑化”現象?

是以阿拉伯人認為,根本沒有必要讓黑人養育後代。此外,阿拉伯人掠奪的黑奴不僅要從事繁重的體力勞動,還有一部分會進入蘇丹的後宮,成為奴仆,而當時蘇丹的後宮中充斥着衆多阿拉伯人從世界各地擄掠的嫔妃,是以必須對這些黑奴實施閹割,以防萬一。

二、采用優勝劣汰法則,從中篩選出精壯勞動力

由于阿拉伯人擷取黑奴的成本十分低廉,是以他們對待黑人的手段極其殘忍,有時候會任意虐待,用這一方法去自然淘汰掉那些體質較弱的黑人。這種殘酷迫害行為必然會遭到黑人的反抗,但反抗的結果是大批黑人遭到整體屠殺。

公元9世紀時,西亞地區曾經爆發了一起著名的黑人起義,這批黑奴有1.5萬人,大多數來自東非,他們被販賣到伊拉克南部巴士拉一帶,為阿拉伯貴族開發鹽堿荒地,提取食鹽。

由于天氣炎熱,備受虐待,不堪忍受的黑奴發動了起義,但最終起義失敗,所有參加起義的黑人全部遭到了整體屠殺。這種任意屠殺行為,在當時的阿拉伯帝國統治時期,可以說司空見慣,不足為奇。

曆史上參與黑奴貿易的阿拉伯國家,為何沒有出現“黑化”現象?

而歐美殖民者之是以沒有對黑奴實施閹割,并非他們更文明、更仁慈,看看當初美國殖民者為了搶占印第安人的土地,幾乎把美洲的印第安人屠殺殆盡的曆史,就知道他們根本沒有把黑奴和印第安人當人看。

歐美奴隸主不對黑奴進行閹割原因,是因為他們擷取黑奴需要經過長途海運,成本較高,而歐美國家需要大量勞動力。他們需要這些黑人繼續繁衍後代,因為黑奴的後代仍然是奴隸,這樣就可以擷取源源不斷的勞動力。

結語

總之,曆史上的黑奴貿易是在特定曆史條件下産生的,它為崛起的阿拉伯帝國提供了大量的廉價勞動力,同時為完成歐美國家的原始積累做出了巨大貢獻。而如今遺留下來的”黑化“後果,隻能由這些殖民國家自己去品嘗了。

繼續閱讀