不知何時，房子成了婚姻的必需品，想結婚先有房，這是男孩娶媳婦的标配，但不知道從哪天開始，父母也開始為女兒買房了。
但給女兒買房卻存在着兩種争議，好像大家都不是太看好女孩有房子。
一種争議：
女孩兒買房是多餘，買了房就要承擔房貸，小兩口結婚後，女孩的收入不用在家庭共同的開銷上，反而為自己的房子還房貸，這會引起婆家的不滿。
又因為是婚前财産，跟婆家也沒什麼關系，兩個人離婚了也不會計算在共同财産内，是以從家庭角度分析，女孩兒為家庭的貢獻相對就要少很多，這不利于小兩口的正常生活。
第二種争議：
女孩在婚前就有房産，會拉高相親的标準，女孩都有房了，男孩沒有像話嗎？是以沒有房子的男孩，對這樣的女孩會産生排斥和抵觸，也就是說，有房子的女孩在相親大軍中反而會受到歧視，他們覺得這樣的女孩标準高。
如果自己沒房子，就有蹭女孩兒财産的嫌疑，如果自己有房子，沒有女孩兒的房子大，也給低人一等，是以女孩兒有沒有房，在相親中的受歡迎程度也不一樣。
女孩大寶就是這種情況，家庭條件不錯，又是獨生女，父母覺得女孩有房結婚才能有底氣，以後跟老公吵架了，還能回到自己的小窩，于是就給女兒付了首付，貸款讓大寶自己還，結果相親三次卻都失敗了。
說起來也很搞笑，第一次男方問，房子可以寫兩個人的名字嗎？我沒有房子，将來和你一起還貸款怎麼樣？
第二次男孩問，我倒是有一套小房子，但如果我們生二胎的話，房子太小要換成三房間，你願意把你的小房子賣掉嗎？
第三次男方問，父母給我買了房子，但需要我來還貸款，我的工資不是很高，而你的工資還要給你的房子還貸款，這就等于我娶了媳婦什麼都沒有得到，生活品質反而下降了，我還要養你，這真的是太不劃算了。
大寶的媽媽非常生氣，我給女兒買房子反而買出錯來了？但爸爸卻覺得這是一件好事，因為一套房子成了渣男的過濾器，這豈不是很好？
一旦将來相親成功，這個老公的品質将會多高呀？妻子聽了非常驚訝，為什麼會這麼說呢？大寶爸爸淡定的說，一套房子可以過濾掉三種渣男。
第一種，不勞而獲型
有的男孩沒有房子，看到女孩有房子就萌生了不勞而獲的想法，變着法兒的讓女方給提供房子，還要加上他的名字，等到過不下去，房子就成了兩個人的共同财産，在配置設定上計較來計較去，最後吃虧的還是女方，是以女孩有房子會自動過濾掉這個群體。
第二種，斤斤計較型
女孩有房子，這個房子可以随意支配，租出去也好，賣掉也罷，或者是選擇獨自承擔房貸，這都跟男方沒有什麼關系。
但有的男孩兒和婆家會斤斤計較，把女孩的工資當成共同财産，她支出的每一分錢都想算計，她額外的收入也必須統籌在家庭收入中，是以這部分男孩也可以自動過濾掉。
第三種，算計型
把女孩的婚前财産變成婚後财産，把小房子變成大房子，這是很多有女兒的父母不想看到的。
比如有一對夫妻，兩個人結婚住着70平的房子，但女孩婚前有一個50平的房子，随着寶寶的出生，老公覺得房子不夠住，但手上卻沒有多餘的錢，于是就跟女孩說，要把她婚前的那套房子給賣掉，這樣就有足夠的錢買一套100多平的房子。
女孩一時心軟，真的把房子賣掉了，但後期男孩卻不認賬，說買房子是自己出大頭，女孩後悔不已，如果女孩在婚前就嚴正聲明，雖然有房子，但房子不能動，也會自動過濾掉一些算計的男孩。
從這個方面來講，給女兒買房子也算是一種好事，如果父母有能力，又何嘗不可呢？
如何正确看待房子？
多少有女兒的父母都希望女兒找到一個真心相待，而不是算計女兒利益的人呢，真正門當戶對的愛情是你有我也有，我不去算計和羨慕你有多少，兩個人反而能夠真心實意地過日子。
房子是身外之物，父母給兒女買房子，無非是想讓孩子的生活起點高一些，不用壓力那麼大。
但現實來說，房子反而成了婚姻的絆腳石，有多少優秀的男孩因為沒有房子被女孩嫌棄，又有多少女孩因為有房子在男孩面前高人一等，其實這都不是正常現象，也背離了父母買房子的初衷。
房子就是一個家，它裡面應該盛滿溫暖和愛，也是夫妻兩個溫暖的港灣，如果變成了算計的代名詞，相親的籌碼和婚姻的必須保障，那麼婚姻還有多少真實性可言呢？
任何家庭的組建都需要穩定的價值觀和愛情觀，雙方都能夠為家庭和對方着想，奔着一輩子去的婚姻，都不會在物質上計較和算計太多，婚姻一旦以這個為前提，還談什麼長久和幸福呢？
是以婚前是否有房子，根本不是讨論的重點，重點是我們到底想不想要擁有單純的幸福，您覺得呢？