有天晚上帶自己孩子在廣場玩決明子，有個小孩子跑過來站在邊上看着，很想玩的樣子。
商家過去叫小朋友進去玩，小朋友回頭看了看他的爺爺。
爺爺給小朋友說“說話要算話，出來之前已經答應不玩娛樂設施、不買玩具”，并明确告訴商家不玩。
小朋友看了看決明子，又看了看爺爺，站在那裡很糾結。
爺爺也是笑着靜靜地站在那裡，等着孩子做決定。
這時商家“看不下去了”，給孩子爺爺說“讓他玩一會兒吧，5元又不貴”，并直接把孩子抱進去。
孩子本來還在做思想鬥争，一進去後，什麼承諾都抛到腦後，開心地玩了起來。
爺爺面色鐵青，什麼也沒說，就走開了。
過了一會兒，小孩子發現爺爺不在了，慌了，着急地穿上鞋，跑去找爺爺了。
商家後知後覺地發現那個孩子離開了，而且沒有付錢，于是跑去找人。
不一會兒商家罵罵咧咧地回來了。
過來給我“訴苦”，說那個小孩子爺爺耍無賴，不給錢。
“原因是他沒有同意孩子玩，是我抱孩子進去玩的”，商家一臉“無奈”。
不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，他的法定代理人代理民事活動。
整個事情的經過看得清清楚楚，是以認可這位爺爺的觀念，但不提倡其行為，也沒對商家多說什麼，以後再也沒帶孩子去她那裡玩了。
現在的孩子都是家裡的寶，捧在手心怕碎了含在口中怕化，隻要是孩子想要，都盡量滿足。
一些商家看中這一點，再加上國家倡導地攤經濟，大街、廣場到處都是賣玩具、玩充氣墊、玩決明子、套圈圈等。
孩子喜聞樂見，家長煩惱不已。
因為孩子們看到後，就走不動了，不買一個或玩一會兒是不會了事。
再加上一些商家過度引導孩子，孩子更沒有抵抗了。
是以家長都很反感，同時也很無奈，為了制止孩子哭鬧，最後都妥協，滿足孩子需求。
換個角度來說，這也是一種考驗。
家長培養孩子自制能力，以及引導孩子抵抗誘惑的契機。
我孩子現在近4歲，自制能力在同齡人算突出的，我們是這樣跟孩子約定的：
首先，平等地跟孩子商量好什麼事情可以做，什麼事情不能做。
其次，觀察孩子是否信守承諾，不過多的幹預。
最後，也是最重要的，有對應适當的獎懲措施，并且事後一定要實行。