文|家有小甜椒兒（原創不易，請勿抄襲，歡迎個人轉載分享）
圖|來源網絡（如有侵權請聯系删除）
在損失錢财和危及孩子性命的兩者面前，作為家長你選什麼？
以前覺得，父母肯定毫不猶豫選擇“損失錢财”，不能讓孩子有絲毫危險，孩子有一點危險，家長都是無法忍受的。
哪怕隻是看見孩子哭，内心都是針紮一樣的難受，舍棄點錢财沒有什麼，可是孩子内心的不安、惶恐對孩子的損傷太大了，更何況還可能危及孩子的生命。
直到看到這對父母，重新整理了我對父母的一些認知，有的父母真的會财産為先，孩子其次。
江蘇幼童被反鎖在車内，父母拒絕砸窗救人
昨天江蘇發生了一件讓很多家長不了解的事情。
一個女童被困在車裡，透過窗玻璃能看到女孩子滿臉通紅，哇哇大哭，充滿恐懼感。
消防車很快就來了，消防員到達後想要第一時間砸壞窗玻璃把孩子救出來，因為孩子看着實在是太可憐了。
可是意外的事情發生了，孩子的父母不同意消防員在這麼做，他們的理由是：已經叫了開鎖師傅，師傅馬上就來。
消防員無奈，隻能聽從父母的安排。
消防員把戰鬥服蓋在車玻璃上，避免太陽直射讓車内溫度增加過快，還時不時探測車内的溫度，防止車内溫度過高傷害到孩子。
最後的結果是好的，開鎖師傅及時趕來，打開車門救出孩子。
雖然結果是好的，但是引起了很多人的議論，人們更多的反應是不了解，明明可以救出孩子，為什麼要讓孩子忍受這種痛苦的煎熬呢？
萬一孩子要是出了什麼事情，家長難道就不後悔嗎？
還有網友說：這當父母的不是真愚蠢，就是真智慧，有諸葛亮擅長掐算的本事。
諸葛亮的本事就算了，想來如果真有諸葛亮的本事，早就成了名人了。
危險面前，願意讓孩子冒風險，還是損失财産保孩子平安呢
從這對父母的角度來看，他們或者會說，有什麼大不了的，孩子不是沒事嗎？孩子沒事，也沒損失财産，這不是最好的處理方法嗎？
即使從現在來看，孩子已經平安了，我依然覺得這不是最好的處理方法，因為在等待的過程中，不斷加大的恐懼已經對孩子造成了傷害。
這種恐懼時間越長，對孩子的影響越大，是一扇窗玻璃重要，還是孩子的心理健康重要呢？
這還是在沒有其他的情況發生的時候的對比，孩子在密閉空間中待的時間越久，大腦受到傷害的可能性就越大，這樣看來，為了千百元錢，讓孩子的生命安全受到危及，實在是不值得。
前幾天我家也發生了一件不愉快的事情，寶寶和老媽、老公在樓道裡，兩個大人，竟然讓一個孩子進入了電梯，眼瞅着電梯門要關了，寶寶瞬間大哭，我從房間裡跑了出來，老媽反應及時用胳膊伸進了電梯縫隙裡，電梯打開了。
老媽的舉動很危險，可是她隻能這樣做，即便是這樣寶寶也吓得不輕，啜泣了好久。
老公對我當時的态度不滿意，他說不是什麼都沒有發生嗎，我說，已經發生了，隻是沒有造成惡劣的影響，孩子的恐懼感已經産生了。
這兩天孩子拒絕搭乘電梯，一定要抱着才能進電梯。
不過好在第一時間安撫，不會對寶寶造成多大的傷害，假以時日，這件事的影響會減弱。
可是被關在狹小的密閉空間裡，時間越長，對孩子的傷害就越大。
孩子成長中的幾件事，家長越多關注越好
對孩子而言，不是沒有危及生命安全，就是安全的。
我們要盡量給孩子正确的引導，讓孩子盡量少産生一些恐懼心理。
第一件事，就是關于私家車的事情，對于幼兒來說，家長一定要看護好孩子，不要把孩子一個人留在私家車上。
這是很容易發生的事情，又是危及孩子生命安全的事情。
即便最後孩子獲救了，也會留下很大的心理陰影。
第二件事，上文中也提到了，就是孩子一個人進入電梯的事情。一定要提醒幼兒一個人不能進入電梯，即便經常提醒孩子，也要關注孩子。
比方說出門以後，孩子先出去了，提醒孩子不能進電梯，要等媽媽一起進電梯。
這也是不容忽視的日常瑣事。
再有就是不能攀爬窗戶。
之前有位朋友在朋友圈分享了一個狀态，圖檔是3歲的兒子爬上了落地窗的欄杆，配文是：吓得渾身冒汗，這小子太淘氣了。
很多時候孩子的行動能力會超過我們家長的預期，這不是好事，往往當我們發現的時候，已經釀成了悲劇。
一定要看護好孩子，不能讓孩子有絲毫的危險，最好也不要讓孩子經曆這種恐懼感。
記憶力是有時間概念的，但是恐懼感可以穿越年齡，一直印在孩子的腦海深處。