做股當做龍頭股

按：4月14日以來，累計操作了東百集團、渝開發、暢聯股份、步步高、三羊馬、戎美股份。在指數主跌行情中收獲了賬戶的大幅穩定盈利。我似乎從中觸碰到了一些深刻的規律，這幾日在心中醞釀萦繞，此刻試圖總結出來和諸位分享。

做股當做龍頭股，這樣就無須過分預測市場走勢和思考無關大局的細節，而隻需要關注題材主流之争的結果、判斷其延續性和了解情緒周期所處階段。龍頭股就是當下市場情緒的化身，做龍頭股的盈虧效應就在诠釋市場的多空轉換。我們可以通過操作龍頭股第一時間感受到市場最重要的變化，進而獲得對市場重大走勢的清晰明确的判定。

而做跟風雜毛（包括潛伏低吸類手法），由于缺乏辨識度，相較龍頭股其實涉及到更多的判定要素，這些要素互相作用的過程和結果往往是混沌不清且充滿随機性的。而且，一旦參與做跟風，就會允許自己不去思考和琢磨做龍頭股時需要判定的最主要的市場沖突，而隻是看到龍頭股走出來之後去分時跟随。如此對市場的了解深度與及時性隻會越來越退化，以至于淪為一種思維的懶惰，從先知先覺變成後知接盤。

而且，更真切的體會是，越是在做跟風雜毛上面花精力，越會感受到市場的不可知，越容易導緻我們變得更加主觀：因為這本來就是一條貌似坦途安全但實則充滿崎岖陷阱的彎路，恐怕無論如何修行也抵達不了彼岸。

但是，“做股當做龍頭股”這句話作為普遍共識已經被大家念叨了無數年，上述道理我想也肯定不是今天我第一次指出。然在現實中真正能夠踐行和堅守做龍頭這條最明心見性路的人又有多少呢？扪心自問，包括我自己，在進行超短交易的（還算得上）漫長的歲月裡，真正堅持做龍頭股的時候，是遠遠少于做跟風雜毛的。

為什麼會如此呢？這涉及到人性的本然和天然，我們都容易被表面現象迷惑而忽視研究本質。還是回到上面那句話，做跟風雜毛貌似坦途安全但實則充滿崎岖陷阱。坦途安全不用講，位置低風險小，理論上可發展空間大。崎岖陷阱是什麼？是在該承受風險對主要沖突做出判定時的逃避，是不敢争天下先反退而求其次的軟弱。當我們因為表面的低位安全而不敢去弄潮起舞的時候，就已經決定了賬戶和心的敗局。因為超短本就是情緒劇烈波動極緻演繹的舞台，容錯率極低，要麼成王，要麼為寇，不存在一個留給中庸搖擺的生存空間。如果你選中的是寇，注定要被槍斃，他的低位安全有什麼意義呢？沖高回落破位下跌打落深淵以懲僭越。這是個定性重于定量的問題。

是以，我們通常認為做交易的人大多敗在貪婪和激進，其實不然。可能更多是敗在不夠勇敢。或者說，對市場生存境況的誤判：這是一場争王位的遊戲，如不争，就已經注定了滅亡的終局。在近段的下跌存量市場，各位對這種演進本質應該感受得更加清晰。當一個人竭盡全力地朝成為“最有競争力的親王”這條路上飛馳而去的時候，他越是努力，越是離屠刀更近。

由此，我也可以越來越了解這樣一句話的真谛：“幹别的行業，做到60分算及格就可以不虧錢，80分算良好可以輕松賺錢，90分以上算優秀能賺大錢。但是做交易，不管是60、80、還是90，隻要你沒達到一百分，統統虧錢。”因為自古皇帝就隻有一個，成則通殺四方。是以龍頭股是留給具備帝王之心的人的。

但這帝王之心，我的個人體會，并不是因為天生王霸之氣或者極度的我執而成，那種自大狂妄的人可能毛都沒長全就被市場剁無全屍了。這帝王之心可能更多會來自于對失敗的極度厭惡，尤其是來自于目睹自身因為不夠勇敢選擇了跟風雜毛之後失敗的極度厭惡。現在我一看到跟風雜毛股就有一種生理上的厭惡，幾欲作嘔，這說明，終于虧得夠夠的了。這就像寄人籬下受夠了委屈的劉備，終于下定決心要自立門戶了，因為他也深知，再窩囊下去，勢必滅亡，且辜負了自己這一身好本領。

說到這裡，好本領也是一個無法忽視的話題，不得不承認從事超短對一個人的智商硬體和心性軟體都提出了天然的高要求。即便揭竿而起登上舞台，如本身能力不具備，也會淪為悲劇和笑談。不偏不倚地評價自己，再根據自身能力來決定去留，其實是最應該被優先思考決定的問題。

但即便本身能力再強，意志再堅，如遇時局不利，妖智如諸葛亮也隻能一聲歎息。綜上，不做龍頭股肯定不能成功。做龍頭股也未必能成功。失敗的原因有千千萬，成功的原因都是瞎扯淡。

是以，我們到底應該怎樣度過這一生呢？

去標明最艱難最宏大的舞台和路徑吧，然後用最謹小敬畏的心，試試看能走多遠。這不隻是在追求精彩體驗，也是在選擇更高的現實勝率。

去愛那個最讓你牽腸挂肚思慕不已的人吧，隻有在這般動心起念的相處中，你才能覺知自己真正的天性和使命，并且在動心忍性中實作胸懷的開闊和人格的升華，增益其所不能。

要勇敢面對挑戰，不要試圖去占生命的便宜，因為這個世界絕沒有不付出代價的所得，這條因果暗線鐵律展現在方方面面。與其逃避被它追索，倒不如大大方方先繳費，然後，心安理得的接受命運的洗禮，看看我們的生命究竟會是怎樣一出戲，這也是一種難得的坦然。

——4月24日再次蒙召命運有感