老遊戲系列3D化早已不是新話題。任天堂“馬裡奧”“塞爾達”等諸多系列早在90年代N64上就完成了3D化。以至于到了近十年，傳統2D的紅綠帽作品愈發少見。
不過，同社傳統2D平台作品“星之卡比”系列，卻在3D化上躊躇不前。事實上卡比開發組HAL在NGC平台上就有3D作品的企劃。然而企劃終止後，真正的卡比3D平台遊戲缺席了二十年。
遺憾終止的《星之卡比GCN》是卡比系列最著名的廢案
2022年，《星之卡比 探索發現》終于跨出了遲來的一步。但是《探索發現》突破的次元壁，到底能不能讓卡比成功進化而不失本心？
遊戲名
星之卡比 探索發現
遊戲類型
3D平台動作
制作
HAL
發行
任天堂
發行時間
2022.3.25
平台
Nintendo Switch
1
卡比新生代：熊崎信也的故事
如果一提到星之卡比，你先想到的是《鏡之大迷宮》的話...嗯，你已經老了。先上一個簡短的曆史課吧。
GBA在國内流行一時，鏡之大迷宮的知名也不奇怪
星之卡比由櫻井政博(Sakurai Masahiro)創造，第一作于1992年發行于GB。沒錯，就是現在任天堂大亂鬥的那位櫻井。2004年《鏡之大迷宮》是櫻井與卡比系列最後的交集。
2008年，熊崎信也(Shinya Kumazaki)第一次擔任卡比遊戲監制一職。在他的上司下，從2011年《重返夢幻島》開始的卡比主線作品風格呈現高度統一(旁支作品亦有一定展現），常稱“熊崎卡比”。
他們的特點主要包括：
·遊戲形式是（3D模組化的）2D平台遊戲。
·關卡是帶收集要素的線性關卡制。
·強調動作要素，每種能力都有詳盡的招式。
·*相對*劇情分量更重。
·Boss演出華麗，連戰模式的“競技場”有重點設計。
·強大的一次性特殊能力，用于演出或解謎
·更多的懷舊内容，如前作人物客串。
·美術與音樂風格高度統一，篇幅原因無法概括。
新星同盟的客串人物們。在懷舊上做的很好...也許過度了
銷量口碑兩全，熊崎公式好似一路凱歌。然而2019年發售的《新星同盟》卻在口碑上引起了争議：原因無非是内容短小，關卡空泛，創意性與挑戰性缺缺。雖然後繼更新在一定程度上彌補了這些問題，但依舊出現了聲音：熊崎公式是否已經失去了活力？
無論答案究竟如何，熊崎信也做出了他的選擇：
改變。《探索發現》，堂堂登場。
2
3D化：老練的第一步
這是我上手《探索發現》的第一感受：“這真的是你們第一次做3D遊戲嗎？”
3D化的卡比操作起來是如此的自然連貫
2D轉3D遠不止往關卡多塞一個軸那麼簡單，而HAL毫無疑問在3D化前做足了功課：
·黏性跳躍：即使剛剛雙腳離開平台，卡比也能跳起。
·碰撞盒：卡比的一切攻擊比看上去更廣，相反，敵人的攻擊遠比看上去更容易擦彈。
·投射制導：投射物會往差不多方向的敵人自動對齊，甚至畫出一條曲線。
卡比的攻擊判定到底有多寬松？方向差不多總能打中人！
顯然這些設定不算原創：HAL是個勤奮的學生，對諸多3D遊戲學有所成，以玩家體驗至上為原則取其精華。進化如此自然老練，即使最習慣舊作的系列玩家也能迅速上手。
固定視角下與大體型Boss戰鬥有點捉急，所幸情況罕見
2P跟1P多貼貼，否則有時真看不到自己在哪
不過，3D化也遠非完美：相比《馬裡奧3D世界》，固定視角對強動作要素的卡比更不友好。所幸絕大多數時候由于鏡頭位置安排巧妙，影響不大。此外，固定視角對2P操作不友好，建議2P搖桿交給老玩家。
總體上，3D化無疑是HAL精雕細琢的謹慎一步，完成度令人乍舌。或許這給不少制作組“第一次做xxx肯定不足”的借口一記響亮的耳光（有影射但我不說）。畢竟，我們玩家總有權力要求盡善盡美。
3
卡比公式到底改變了多少？
有趣的是，多個次元的卡比玩起來依舊...很卡比。3D化對于卡比更像是一個新穎的作料，而不是翻天覆地的大變局。
雖然多了一個次元，關卡與謎題設計的邏輯還是如出一轍
還記得上面提到的“熊崎公式”嗎？3D化隻大改了公式的第一項。除了從2D卷軸變3D，線性關卡動作要素美術音樂...甚至許多謎題設計與收集藏法都與2D作邏輯相符。
相同要素也針對了《新星同盟》缺點逐個改進：
·遊戲太短？關卡就做成兩倍長。
·收集少沒意義？于是出現了小鎮養成系統。
·隐藏boss被秒？可以續關重新挑戰。
·就連“特殊能力重于表演，逐漸枯燥”這個老問題都有改進：“塞滿嘴”模式不止好笑好看，本身也有足夠的操作深度，不會打亂關卡節奏。
這次的各種“塞滿嘴”能力，還是挺有意思的（我創死你）
或許唯一的退步就是能力數量，前兩章就用過一輪了。
這裡還是建議多學學《奧德賽》
我得到了一個奇怪的結論：第一部3D卡比，是2D卡比的結晶。《探索發現》加入了一記嶄新的材料，完善而非颠覆了熊绮卡比公式。它還是那個卡比，而不是法環或者奧德賽。
草原到沙漠，商場到工廠，火山與遊樂園...
探索發現的每個不同角落，依舊彌漫着卡比系列的活力四射
4
簡單遊戲的迷思
最後，一個争議話題：卡比會不會太簡單了？
不隻是本作有這個争議：難度的争論向來伴随着卡比，以至于本作首創了“狂野模式”與“春風模式”提供給經驗不同的玩家。
某總是抱怨魂系隻有困難難度的媒體說卡比隻該玩簡單
引來了網友群嘲
我的答案是不。
其一：卡比沒那麼簡單。
通關後内容遠沒有主線那麼友好。真最終boss，初見殺高發
......評價就是設計比艾爾登之獸好（深深怨念）
是的，卡比向來貫徹着全年齡的原則，就算在“狂野模式”下，十歲不到的小玩家也能流暢通關。但與此同時，“寶藏之路”“二周目”“競技場”又有着不可忽視的難度，百分百通關也需要一些功夫。《探索發現》雖然僅僅通關可以無腦，但是想要挑戰的刺激也不缺内容。
不過個别寶藏之路确實高血壓...
其二：更重要的是，簡單不代表不好玩。
前作《新星同盟》就受到了很多“簡單無聊”的批評，然而“無聊”更多來自于關卡本身的單調空泛而非難度。舉個例子：在《毛線卡比》中，玩家甚至無法死亡。但毛線卡比依舊是系列M站評分最高的卡比，歸根到底還是極富創意的精緻關卡令人折服。
毛線卡比真神作，後面的毛線耀西反而略顯東施效颦
挑戰不是電子遊戲的全部，卡比更從來不靠高難度挑戰脫穎而出。《探索發現》就算是最無腦的關卡，也有足夠的設計感與活力。
說到難度，輿論上站在另一端的《艾爾登法環》
在諸多歐美論壇中卻與卡比社群關系融洽，梗圖頻發
可能這就是對比産生美吧
精雕細琢的次元跨越
核心改良的經典玩法
配上一如既往精緻可愛的畫面與音樂
雖不翻天覆地
也足以耳目一新
又一次活力四射的可愛冒險
《探索發現》做好了卡比遲來的進化
系列未來可期！
（以及，2D卡比未來茫茫...）
配樂
Running Through the New World
作曲: 安藤浩和
選自《星之卡比·探索發現》原聲
文：玩寶藏關發現joycon有延遲的Stan