《山河月明》播出至今，若要論最大的槽點，恐怕非馮紹峰接替成毅出演朱棣了。
成毅“裝嫩”
當然了，對此心存不滿的，絕大部分都是成毅的粉絲。因而乍看起來，貌似是一場“撕番”的鬧劇，實則并非如此。至少在個人看來，還是有一定依據的，這個槽的确該吐。
根據史書記載，朱棣迎娶徐達長女（徐妙雲）時，實際上隻有16歲。換而言之，成毅一直在“裝嫩”，因為其出演朱棣時馬上就28歲了。
PS：成毅出生于1990年5月17日，《山河月明》開機日期為2018年5月7日。
馮紹峰“裝嫩”
平心而論，成毅這種程度的“裝嫩”，尚在可接受的範圍之内。不過馮紹峰的“裝嫩”，說實話就有點讓人忍無可忍了，居然也要飾演16歲的朱棣！
劇中朱棣與秦王、晉王一同去鳳陽曆練，這件事在曆史上是真實存在的，不過是發生在朱棣大婚之後的一個月。也就是說，《山河月明》中的世界僅僅隻過了一個月，朱棣的長相就從成毅變成了馮紹峰。
PS：馮紹峰出生于1978年10月7日，出演朱棣時已經39歲了。
演員接替過于生硬
不是說馮紹峰不可以“裝嫩”，畢竟這種事情在影視作品中很常見，大家早就見怪不怪了。但是在同一部劇中，與比自己小将近12歲的演員同時飾演同一個角色的16歲，着實太讓人尴尬了。這就是在欺負觀衆對這段曆史知之甚少，否則遠不止成毅的粉絲會吐槽，口誅筆伐之聲早就鋪天蓋地而來了。
說到這裡，就需要思考一個問題了，一部戲為什麼要讓不同的演員來出演同一個角色的不同年齡段呢？
究其原因，就是為了讓演員更為貼近角色，符合劇中人物的外貌與精神狀态。但中間該如何過度是有技巧的，像《山河月明》這麼生硬地轉換，往往會适得其反。起碼給我個人的感覺，似乎是成毅演到一半不想演了，不得已才找馮紹峰來救場的。
其實解決的方法很簡單，在成毅版朱棣大婚之後，直接跳躍四年來到公元1380年。屆時朱棣年滿20歲，恰好就藩北平，此時馮紹峰版朱棣再登場就不會如此突兀了。
成毅演到底可行性不高
至于有人提出讓成毅一演到底，仔細想了想，客觀而言可行性不高。
原因有二：
1.名氣
前文交代過了，《山河月明》開機日期為2018年5月7日，那時的成毅隻能用默默無聞來形容。以其當時的名氣，顯而易見扛不起《山河月明》這樣的大制作，上位男一号的可能性幾乎為零。
即便是如今，想讓陳寶國、張豐毅、王姬等一衆老戲骨同時給成毅配戲，怕是也沒那麼容易。盡管《山河月明》中不乏搞笑的場面，但大體上仍舊趨向于正劇，成名後的成毅依然不太可能成為該劇的大男主。
2.氣質
衆所周知，朱棣是一位殺伐果斷的帝王，這種角色不是所有演員都能夠駕馭的。起碼現階段的成毅很難做到，塑造少年朱棣還可以，中年和老年還得馮紹峰來演。或許再過個幾年，成毅的氣質變得更加成熟穩重了，到時候就機會挑戰這類角色了。
相較之下，出演過西楚霸王項羽的馮紹峰，顯然在氣勢上更勝一籌。斷言其必定能演好朱棣，目前是為時尚早了，但确為最合适的人選之一。這一點是毋庸置疑的，不然《山河月明》也不會選擇馮紹峰，毛遂自薦的演員估計也有很多。
結語
就事論事，馮紹峰接替成毅出演朱棣這個操作的确值得商榷，可這件事與兩位演員沒有直接的因果關系。屬于技術層面上存在瑕疵，導演和編輯皆有責任，敲定劇本時不夠嚴謹。尤其是涉及曆史的劇目，改編歸改編，但一定要在合理的範圍之内。
最後想說，抛開演員的接替不談，《山河月明》的整體制作水準還是頗高的。如果能夠保持住的話，不敢說會成為爆款，但絕對是可以追一追的。
個人觀點，不喜勿噴。