《山河月明》播出至今，若要论最大的槽点，恐怕非冯绍峰接替成毅出演朱棣了。
成毅“装嫩”
当然了，对此心存不满的，绝大部分都是成毅的粉丝。因而乍看起来，貌似是一场“撕番”的闹剧，实则并非如此。至少在个人看来，还是有一定依据的，这个槽的确该吐。
根据史书记载，朱棣迎娶徐达长女（徐妙云）时，实际上只有16岁。换而言之，成毅一直在“装嫩”，因为其出演朱棣时马上就28岁了。
PS：成毅出生于1990年5月17日，《山河月明》开机日期为2018年5月7日。
冯绍峰“装嫩”
平心而论，成毅这种程度的“装嫩”，尚在可接受的范围之内。不过冯绍峰的“装嫩”，说实话就有点让人忍无可忍了，居然也要饰演16岁的朱棣！
剧中朱棣与秦王、晋王一同去凤阳历练，这件事在历史上是真实存在的，不过是发生在朱棣大婚之后的一个月。也就是说，《山河月明》中的世界仅仅只过了一个月，朱棣的长相就从成毅变成了冯绍峰。
PS：冯绍峰出生于1978年10月7日，出演朱棣时已经39岁了。
演员接替过于生硬
不是说冯绍峰不可以“装嫩”，毕竟这种事情在影视作品中很常见，大家早就见怪不怪了。但是在同一部剧中，与比自己小将近12岁的演员同时饰演同一个角色的16岁，着实太让人尴尬了。这就是在欺负观众对这段历史知之甚少，否则远不止成毅的粉丝会吐槽，口诛笔伐之声早就铺天盖地而来了。
说到这里，就需要思考一个问题了，一部戏为什么要让不同的演员来出演同一个角色的不同年龄段呢？
究其原因，就是为了让演员更为贴近角色，符合剧中人物的外貌与精神状态。但中间该如何过度是有技巧的，像《山河月明》这么生硬地转换，往往会适得其反。起码给我个人的感觉，似乎是成毅演到一半不想演了，不得已才找冯绍峰来救场的。
其实解决的方法很简单，在成毅版朱棣大婚之后，直接跳跃四年来到公元1380年。届时朱棣年满20岁，恰好就藩北平，此时冯绍峰版朱棣再登场就不会如此突兀了。
成毅演到底可行性不高
至于有人提出让成毅一演到底，仔细想了想，客观而言可行性不高。
原因有二：
1.名气
前文交代过了，《山河月明》开机日期为2018年5月7日，那时的成毅只能用默默无闻来形容。以其当时的名气，显而易见扛不起《山河月明》这样的大制作，上位男一号的可能性几乎为零。
即便是如今，想让陈宝国、张丰毅、王姬等一众老戏骨同时给成毅配戏，怕是也没那么容易。尽管《山河月明》中不乏搞笑的场面，但大体上仍旧趋向于正剧，成名后的成毅依然不太可能成为该剧的大男主。
2.气质
众所周知，朱棣是一位杀伐果断的帝王，这种角色不是所有演员都能够驾驭的。起码现阶段的成毅很难做到，塑造少年朱棣还可以，中年和老年还得冯绍峰来演。或许再过个几年，成毅的气质变得更加成熟稳重了，到时候就机会挑战这类角色了。
相较之下，出演过西楚霸王项羽的冯绍峰，显然在气势上更胜一筹。断言其必定能演好朱棣，目前是为时尚早了，但确为最合适的人选之一。这一点是毋庸置疑的，不然《山河月明》也不会选择冯绍峰，毛遂自荐的演员估计也有很多。
结语
就事论事，冯绍峰接替成毅出演朱棣这个操作的确值得商榷，可这件事与两位演员没有直接的因果关系。属于技术层面上存在瑕疵，导演和编辑皆有责任，敲定剧本时不够严谨。尤其是涉及历史的剧目，改编归改编，但一定要在合理的范围之内。
最后想说，抛开演员的接替不谈，《山河月明》的整体制作水准还是颇高的。如果能够保持住的话，不敢说会成为爆款，但绝对是可以追一追的。
个人观点，不喜勿喷。