《紅樓夢》中怡紅院裡的小丫頭墜兒，趁雪天聯詩吃鹿肉人多事亂、偷了平兒的手镯。
事發之後，怡紅院宋媽将贓物送往王熙鳳之處，适逢王熙鳳外出、被平兒攔下。
平兒素來知曉王熙鳳的雷霆手段、深為忌憚，内心并不真正認同，時常當面勸說或者背後“悄悄放水”。
此前為查訪偷王夫人屋子裡玫瑰露的賊，王熙鳳喝令将幾十人放在烈日之下“人肉燒烤”，動辄“狠狠給一頓闆子沒有不招的”。
對下人喜歡立危、手段狠辣殘酷。
此次墜兒手欠、偷竊竟然偷到了王熙鳳的人身上，王熙鳳會如何對付她、想想都很可怕。
縱使王熙鳳有心、完全依照規矩辦事，不從嚴處置，對墜兒而言下場也很可怕。
在賈府的語境之下，丫頭婢女一旦成為背着污點的罪人，此後人生再無坦途，大概不存在“悔過改造”、此後再重頭開始之路。
被王夫人當衆打臉、辭退的金钏兒跳井，不是因為薛寶钗所言“她不過是個不值得的糊塗人”，而是因為她明白風霜刀劍嚴相逼之下，清白名聲被毀、工作飯碗被砸，等同于走投無路。
墜兒和金钏兒的事件屬性固然不同，一個是偷盜、一個是“（被）桃色”事件，但後路都一樣渺茫、艱難。
是以平兒願意給她另一條路，讓麝月等襲人回來之後、找個别的理由悄悄打發她。
如此一來，縱使墜兒沒有了怡紅院的好差事，也不至于陷入絕境死境。
或許你會說：墜兒既然偷盜犯罪，被懲罰是天經地義、理所應當，為何需要格外對她“網開一面”呢？
墜兒當小偷固然該罰，但在賈府語境下、在不平等的因素影響下，并不存在真正的“合适恰當”的量刑。
罪和罰不相比對，平兒無力改變這樣的制度格局，隻能悄悄嘗試用另外的方式來解決。
當然，平兒這一舉動，不僅僅是想拉扯墜兒一把，同時還顧及了寶玉的臉面，知道他最希望自己的丫頭們能給自己長臉；
避免了襲人被問責“失職”的責任；
同時體恤了晴雯，知道她暴脾氣忍不了。
寶玉偷聽完這一段之後，對墜兒很是可惜、對平兒唏噓又感激，轉述給晴雯聽之後，晴雯頓時大怒，高呼要叫墜兒。
彼時寶玉尚且在場，硬生生攔下晴雯。
寶玉雖然攔了這一次一時一刻的舉動，卻并未能解開晴雯心中的憤恨之情，他隻是從他的角度随口安慰“這有什麼不能忍的”。
（事實上從寶玉本人角度出發，他并無分分鐘要爆炸的激烈情緒，他不需要忍）
但晴雯處在脾氣爆了又被迫中止、爆了又沒完全爆的邊緣，狀态自然不同。
此後晴雯看見墜兒，當即發怒。
拿起發簪就戳墜兒的手，程度相當失控。
試想，平兒用心良苦，顧及方方面面的利益和臉面，雖沒有“程式正義”，但事實的有限條件限制之下、她能想到的最理想最不傷害人的解決辦法。
既然對所有人都好，晴雯為何偏偏不領情呢？
晴雯是要堅持規矩和所謂的程式正義嗎？
當然也不是，晴雯本人這一頓拿簪子紮手的做法，本質上是不合規矩的私刑。
賈府等級制度森嚴，主子可以打奴才，奴才可以欺負比自己等級更低的奴才，但如果沒有正當理由、上述行為都會被認為是惡行。
聽聞府中井裡有人淹死之時，賈政非常震驚，極力撇清我家三代都善良待人、從不曾虐待毆打下人，态度很有典型性。
此時晴雯當衆對墜兒下如此重手，卻又沒有可以公之于衆的正當理由，在不明真相的人眼中，這和“拿身份壓人”“虐待小丫頭們出氣”，大概并無本質差別。
此後晴雯找來送媽、攆走墜兒，又和墜兒母親大吵一番、徹底激化沖突，算是徹底辜負了平兒的用心良苦。
一定要做到如此地步嗎？
晴雯的做法，對于肅清怡紅院風氣當真更有效嗎？恐怕也未必。
歸根結底，平兒目光長遠、處事周全，而晴雯容易情緒失控、自我情緒管理能力薄弱。
第一點，晴雯對自己和襲人“平起平坐”身份的認知。
平兒交代的處理方式是“等襲人回來換法子支開墜兒”。
人人心知肚明，襲人和晴雯雖然名義上平起平坐，雖然都是老太太放在寶玉身邊的預備役姨太太，但實際境況卻大不同。
襲人混成了王夫人的走狗心腹，是真正意義上的的“預備役姨太太”。
但晴雯的境遇，卻越來越危險。
晴雯不服氣輸給襲人的“下三濫手段”，更不肯承認自己身份低于襲人，也不願意事事等襲人回來裁決。
平兒在做此安排時給足了晴雯面子，說她脾氣爆忍不得；
這是用非常委婉的方式，來遮蔽“晴雯不是管理人才，沒有日常處置經驗，且實際地位遠低于襲人”等殘酷事實。
平兒不說，晴雯卻依舊要将這一點翻上台面：憑什麼要等襲人回來處置？我現在立刻就要她滾。
第二點，嫉惡如仇心态燃燒、情緒管理能力掉線。
平兒這般思慮周全、想出了一個幾乎保全所有人的辦法。
百密一疏，被寶玉偷聽到、轉告了炸彈晴雯。
與其說晴雯懲罰墜兒，完全出于“她歸我管”“不必等襲人來管”自我認知的身份驅動，不如說這其中更為關鍵的軸心動力是“嫉惡如仇”的樸素正義感。
墜兒作惡，晴雯生氣的程度，遠遠超過賈寶玉。
賈寶玉固然也看不上一個小偷，但不似晴雯這般情緒激動。
論作惡屬性，小偷小摸固然犯罪、但遠算不上罪大惡極；
墜兒人品固然有嚴重問題，但和“十惡不赦”“人神共憤”這些詞語也并無關系。
晴雯的反應，不像墜兒偷了手镯，反倒像墜兒幹了傷天害理天地不容的大奸大惡之事。
晴雯拿簪子戳墜兒手的時候，大有“恨你如此不争氣”的意思，仿佛墜兒丢了她的臉、辜負了她的情意。
如此奇怪的情緒反應，根源依舊是晴雯的認知混亂。
寶玉和襲人，才是“墜兒有罪”“疏于管理”的實際責任人，他們尚且不會覺得“墜兒讓我蒙羞我好生氣啊”，晴雯卻無法控制自己的情緒和負面反應，一點就爆。
是晴雯比寶玉和平兒更正義嗎？更眼裡揉不得沙子嗎？
未必。她隻是更不會調節控制自己的情緒。
晴雯無法限制好怡紅院，此次事件表露愈加明顯。
晴雯的出發點沒有問題，但好的出發點和好的結局之間尚且有十萬八千裡的距離。