按：這兩天各大媒體紛紛報道南極和北極“極端高溫”的消息，很多讀者來信，要求中氣愛介紹一下這次“極端高溫”，故有此篇文章。如無特别說明，文中的溫度均為攝氏度。
一、南北極同時發生的“極端高溫”
3月中旬，暖氣團大舉攻入南極大陸和北冰洋，造成了極端罕見的強烈升溫，而且是南北極幾乎同時發生的強烈升溫。
3月17日北極地區850百帕溫度距平分布，來自WXCHARTS
其中，北冰洋的升溫從3月15日開始，暖氣團從格陵蘭東岸攻入，直達北極點。根據衛星反演，極端偏暖區最大時達200萬平方公裡以上，850百帕溫度偏高20-30度，北極點附近的Heiss Island、Vize Island升至0度上下，比常年同期偏高近20度；格陵蘭莫裡斯 傑塞普角一天之内從-24度升到0度，比常年同期偏高25度左右。
3月中旬北極異常增溫時格陵蘭及附近地區的高溫分布。來自OGIMET
而從3月17日開始，東南極大陸開始迅猛變暖，根據衛星反演，有超500萬平方公裡、相當于大半個澳洲的冰原上出現了猛烈升溫，850百帕溫度偏高最大值達40度以上。地面觀測的表現則證明了這一點：從沿海的和平站，到南極點上的阿蒙森斯科特站，都出現了10度以上的異常升溫。
3月中旬南極異常增溫850百帕氣溫變化。來自climatereanalyzer
而在東方站、康宏站、DOME C站，升溫更勝一籌。其中，康宏站的最高氣溫，在一星期内從-58.9度上升到-11.8度，升了47度以上，比常年偏高45度左右，-11.8度也打破了該站建立以來的極端高溫紀錄；而東方站，DOME C站氣溫也在3月平均水準35度以上，集體打破3月紀錄。
二、此次“極端高溫”的性質和原因
首先，這次的“極端高溫”和我們通常了解上的“高溫”完全不同。這裡的“極端高溫”，是升溫和距平意義上的高溫，而非35度以上的炎熱天氣。從實測資料來看，北極最高時是0度左右，而南極大陸上，最高時低至-10度。采用“極端高溫”一詞，可能是媒體為了友善群眾了解而做的翻譯處理。
南極大陸異常增溫反演，來自NCEP/NCAR再分析
但其次，不管是用什麼詞，這次南北極升溫的範圍之大、升幅之高、偏高之烈為人類有可靠觀測以來首次，是今年以來全球最大的極端天氣事件。相比而言，南極大陸的升溫極端性，比北極更強一些。
南極康宏站氣溫示意圖，來自Dr. Robert Rohde
這次兩極的“極端高溫”，是西風帶劇烈振蕩、阻塞高壓異常突入北極圈和南極圈的結果。北半球和南半球常年存在西風帶，西風帶平直時下面天氣平靜，西風帶劇烈振蕩抖動時天氣激烈。由于南半球海洋面積大，南半球西風帶比北半球更平直穩定，這次出現如此大的波動，是從未有過的。
南極Dome C站氣溫示意圖，來自Dr. Robert Rohde
為何這次南北半球同時出現西風帶劇烈振蕩？可能和大氣、海洋變暖導緻的極地放大效應有關。全球氣溫和海溫的增暖不是均勻的，高緯度，尤其是北極南極，向來是增暖的重點地區。而北極南極的異常增暖，是西風帶劇烈振蕩的重要誘因之一。這也是北極海冰異常融化之後，常有更兇寒潮南下大陸的原因之一。
北極放大效應示意圖，來自M.Wendisch
三、此次“極端高溫”的潛在影響
盡管此次“極端高溫”很極端，它仍然是一次天氣事件。北極的劇烈升溫僅維持兩天，随後就迅速降回正常水準；而南極的升溫也在迅速回落，即将在本周末回歸正常。是以，本次“極端高溫”，尚不構成氣候異常，更談不上氣候劇變。
3月13-22日南極康宏站整點最高氣溫（攝氏度）變化，中氣愛制作
另外，由于升溫時間短，且大多數地方的最高氣溫仍然在0度以下，這次“極端高溫”不會導緻冰川大規模融化，也不會導緻明顯的海平面上升，更談不上對地球岩石圈造成明顯影響，在海邊的朋友，可以心安。
南極850百帕氣溫偏高示意圖，來自NOAA
但也需要看到，北極“極端高溫”已對大陸産生影響：因為它，北極和西伯利亞的冷空氣被擠壓南下，中東部出現大範圍雨雪降溫，倒春寒已成型。而更為劇烈的南極“極端高溫”，雖然不至于融化冰川，但給冰川帶來形态結構影響的可能性存在。
南極850百帕氣溫偏高示意圖，來自climatereanalyzer
極端天氣是極端大氣環流形勢的結果，其能量不會憑空消散，而會在大氣層中遊蕩傳導，在其他地方繼續造成異常天氣，直至釋放完畢。今年以來，氣候相對安穩的南半球極端天氣不斷，巴西猛烈強對流、阿根廷高溫以及澳洲的連續特大暴雨，或許正是南極“極端高溫”的前傳；而南極的“極端高溫”，當然也不會是大結局。對此，我們需要密切關注，及時應對。