本文原創，請勿抄襲和搬運，違者必究
蘋果這家美國科技巨頭栽了，在荷蘭市場上被罰款了3000萬歐元，關鍵在于這份罰款是不斷疊加的，誰也不知道何時會停止罰款行為。按照荷蘭給出的說法，蘋果不修改規則就會每周罰款500萬歐元，罰到蘋果改正為止。
哪知蘋果公司堅持自己的規則做法，并未改正。蘋果公司有朝一日會改正嗎？中國的做法呢？
蘋果被荷蘭罰款3000萬歐元
蘋果公司手握iOS作業系統，全球範圍内擁有數以億計的使用者群體，并且形成了生态全家桶。各方面的裝置實施都十分完善，包括一些規則制度。
比如蘋果應用商店App Store一直都無法使用第三方支付系統，在蘋果支付系統的應用下，蘋果将抽取30%的服務費。關于這一點，想必蘋果使用者都是非常清楚的，因為過高的抽成讓開發者不都将服務費用漲價。
同樣是一款APP，但蘋果手機的使用者可能會面臨比安卓更高的購買價格。并不是開發者不願提供對等的價格服務，而是來自蘋果系統的抽成太高了。
關于蘋果過高的抽成，僅僅是開發者提出不滿可能無法形成太大的回報效果，眼看蘋果始終不做出改變，一些國家的反壟斷部門都開始将蘋果30%的抽成問題列入工作内容的一部分。
其中荷蘭在處理這件事情上态度是十分堅決的，先是對蘋果提出了開放第三方支付的要求，然後又對蘋果下了最後通告，表示如果不修改規則，就每周罰款500萬歐元，直到蘋果做出讓荷蘭滿意的規則改變。
可是從荷蘭開出第一張500萬歐元的罰單以來，蘋果一直沒有修正規則，最大的規則制度改變就是将30%的抽成調整為27%。
這種程度的修正基本上沒有太大的變化，和荷蘭要求的放開第三方支付系統有非常大的差距。
一邊是荷蘭的不斷罰款，另一邊是蘋果的不願妥協，在雙方僵持不下的狀态下，荷蘭說到做到，現如今蘋果已被荷蘭罰款3000萬歐元，折合人民币約為2億人民币，可以說蘋果這次算是栽了。
不過這些罰款數額并不能動搖蘋果公司的根基，以蘋果公司截至3月9日的2.66萬億美元市值來看，這些罰款隻是九牛一毛。
可一直被罰款也不是個事，蘋果公司不缺錢，财大氣粗還能一直扛下去，罰出去的錢要不了多久就能賺回來。問題是蘋果的形象可能會受到影響，一些國家市場消費者瞧見蘋果這般，又會作何感想。
到了蘋果公司這一層次，形象影響力比一些财富更加重要。那麼蘋果有朝一日會改正嗎？
蘋果會改正嗎？
想要明白蘋果公司會不會改正規則，滿足荷蘭的要求，就得先知道不改正的話能給蘋果帶來什麼好處。是什麼原因讓蘋果即便面臨罰單，也不妥協。
或許是蘋果長期建立起來的生态體系，大家都知道蘋果iOS是閉源的作業系統，沒有對外開放。不像谷歌作業系統是開源的，是以蘋果維護iOS生态體系得花費更大的時間精力。
讓App Store面向開發者，使用者都能提供良好的生态環境服務。從應用稽核上架，到提供使用者下載下傳，再到使用者在應用内進行一系列的充值，購買等付費行為，蘋果iOS作業系統生态都會直接參與。
這個過程帶給使用者，開發者的體驗是十分順暢的，沒有多餘的步驟，使用者也不用擔心在iOS系統中下載下傳到病毒程式，因為蘋果App Store作為唯一的下載下傳管道，很大程度上確定了使用者不被惡意軟體侵擾。
這些生态體系是經過蘋果長時間的付出才換來的效果，是以站在蘋果的角度，收取30%的服務費是為了更好地維護生态體系。
隻有維持這樣的生态體系，蘋果才能持續獲得使用者的認可，并得到龐大的收益保障。是以蘋果改正App Store抽成規則，放開第三方支付系統的可能性并不大。
當然，世事無絕對，荷蘭并不是第一個提出要求蘋果修改規則的國家，南韓更是明确表示不允許蘋果強迫開發商使用其支付系統，立法要求蘋果徹底放開第三方支付。
後來蘋果同意了南韓的要求，允許南韓開發者在應用内使用第三方支付，然而蘋果依然會對第三方支付系統收取傭金。等于說隻是換了一種收費方式，但費用還是要收的。估計後續南韓和蘋果還會展開更進一步的讨論，具體有何表現就不得而知了。
總結
荷蘭，南韓都行動了，一個采取罰款，一個推動立法，那麼中國的做法呢？其實中國市場對蘋果公司有很大的包容性，還從未傳出過對蘋果App Store傭金規則有過什麼明确要求。
但這并不意味着蘋果能高枕無憂，大陸工信部已經決定推動充電接口的統一，到時候蘋果何去何從，就看蘋果自己了。
對此，你有什麼看法呢？
科技有趣味，帶你了解新鮮科技事