本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究
苹果这家美国科技巨头栽了，在荷兰市场上被罚款了3000万欧元，关键在于这份罚款是不断叠加的，谁也不知道何时会停止罚款行为。按照荷兰给出的说法，苹果不修改规则就会每周罚款500万欧元，罚到苹果改正为止。
哪知苹果公司坚持自己的规则做法，并未改正。苹果公司有朝一日会改正吗？中国的做法呢？
苹果被荷兰罚款3000万欧元
苹果公司手握iOS操作系统，全球范围内拥有数以亿计的用户群体，并且形成了生态全家桶。各方面的设备实施都十分完善，包括一些规则制度。
比如苹果应用商店App Store一直都无法使用第三方支付系统，在苹果支付系统的应用下，苹果将抽取30%的服务费。关于这一点，想必苹果用户都是非常清楚的，因为过高的抽成让开发者不都将服务费用涨价。
同样是一款APP，但苹果手机的用户可能会面临比安卓更高的购买价格。并不是开发者不愿提供对等的价格服务，而是来自苹果系统的抽成太高了。
关于苹果过高的抽成，仅仅是开发者提出不满可能无法形成太大的反馈效果，眼看苹果始终不做出改变，一些国家的反垄断部门都开始将苹果30%的抽成问题列入工作内容的一部分。
其中荷兰在处理这件事情上态度是十分坚决的，先是对苹果提出了开放第三方支付的要求，然后又对苹果下了最后通告，表示如果不修改规则，就每周罚款500万欧元，直到苹果做出让荷兰满意的规则改变。
可是从荷兰开出第一张500万欧元的罚单以来，苹果一直没有修正规则，最大的规则制度改变就是将30%的抽成调整为27%。
这种程度的修正基本上没有太大的变化，和荷兰要求的放开第三方支付系统有非常大的差距。
一边是荷兰的不断罚款，另一边是苹果的不愿妥协，在双方僵持不下的状态下，荷兰说到做到，现如今苹果已被荷兰罚款3000万欧元，折合人民币约为2亿人民币，可以说苹果这次算是栽了。
不过这些罚款数额并不能动摇苹果公司的根基，以苹果公司截至3月9日的2.66万亿美元市值来看，这些罚款只是九牛一毛。
可一直被罚款也不是个事，苹果公司不缺钱，财大气粗还能一直扛下去，罚出去的钱要不了多久就能赚回来。问题是苹果的形象可能会受到影响，一些国家市场消费者瞧见苹果这般，又会作何感想。
到了苹果公司这一层次，形象影响力比一些财富更加重要。那么苹果有朝一日会改正吗？
苹果会改正吗？
想要明白苹果公司会不会改正规则，满足荷兰的要求，就得先知道不改正的话能给苹果带来什么好处。是什么原因让苹果即便面临罚单，也不妥协。
或许是苹果长期建立起来的生态体系，大家都知道苹果iOS是闭源的操作系统，没有对外开放。不像谷歌操作系统是开源的，所以苹果维护iOS生态体系得花费更大的时间精力。
让App Store面向开发者，用户都能提供良好的生态环境服务。从应用审核上架，到提供用户下载，再到用户在应用内进行一系列的充值，购买等付费行为，苹果iOS操作系统生态都会直接参与。
这个过程带给用户，开发者的体验是十分顺畅的，没有多余的步骤，用户也不用担心在iOS系统中下载到病毒程序，因为苹果App Store作为唯一的下载渠道，很大程度上确保了用户不被恶意软件侵扰。
这些生态体系是经过苹果长时间的付出才换来的效果，所以站在苹果的角度，收取30%的服务费是为了更好地维护生态体系。
只有维持这样的生态体系，苹果才能持续获得用户的认可，并得到庞大的收益保障。所以苹果改正App Store抽成规则，放开第三方支付系统的可能性并不大。
当然，世事无绝对，荷兰并不是第一个提出要求苹果修改规则的国家，韩国更是明确表示不允许苹果强迫开发商使用其支付系统，立法要求苹果彻底放开第三方支付。
后来苹果同意了韩国的要求，允许韩国开发者在应用内使用第三方支付，然而苹果依然会对第三方支付系统收取佣金。等于说只是换了一种收费方式，但费用还是要收的。估计后续韩国和苹果还会展开更进一步的讨论，具体有何表现就不得而知了。
总结
荷兰，韩国都行动了，一个采取罚款，一个推动立法，那么中国的做法呢？其实中国市场对苹果公司有很大的包容性，还从未传出过对苹果App Store佣金规则有过什么明确要求。
但这并不意味着苹果能高枕无忧，大陆工信部已经决定推动充电接口的统一，到时候苹果何去何从，就看苹果自己了。
对此，你有什么看法呢？
科技有趣味，带你了解新鲜科技事