天天看點

【芯曆史】從“五虎”到“雙雄”,細看中國台灣面闆産業發展軌迹

【芯曆史】從“五虎”到“雙雄”,細看中國台灣面闆産業發展軌迹

芯曆史──縱覽國内外半導體産業發展曆程,挖掘行業奇聞趣事,以古鑒今,探尋産業未來發展之道。

集微網報道,面闆在中國台灣曾被視為“明星”産業,甚至與當地半導體産業平起平坐。回顧中國台灣面闆産業的發展史,曾有過與日韓争鋒的輝煌,也曾經曆過“五虎”變“雙雄”的窘迫,如今在南韓面闆産業碾壓以及中國大陸面闆産業崛起下,更是陷入了兩面夾擊的困境。

日韓之争的“紅利”

縱觀面闆産業的發展,往往遵循着新産線投産——産能過剩——面闆降價——面闆廠虧損——降低産能使用率或關閉産線——産能不足——面闆漲價——再次投産的運作軌迹,是以在這一“洗牌”的過程中總有人“出局”,也有人順勢崛起。

中國台灣面闆産業的發展還要從日韓兩國之争說起。

在全球面闆産業中,日本和南韓當屬于率先發展的梯隊。自美國無線電公司(RCA)于1968年研發出第一片液晶顯示面闆(LCD)後,日本盯上了這一技術并于1970年進軍LCD這一領域,并先後湧現出精工、夏普等優秀企業;而南韓的起步則較日本晚些,三星和LG于90年代中期開始大規模投資薄膜半導體的液晶顯示器(TFT-LCD)産業。

日韓兩國為了搶占市場,由此展開了激烈的競争。1997年前後,日本面臨着亞洲金融危機和面闆産業低谷的雙重打擊,三星、LG則憑借着前幾年的大幅擴産蠶食了日本企業的市場佔有率。不過掌握着尖端技術的日本也未就此放棄,其将目光瞄準了當時亞洲受金融危機影響最小的中國台灣,與當地的合作夥伴簽訂TFT-LCD技術轉讓合同,彌補了日本産能不足的同時獲得了大量專利轉讓費。

與此同時,中國台灣相關部門在2002年提出了“兩兆雙星”計劃,其中“兩兆”指在2006年,半導體與彩色顯示産業兩項産業的産值各突破一萬億元新台币。

在技術的加持以及政策的推動下,中國台灣面闆産業形成了友達光電、奇美電子、廣輝電子、中華映管和瀚宇彩晶“五虎”的格局。資料顯示,2003到2009年,中國台灣的面闆産業投資金額超過1萬億新台币,該地區液晶面闆出貨量更是占據了全球40%以上的份額,形成了與日、韓三足鼎立的局面。

【芯曆史】從“五虎”到“雙雄”,細看中國台灣面闆産業發展軌迹

“五虎”變“雙雄”的無奈

不過好景不長,剛剛熬過2008年經濟危機的中國台灣面闆産業又遇到了2009年的産業下行周期,有産品卻無市場,不得将産能使用率降低至四成。

彼時,中國大陸向其伸出援手,長虹、康佳、TCL等九家電視企業與友達、奇美簽署了交易總額為44億美元的采購合同,總需求量超1200萬片。然而台企專而以“不願依靠内地客戶,怕管道被控”為由低價将面闆賣給了韓企,囤積了大量面闆的韓企進而坐地起價。這也為中國台灣面闆産業的衰退埋下了種子,失去大陸市場的同時經曆了三年(2009-2012)的連續虧損。

除了産業發展不景氣外,參與“操縱市場價格”而被反壟斷機構罰款也是制約企業發展的一大因素,瀚宇彩晶便是鮮活的案例。從2001年到2006年期間,瀚宇彩晶和三星、LG、奇美、友達、中華映管共召開53次“晶體會議”,交換液晶面闆市場資訊的同時協商液晶面闆價格。經美國司法部以及中國大陸反壟斷機構查明後,分别處以3000萬美元和24萬人民币的罰款。此外,瀚宇彩晶也收到了歐盟反壟斷監管機構的罰單。

另外一家“五虎”之一——中華映管的破産則令面闆産業唏噓。中華映管成立于全球映像管電視機(CRT TV)風靡的時代,并一度成為全球彩色CRT廠商龍頭。之後順勢進入TFT-LCD液晶面闆領域,不過後期布局以智能手機中小尺寸面闆為主,産品組合較為單調,加之家族集團轉型難、本身财務體質不佳等因素,在連續10年虧損後于2019年9月宣告破産。至此,中國台灣面闆産業的另一顆“巨星”隕落。

而後中國台灣面闆産業經過多輪洗牌,廣輝電子并入友達光電,奇美電子被整合進鴻海集團旗下的群創,面闆“雙雄”友達和群創也替代了以往的“五虎”格局。

【芯曆史】從“五虎”到“雙雄”,細看中國台灣面闆産業發展軌迹

兩面夾擊的困境

目前,中國台灣面闆産業在南韓和中國大陸的夾擊下,日子似乎并不好過。在OLED占據主流的時代,中國台灣企業卻選擇了一條不同尋常的路,即投入Micro LED研發,不過Micro LED還存在着LED外延片與晶片、大面積化、巨量轉移、良率等技術難題,過高的生産成本也加大了其普及的難度。

以産品價格而言,Micro LED目前更多用于100英寸以上的超大尺寸電視和商用市場,産品價格較高,在10萬元以上。三星作為MicroLED産能最大、技術最完備、商用産品最多的公司,已釋出的110英寸MicroLED彩電價格高達1.7億韓元(約合89.85萬元人民币),即使消息人士稱三星計劃将今年5月投産的89英寸和101英寸新機型的成本降低約40%,也要1億韓元(52.53萬元人民币)的高價。按照這個價格估算,即使是小尺寸寸的家用電視也将價格不菲,短期内難以進入普通家庭。是以,群創、友達等中國台灣面闆廠商在Micro LED的投入短期内難以得到回報。

南韓和中國大陸則早已進入OLED時代。三星Display、LG Display甚至宣布停産液晶面闆,除了保留本地的部分生産能力之外,兩家公司基本上告别了LCD市場,專心OLED這個高端顯示市場。

中國大陸方面,京東方、TCL華星、天馬、維信諾等公司近年來大力建設5.5代/ 6代等高世代OLED生産線,并逐漸獲得國際知名品牌企業認可。業内專家預測到2023年,中國大陸地區的OLED面闆總産能占比将近46%,屆時将成功取代南韓成為全球最大的OLED面闆供應商。

尤為值得一提的是,南韓和中國大陸在搶占OLED市場的同時,也從未停止對Micro LED的研發,屆時中國台灣能否憑借這一技術翻身還需交給時間的驗證,不過可以預見的是,未來Micro LED市場也會掀起激烈的競争。

結語:中國台灣面闆産業顯然已在OLED時代完全失去了競争力,LCD的市場佔有率也逐漸被中國大陸崛起的廠商蠶食,雖然Micro LED的前景和風險相伴而行,但這或許是中國台灣面闆産業最後的翻身機會。

(校對/木棉)

繼續閱讀