随着俄烏沖突的持續，部分烏克蘭駐外使館開始“号召”外國群眾向烏當局捐款，此舉可謂極具争議。從好的一面來了解，烏克蘭人在捍衛國家的尊嚴，在局勢不利于己的情況下，仍在做“最後的努力”；但從反面來看，此舉無疑有“道德綁架”的嫌疑，是在透支烏克蘭的國家信用，這種“跪着要飯”的做法或反而會讓人看不起這個國家。
對于大多數與俄烏沖突毫無幹系的人來說，我們需要提高警惕，收起無謂而泛濫的所謂“同情心”，否則極有可能上當受騙。據環球網援引美媒報道稱，有不法分子盯上了烏克蘭官方的募捐管道，有人打着“救濟烏克蘭兒童”或“幫助烏方購買武器”的名義，大肆擷取不義之财，行騙者可能遍布全球各地，其中以歐美居多。
據悉，有不良網站向普通群眾分發了迷惑性資訊，當後者打開帶有烏克蘭國旗标志的郵件時，其個人資訊即被竊取，甚至卡裡的餘額也會被黑客一并轉走。無獨有偶，總部位于斯洛伐克的防病毒公司ESET也檢測到了這一異動，稱釣魚網站非常猖獗，它已經融入了網民的生活。對此，上述機構提出建議：群眾應甄别資訊，在做出捐款決定前，最好與所在國家的烏克蘭使館聯系，以避免個人财産的損失。
烏克蘭官方急盼外國援助，而騙子則在其中渾水摸魚，如此所謂的“人道救濟”勢必大打折扣，乃至于中途夭折。從這個角度來說，烏政府“破釜沉舟”般地“尋求全球捐款”的做法，其實真的不太妥當。
“公開賣窮”的做法既有傷大雅，又損害了一國尊嚴。誠然，受到軍事沖突的影響，不少烏克蘭群眾亟需救助，但這也是相對而言。要知道，西方陣營國家給予了澤連斯基政府大量的“無償援助”，若把相關款項全部用于民生領域，相信可解決相當一部分烏克蘭百姓的生存壓力。在這種情況下烏當局還要“賣慘賣窮”，隻會遭至輿論的诟病。
試問，哪個國家是靠救濟的支撐而打仗的？即便是二戰初期的蘇聯，在接受美國、英國和加拿大等國的大力援助時，自己也同樣在努力擴張着軍工業的産能，遠未達到“四處要錢”的地步。
同時，我們不能排除西方假借烏克蘭政府的名義，用以綁架國際輿論和政治，進而對俄羅斯施加道德和精神層面的壓力。也就是說，烏克蘭駐外使館向所在國群眾呼籲“對烏捐錢”的舉動，或是得到了美國等國的授意，試圖以此行為逼迫俄羅斯為未來烏克蘭的重建進行“買單”。
總而言之，與其向烏克蘭捐款，國際社會不如拿出更多的精力，促使澤連斯基政府和莫斯科方面息戈止戰，回到中立的外交之路上。如此一來，烏克蘭的難民危機即可化解，戰後重建工作也将更有把握，泛濫的“愛心”既幫不了這個國家多大的忙，更可能被利用。