根據3月6日的消息，烏克蘭外長庫萊巴和美國國務卿布林肯在5日會面并要求美國提供更多武器包括防空飛彈和噴氣式戰鬥機來幫助烏克蘭。根據美媒3月6日的最新報道：白宮發言人證明，美國正在與波蘭合作，探讨波蘭向烏克蘭提供戰鬥機的可能性。
波蘭這次會不會跳進火坑呢？實際上這不取決于波蘭，而是取決于美國。隻要美國同意，波蘭很可能會向烏克蘭提供米格-29戰鬥機，而波蘭一旦向烏克蘭提供戰鬥機，普京很可能把這種行為視作參戰，那麼波蘭本土也有遭遇軍事打擊的可能。
那，俄羅斯就不怕北約的集體防禦條約？
談這個問題，就得談波蘭和美國怕不怕俄羅斯的報複，隻要北約和波蘭鐵了心向烏克蘭支援戰鬥機，那俄羅斯也不會怕打一下波蘭，哪怕得罪整個北約。既然你火上澆油，俄羅斯也就不怕把戰火擴大。
第一，俄羅斯看波蘭一直不順眼，不，準确講雙方看彼此從來都不順眼，曆史上這兩個國家有深仇大恨，遠了不說，二戰波蘭被德國和蘇聯給瓜分了，波蘭把蘇聯恨之入骨。往近了說，2021年法國和德國曾提出和俄羅斯舉行俄羅斯-歐盟峰會，波蘭帶頭反對，加上立陶宛和愛沙尼亞、拉脫維亞的支援，波蘭順利攪局，這讓普京甚是惱怒。而在北溪-2号問題上，波蘭也是反俄急先鋒，甚至出動軍艦幹擾北溪-2号管道的鋪設。如果有機會可以教訓一下波蘭，相信俄羅斯會很珍惜。
第二，北約雖然有集體防禦條約，但是俄羅斯隻要出師有名就不會怕一個小小的波蘭，就算是不對其本土打擊，也會在戰鬥機降落之前把波蘭的戰鬥機給毀了。而就算俄羅斯對波蘭本土打擊北約就敢一擁而上嗎？實際上俄羅斯也不怕，這仗打到這份上，擴大一點戰火可能會讓歐盟更加被動，就算波蘭和美國敢打，歐盟也斷然不敢打，畢竟，俄羅斯和北約幹起來，蘇-35S和蘇-57都得靠後，到時候可能戰術核彈都得用上。還是那句話，不要被俄羅斯逼入絕境，到時候誰也收不了場。
第三，北約一直在為烏克蘭輸血，如果短時間無法解決烏克蘭問題，波蘭再支援戰鬥機的話，這會讓俄羅斯更加難過，而且波蘭一旦支援米格-29成功，那下一步是不是可以進來F-15甚至F-35都不得而知，是以俄羅斯必須阻止北約提供戰鬥機給烏克蘭，是以波蘭隻要敢提供米格-29，那俄羅斯就一定會教訓波蘭，隻不過是要看俄羅斯選擇用什麼手段。
為何在俄烏戰争爆發11天，美國不勸和反而火上澆油呢？
從美國國務卿布林肯對烏克蘭外長庫萊巴說的“烏克蘭将占上風”可以看出，美國覺得自己發起的制裁已經阻止了俄羅斯在烏克蘭戰場上的發揮，甚至覺得西方支援的軍火有效阻擋了俄羅斯的進攻，而實際上并非如此。雖然俄羅斯在一些軍事領域比如無人機、資訊化層面進步不大，很多裝備上還在啃蘇聯的老本，但是打下烏克蘭還是不存在什麼困難的。
第一，美國誤判了形勢，俄羅斯現在之是以推進速度較慢，是和發動這場戰争的目的有關，俄羅斯本就沒打算占領烏克蘭，而是以戰逼談，因為俄羅斯根本沒有能力占領烏克蘭全境而且加以重建。當然，西方的制裁肯定也會影響到俄羅斯，但是并不會影響到根本。
俄羅斯和烏克蘭之間的和談就很表明問題，俄羅斯比烏克蘭還想談判，因為俄羅斯需要烏克蘭去軍事化，成為一個外交上中立的國家，當然俄羅斯也有其他要求，那些恐怕是烏克蘭就算被打殘也不太會答應的，比如承認克裡米亞歸屬俄羅斯。
第二，持續的俄烏戰争會讓美國制裁俄羅斯師出有名，但是制裁俄羅斯最先架不住的可能會是德國。德國作為歐盟的主導國家之一，對俄羅斯的天然氣、石油依賴非常高，加之目前西歐天然氣價格飙升，歐盟産業鍊面臨着整體生産成本的增加，這對歐盟的産業全球競争力肯定有很大影響。
而受益最大的莫過于美國，畢竟美國是能源大國，不但可以滿足自給，還能出口賺錢。最重要的是，現在歐盟在烏克蘭問題上都臣服于美國了，美國對歐洲事務的主導能力倍增，這正是美國最想要的。
第三，美國利用這次俄烏戰争可以重塑美國的國際地位，完成增強西方凝聚力的目的。目前來看，無論是北約還是整個西方世界，都唯美國馬首是瞻，特朗普時代的外交陰雲一去不複返，拜登帶給美國的是和西方盟友的緊密相連。
但是美國沒看到目前的局面是怎麼來的，是通過煽動戰争得來的，這種“繁榮”隻能是昙花一現。歐盟雖然在防務安全上短時間内依賴美國，但是未來有可能走上去美國化的道路。從德國總理舒爾茨宣布提高軍費到1000億歐元就能看出，德國對于歐洲的安全形勢有了新的看法，沒有強大的軍事力量在區域問題上就沒有話語權。如果德國能過打造強大的正常軍事力量，加上歐盟内部法國的核力量，或許可以成為真正的世界一極，而不是美國的附庸。
雖然德國現在的軍工體系鍊已經在過去幾十年裡極度萎靡，但是不要忘了，這是一個發起兩次世界大戰的國家，它怎麼可能甘願一直看美國人的臉色？
俄烏戰争到底給世界帶來了哪些改變？又可能給世界帶來哪些改變呢？
第一，從這次俄烏戰争可以看到，現在的世界并不和平，戰争随時可能爆發。世界對戰争的危機管控能力依然很低，哪怕是聯合國也很難阻止戰争的爆發。
俄烏戰争有着自己特殊的戰争模式，俄羅斯這次以“特殊軍事行動”為主題展開了對烏克蘭去軍事化的打擊，這可能在今後也會被北約所利用。比如美國和伊朗之間，美國在未來可能也會用這樣的借口發動戰争甚至對委内瑞拉。同樣，中東軍事強國以色列也可能拿着這個借口發動軍事行動。
第二，全球化發展讓任何一個和戰争有關的國家都會受到影響，這間接增加了戰争的成本，一定程度上有助于扼制戰争規模的無限度擴大。尤其是德國和俄羅斯的關系，德國一直保持了和俄羅斯的通話，并不希望這場戰争的爆發，因為俄烏戰争除了事關兩國外，受損最慘的就是德國，現在北溪-2号無法開啟，能源價格暴漲，還不是德國人來買單。
而對于法國而言，法國作為歐洲大國自然也不希望俄烏戰争爆發，這樣會打斷法國尋求歐洲外交獨立和防禦安全獨立化的程序。法國一直想要打造歐盟聯軍這種平行于北約的軍事同盟，但是這觸及了美國的世界霸權利益。俄烏戰争爆發，讓歐盟不得不投靠美國，這顯然不是法國想要看到的。
第三，俄烏戰争給了世界其他國家很多的啟示，以美國為首的西方，依然擁有對世界秩序的幹預能力很多領域甚至具備主導能力，想要應對西方未來可能的制裁，就必須打破西方的封鎖，在金融、媒體、資訊化、軍事武器裝備等方面打造屬于自己的産業鍊和影響力，隻有如此才能屹立于世界不倒。