作者：戰忽速遞
據媒體報道，俄羅斯國防部當地時間3月5日宣布，莫斯科時間當天10時起，俄軍在烏克蘭進入靜默狀态，并為平民離開馬裡烏波爾和沃爾諾瓦哈開放人道主義通道，人道主義走廊和撤離路線已與烏克蘭方面達成一緻。
從2月24日對烏克蘭大規模用兵至今，已經近10天了，整個世界反應強烈，但通過對戰争本身的關注，還是讓人有一種非常奇怪的感覺，那就是這次的俄羅斯用兵感覺軟綿綿的，不同以往，甚至有分析認為俄羅斯隻用了不到一成的實力，這究竟是怎麼回事呢？
首先，俄羅斯的飛彈并沒有大規模啟用，隻是對一些重要軍事設施進行了定點清除，對烏克蘭軍隊則是宣傳誘降為主，打擊消滅為輔；其次，俄羅斯并沒有切斷烏克蘭的各種通信，尤其是對烏克蘭民用設施、居民區和城市，損壞基本控制在了最小的程度；最後，俄羅斯在沒有實作烏克蘭“去軍事化”目标的前提下，既未對烏克蘭總統澤連斯基進行斬首，也沒有放棄和烏克蘭的和平談判，更沒有增加軍事施壓力度。
總之，有各種各樣的證據顯示，俄羅斯有意将這場戰争，定義在“特别軍事行動”的範疇，和以往的大規模現代化戰争進行差別，以彰顯俄羅斯的被逼無奈，同時證明自己并非侵略者。
不得不說，這對于烏克蘭和國際社會而言，算是一個“好消息”，因為這不僅可以最大程度地避免生命财産的損失，也為接下來可能的和平留了一條退路。那麼，在這個時候，我們或許可以試着對俄羅斯的軍事行動進行一個分析，其應該是典型的進三退二，而留下的那個“一”，就是俄羅斯這次特别軍事行動所要達成的目标。在這個問題上，俄羅斯是比較坦誠的，既確定烏克蘭中立和無核地位，“去軍事化”和“去納粹化”，承認俄羅斯對克裡米亞的主權，以及頓涅茨克和盧甘斯克的主權和邊界。
那麼，俄羅斯手中的牌面是什麼呢？那就是對烏克蘭的事實占領，用這來和烏克蘭當局進行談判。對此，烏克蘭無論接受與否，本身意義不是太大，因為其已經不具備談判的資格和條件，隻能接受一個相對沒那麼壞的結果。但站在烏克蘭背後的美國和歐盟會否同意呢？這才是問題的關鍵。
俄烏沖突本身，在規模和性質上可大可小，可進可退，這在很大程度上是由俄羅斯所控制的，但不同的結果，對于歐洲的自身安全影響深遠，因為對于俄羅斯這樣一個擁核大國，歐洲是毫無還手之力的，激怒俄羅斯，對歐洲有百害而無一利。是以，近期關于烏克蘭的所有決定，基本都被否決了，這包括加入歐盟、北約在烏克蘭設立禁飛區等。一句話，歐洲不會因為烏克蘭，和俄羅斯掀桌子的，這筆買賣不劃算，那麼，它們自然會傾向于接受俄羅斯的條件。
而美國呢，它最大的希望自然是在烏克蘭拖住俄羅斯，對其進行一個長期性的“放血”，進一步削弱俄羅斯的經濟實力和國際影響力，進一步切斷俄羅斯和歐洲之間的利益聯系。但美國也有自己的困難，其一是不能過度開罪歐洲，如果不顧歐洲的安全，隻圖自己的利益，美國有可能會失去歐洲的信任；其二是美國自己很難出兵，與俄羅斯兵戎相見，這會導緻第三次世界大戰的爆發。是以，美國的最優選項就是以不能輕易向俄羅斯妥協為借口，拖延俄烏之間的談判，阻止澤連斯基過早投降，這樣的話，美國便可以最大程度的控制事态發展，同時讓俄羅斯陷入進退維谷的尴尬境地。
日前，普京與德國總理朔爾茨通電話，雙方就烏克蘭局勢發展交換了意見，而美國則公開表示，隻要俄羅斯撤軍，承認烏克蘭的國家主權，會取消近期的對俄制裁。無疑，這些都是非常積極的信号，無論俄羅斯還是美國、歐洲，都無意徹底打破一個原有的遊戲規則，實作利益最大化依然是各方追求的理想結局。如此這般，樂觀而言，俄羅斯雖然付出了一些代價，但“進三退二”的戰略目标是有望實作的，或許，俄羅斯并無太大的野心，也知道自己無力對抗整個西方，隻是想在烏克蘭建立一個戰略緩沖區罷了。
盡管烏克蘭是滿盤皆輸，既沒有任何同情，也成了一個戰敗國，但這可能就是最好的結局了，弱者承擔所有的代價，古往今來皆如此，沒辦法。