在西南夷地區，有兩種劍的外形頗為相似。一種稱為山字格銅柄鐵劍，一種稱為滇西式青銅短劍。這倆劍雖然一個是銅劍一個是鐵劍，但造型卻很像，學者們經過研究認為，這倆劍之間，存在不可割裂的關系，也就是說，其中一個是由另外一個發展而來的，再通俗說就是，這倆劍，一個是祖宗，一個是孫子。那問題來了，誰是祖宗呢？這就存在争論了。
有的學者認為，先有滇西劍，後有山字劍。理由是啥呢，第一，西南夷地區是先有銅劍後有鐵劍的，是以，銅劍是祖宗的可能性天然就大。并且，從西南夷地區的出土文物來看，當地還存在一些介于滇西劍和山字劍之間的劍型，學者們認為，這些劍形，就是滇西劍還沒發展成山字劍前的樣子。
另外，德欽永芝出土過一件短劍，這把劍工藝粗糙，劍刃基部有類似山字格的紋路，末端為短莖。按照常理，這種末端為劍莖的劍在使用時，需要以兩片木條夾住短莖，然後再用繩子将木條紮緊。有學者就認為了，這劍就是滇西劍的祖宗，因為他的山字格紋路跟滇西劍很像，而滇西劍劍柄上的螺旋紋，就是模仿的這種劍劍柄上的纏繩。換而言之，這種觀點認為，滇西劍經過演化而變成山字格劍，而滇西劍呢也自有自己的祖宗，整個演化過程十分完整，簡直是完美無缺。但是也有人不認可這種觀點，另外還有學者認為，山字劍是北方草原民族創造出的劍形，傳入西南地區後，當地居民根據其樣式仿制出了滇西式銅劍。
要說這山字劍，可不止是西南夷有，甘肅、甯夏都出土過山字劍，其中制造日期最早者不晚于春秋，而西南夷地區的山字劍呢，最早的也是戰國中期産物了，也就是說，這個山字格劍，很可能是從北方傳入西南夷的。北方出土山字格劍的地區是義渠或烏氏的控制區，這些部落進入鐵器時代比西南夷要早得多，按照常理，文化傳播的路線是自先進地區向落後地區傳播，是以山字劍源于北方，其後傳入西南的可能性更大一些。
▲西南夷銅柄鐵劍及壓花牛頭紋金劍鞘學者們還認為，銅柄鐵劍的山字格是個有用的部件，它主要用來夾住劍刃，避免劍刃松動，因為銅柄鐵劍的劍刃和劍柄是鑲在一起的，客觀上說比較容易松動。而銅劍這東西是一體鑄成，根本不需要山字格來夾住劍身，滇西劍之是以鑄有山字格，那就是在機械模仿銅柄鐵劍的形制。也就是說，銅劍是孫子，山字劍才是祖宗。這種說法，聽着倒是也很有道理。
▲山字型銅柄鐵劍劍柄上述兩種觀點，都屬于學者的推測，具體哪個更接近真相，目前還不好說，隻能說宋的觀點的推理過程和證據更紮實一些。曆史的樂趣就在于存在無限的可能，要想有一個笃定的判斷，隻能等待有足夠多的證據出土的時候，才能蓋棺定論了。本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者滾滾，任何媒體或者公衆号未經書面授權不得轉載，違者将追究法律責任。部分圖檔來源網絡，如有版權問題，請與我們聯系。