- 到底是小農戶對國家的糧食安全貢獻大，還是大戶對國家糧食安全的貢獻大。這是一個值得政策制定者引起重視的問題。
- 大國小農是大陸的基本國情，但2013年以來，國家的政策尤其是地方種糧補貼往往以種糧大戶和家庭農場為重點，企圖通過政策的引導實作中國農業生産尤其是糧油生産的适度規模化經營。在咱們四川省，天府糧倉，還塑造了眉山市李同學和宜賓市盧同學為代表的典型。
- 現在是大資料時代，到底國家糧食安全誰的貢獻大，我想國家很容易計算得出。我缺乏這些資料，我不敢貿然下決定。但憑我幾十年的農民經曆以及幾十年的農業農村農民觀察，我覺得小農戶在糧食安全中功不可沒。種糧補貼政策應偏重一下小農戶了。
- 首先，什麼撂荒棄耕肯定有，但絕對不是重要沖突和沖突的主要方面。我身在的川西平原，不論是播種季節，還是收獲季節，目之所及，沒有一溜土地是撂荒了的。中國農民是世界上最勤勞（沒有之一）的群體，在一般的情況下，視土地為生命，一般不會撂荒棄耕。而一個家庭宜耕宜農宜工恰好互相彌補、互相促進，實作了生産效率的最大化。說清楚點，年長者耕種、年輕者務工是一個絕配。
- 其次，如果，我說如果，如果一味鼓勵租地農業，如果資本掌握了土地，那對國家的糧食安全才是真正的風險。國家一再整治資本，應該嘗到資本的味道了。每一個毛孔都流着血和肮髒的東西。
- 最為關鍵的，從整個社會福利最大化的角度講，租地農業一來不如小農精細，單産水準不一定高于小農；二來拿國家的補貼再去租地，而國家的補貼本來可以用于高科技領域或者研發晶片的。
- 農業大國，糧食安全乃國之大者；人口大國，不可一日缺糧。政策，該重視一下為糧食安全作出重大犧牲、貢獻和奉獻的中國農民了。
