天天看點

曾仕強:人是怎麼死的?答案非常簡單,是被氣死的。被誰氣死的?那答案是更可笑,被自己活活氣死的。是以人類要做的事情,第一個

作者:如止傾聽

曾仕強:人是怎麼死的?答案非常簡單,是被氣死的。被誰氣死的?那答案是更可笑,被自己活活氣死的。是以人類要做的事情,第一個就是要了解自己,不要讓自己,平白的把自己氣死掉。這樣我們才知道,孔子為什麼要我們反求諸己,一切都是自己惹出來的。

心理學上有一個abc理論,a是發生的事件,b我們是對事件的了解和評價,c是最終的結果。很多時候我們都認為是a直接導緻了c,是以就會怪罪于a或者于a有關的人。但實際上a隻是間接原因,導緻c出現的直接原因是b,是我們對事件的了解認知和評價導緻的。

同樣一個事件a,不同的人采取不同的了解和評價,然後會做出不同的反應和應對方式,最終也會産生不同的結果。

是以,我們需要做的不是怪罪于a或者與a有關的人,而是從自身的角度去調整b。并且,怪罪于a是沒有用的,因為a是不可控的。歸因于a,隻會讓我們陷入被動無助、瘋狂暴躁等負面情緒。隻有在b上做調整,才能自己掌握主動性。

而這個道理,我們的老祖宗在幾千年前就知道了,是以才有了“反求諸己”的說法,一切向内求,從自身的角度去做出調整和改變。

那麼我們需要調整和改變的是什麼呢?就是我們的一些不合理的态度或者說觀念。因為正是這些不合理的觀念,導緻我們對發生的事件采取錯誤的應對方式或行為,最終導緻了不好的結果。

人們的不合理觀念,通常有3種。

1.絕對化的要求

以個人的主要意志為主導,把自己所認為的所希望的,強加于客觀世界。我一定要考試通過,他必須聽我的話,他應該對我好…類似這些就都是一些絕對化的要求,是不合理的,因為客觀世界不可能以我們的個人意志為主導。當我們懷着這樣的信念,一旦客觀世界發生不符合意願的事情,我們就會情緒失控。

2.過分概括的評價

這是一種以偏概全的評價方式,以單獨事件或某一個方面,武斷地對整體做出評價。比如自身經曆了一次失敗,然後就此認為自己就是一個失敗的人,就是一個沒有價值的人。因為别人做錯了一件事情,就認為對方罪不可赦,罪大惡極,就對他厭惡甚至怨恨。這些都是以偏概全的評價,太武斷,不合理。包括像“我怎麼這麼倒黴”,其實也是這種過分概括的評價。

3.糟糕至極的結果

這是過分放大了事情的嚴重性。比如“考研沒通過,我就完了,人生沒有前途了”、“男朋友要是離開我,人生就沒有意義了,我就活不下去了”。類似這樣的想法,都是過分放大了一些事情的嚴重性。帶着這樣的觀念,事情沒發生時自己會緊張恐懼焦慮等,一旦發生了,自己就會徹底崩潰。

這些就是我們需要調整的,是以,當你因為一些事情陷入強烈的憤怒或者抑郁等各種情緒狀态時,就要檢視一下自己是不是存在“絕對化的要求、過分概括的評價、糟糕至極的結果”這樣一些不合理觀念。

就像曾仕強教授說的“人類要做的事情,第一個就是要了解自己,不要讓自己,平白的把自己氣死掉”。是以,要向内審視自己,了解自己的内在到底發生了什麼,而不是一味地怪罪于外界。

情緒的奧秘 曾仕強

曾仕強:人是怎麼死的?答案非常簡單,是被氣死的。被誰氣死的?那答案是更可笑,被自己活活氣死的。是以人類要做的事情,第一個
曾仕強:人是怎麼死的?答案非常簡單,是被氣死的。被誰氣死的?那答案是更可笑,被自己活活氣死的。是以人類要做的事情,第一個
曾仕強:人是怎麼死的?答案非常簡單,是被氣死的。被誰氣死的?那答案是更可笑,被自己活活氣死的。是以人類要做的事情,第一個

繼續閱讀