計生委開展未婚人群工流産幹預行動。
今天頭條新聞刷爆了：計生委開展未婚人群工流産幹預行動。
看來國家計生委也在為人口問題頭疼，但是解決不了教育、房子這些生活高成本的本質性問題，人口問題還是無法得到更好的解決。
[圖檔]
不知道大家是什麼感受，我看了第一感覺覺得是不是應該做好防預措施的引導，而不是幹預，這種事情如何幹預呢？勸她生下來嗎？那誰養活這個孩子？誰為這個孩子負責？一個生命如果草率随随把她帶到這個世界上，那更是對他的不負責任。我們經常說，生易養難，生十月懷胎，養孩子至少要十八年，這當中付出的時間和精力比生孩子要多的多。随着時代的發展，未婚懷孕的越來越多，有些人婚前甚至多次流産，導緻後期不孕，但這個群體畢竟是少數。在現代避孕辦法如此多的情況，正常人為保護自己身體健康應該都知道如何正常避孕。我們更好從家庭、社會的角度應該引導年輕人，自尊、自愛，做好防育措施。
作為國家計生部門來說在人口急劇下降的情況下，想急于解決這個問題，應該在大家為什麼不願意生孩子的主要問題上下功夫，解決目前生孕人群不願生孕的困難，提高大家生養的意願，生育問題就會得到緩解。記得有在一本《晚熟時代》書裡，提出了一個集體父母的概念。現代孩子從出生到長大成人，教育、照顧全靠父母或爺爺、奶奶，可在我們小時候，我們一家庭養三、四個娃，那時一大家子都住在一起，姑姑、叔叔都可以幫忙照顧，爸爸、媽媽出外幹活，我們可以跟小區或者村上的小朋友一起在家玩，上學跟小夥伴們一起上學，從來沒有家長接送過。可現在優生優育之後，城鄉的教育沒落，我們都擠到城來上學，城裡的資源有限，大家都為上學互相争好學區，孩子無法就近上學家長接送造成交通擁擠，這些都無疑增加了養育的成本。從千百年來，孩子都在田間地頭長大，或者在城市裡的弄堂内跟着小夥伴打打鬧鬧長大，可現在的孩子基本是在保溫箱長大，除了同學，小區裡沒有認識的小夥伴。學校為了避免意外風險不允許孩子嬉戲、打鬧，孩子除了學習，下課後也要安安靜靜的坐着。下課後還要在父母的陪同下去上各種輔導班。這樣的童年是童年嗎？
雖然說日子好了，但是生活的壓力仍然是比較大，八九十年代，父母養育我們，隻需為孩子吃飽穿暖想辦法，因為在教育上都差不多，學校差别也不大，主要在于個人的努力程度。可現代孩子的教育有一部分在學校之外，家長每天要去檢查作業，要帶孩子去上很多輔導班，大部分的重壓在父母，你沒有能力買學區房，意味着孩子可能無法在學區上學；你沒有好人脈或金錢，意味着無法上更好的學校。孩子的前途也會因父母的能力而受到嚴重影響，這樣的焦慮一年一年的維持下去，再加上小升初搖号壓力，初升高的升學壓力，父母都不想讓孩子輸在起跑線上，但實際上，我們大部分人沒有能力為孩子的未來提供更好的教育。
還有就是現代女性的職場地位過度誇大化，家庭地位弱化。現代到處都宣揚婦女的社會地位，職場上女性更是巾帼不讓須眉。我們基本上都是雙親都在上班，孩子要麼是老人管，要麼是沒人管，多數家庭女性要上班，是因為男性的工資不足以養活全家人，有的甚至夫妻倆一起上班，也不足心養活老人跟孩子。職場競争也越來越激烈，因為我們國家就業人數量多，是以企業招聘時可以有嚴格的年齡限制，35+就成為職場的痛點。很多女性因為要上班，孩子無人管，就無法完成多胎生育。
記得有一句話，一位媽媽決定一個家庭的三代，好的教育主要來自于媽媽，全職媽媽也是一份工作，國家應該鼓勵全職媽媽，女性在職場發光發熱，和在家庭裡奉獻是一樣的重要，甚至比在職場裡更重要。提升全職媽媽的保障，在孩子三歲之前應該鼓勵女性全職，并給予全職媽媽一定的生活補貼，這樣也會餘出來更多的工作崗位，讓惡性人才競争的崗位提高工資，讓爸爸足以一個人工資養活一家子的溫飽。
