计生委开展未婚人群工流产干预行动。
今天头条新闻刷爆了：计生委开展未婚人群工流产干预行动。
看来国家计生委也在为人口问题头疼，但是解决不了教育、房子这些生活高成本的本质性问题，人口问题还是无法得到更好的解决。
[图片]
不知道大家是什么感受，我看了第一感觉觉得是不是应该做好防预措施的引导，而不是干预，这种事情如何干预呢？劝她生下来吗？那谁养活这个孩子？谁为这个孩子负责？一个生命如果草率随随把她带到这个世界上，那更是对他的不负责任。我们经常说，生易养难，生十月怀胎，养孩子至少要十八年，这当中付出的时间和精力比生孩子要多的多。随着时代的发展，未婚怀孕的越来越多，有些人婚前甚至多次流产，导致后期不孕，但这个群体毕竟是少数。在现代避孕办法如此多的情况，正常人为保护自己身体健康应该都知道如何正常避孕。我们更好从家庭、社会的角度应该引导年轻人，自尊、自爱，做好防育措施。
作为国家计生部门来说在人口急剧下降的情况下，想急于解决这个问题，应该在大家为什么不愿意生孩子的主要问题上下功夫，解决当前生孕人群不愿生孕的困难，提高大家生养的意愿，生育问题就会得到缓解。记得有在一本《晚熟时代》书里，提出了一个集体父母的概念。现代孩子从出生到长大成人，教育、照顾全靠父母或爷爷、奶奶，可在我们小时候，我们一家庭养三、四个娃，那时一大家子都住在一起，姑姑、叔叔都可以帮忙照顾，爸爸、妈妈出外干活，我们可以跟小区或者村上的小朋友一起在家玩，上学跟小伙伴们一起上学，从来没有家长接送过。可现在优生优育之后，城乡的教育没落，我们都挤到城来上学，城里的资源有限，大家都为上学相互争好学区，孩子无法就近上学家长接送造成交通拥挤，这些都无疑增加了养育的成本。从千百年来，孩子都在田间地头长大，或者在城市里的弄堂内跟着小伙伴打打闹闹长大，可现在的孩子基本是在保温箱长大，除了同学，小区里没有认识的小伙伴。学校为了避免意外风险不允许孩子嬉戏、打闹，孩子除了学习，下课后也要安安静静的坐着。下课后还要在父母的陪同下去上各种辅导班。这样的童年是童年吗？
虽然说日子好了，但是生活的压力仍然是比较大，八九十年代，父母养育我们，只需为孩子吃饱穿暖想办法，因为在教育上都差不多，学校差别也不大，主要在于个人的努力程度。可现代孩子的教育有一部分在学校之外，家长每天要去检查作业，要带孩子去上很多辅导班，大部分的重压在父母，你没有能力买学区房，意味着孩子可能无法在学区上学；你没有好人脉或金钱，意味着无法上更好的学校。孩子的前途也会因父母的能力而受到严重影响，这样的焦虑一年一年的维持下去，再加上小升初摇号压力，初升高的升学压力，父母都不想让孩子输在起跑线上，但实际上，我们大部分人没有能力为孩子的未来提供更好的教育。
还有就是现代女性的职场地位过度夸大化，家庭地位弱化。现代到处都宣扬妇女的社会地位，职场上女性更是巾帼不让须眉。我们基本上都是双亲都在上班，孩子要么是老人管，要么是没人管，多数家庭女性要上班，是因为男性的工资不足以养活全家人，有的甚至夫妻俩一起上班，也不足心养活老人跟孩子。职场竞争也越来越激烈，因为我们国家就业人数量多，所以企业招聘时可以有严格的年龄限制，35+就成为职场的痛点。很多女性因为要上班，孩子无人管，就无法完成多胎生育。
记得有一句话，一位妈妈决定一个家庭的三代，好的教育主要来自于妈妈，全职妈妈也是一份工作，国家应该鼓励全职妈妈，女性在职场发光发热，和在家庭里奉献是一样的重要，甚至比在职场里更重要。提升全职妈妈的保障，在孩子三岁之前应该鼓励女性全职，并给予全职妈妈一定的生活补贴，这样也会余出来更多的工作岗位，让恶性人才竞争的岗位提高工资，让爸爸足以一个人工资养活一家子的温饱。
