1986年出生的劉某工作中認識了單身的潘先生，他們保持着不正當關系。後來潘某又和另外一個女生李某保持着情人關系。劉某知道後隐忍不發而是悄悄儲存了潘某和李某的聊天記錄。劉某後來投資失敗了，她對外欠下巨額債務，沒有錢歸還她想利用李某和潘某的暧昧聊天記錄要錢。她到了李某家樓下，以曝光她和潘某聊天記錄為名向她要10萬元。李女士覺得要加過高就說給8萬。但她沒有真的付錢而是報警。無錫濱湖區檢察院對劉某提出公訴。
劉某和潘某都是單身，他們保持不正當關系。潘某後來又和另外一個女士李某交往，這就是典型的腳踏兩隻船。按照常理，劉某可以退出這段感情但她沒有這樣做而是選擇保留潘某和李某的聊天記錄，她和潘某之間是真愛還是其他？
劉某因為無力歸還錢款而選擇向李某要錢，她認為李某會害怕而選擇乖乖給她錢但她高估自己的智力了。盡管劉某向李某索要8萬元，已經達到了敲詐勒索罪的立案标準但李某沒有給她錢，劉某就屬于犯罪未遂。刑法第23條規定，已經着手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的因素而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。大陸刑法中對于未遂犯罪的，仍然要求行為人承擔必要的法律責任因為她已經威脅到她人隐私和個人安全。
《關于量刑的指導意見》規定，達到數額較大起點的，或者在2年内三次敲詐勒索的，在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑幅度；被告人沒有獲得财物的，在2千元以上10萬以下判處罰金。
劉某都快40歲了還沒有結婚，還沒有感情中開悟，她不僅面臨刑罰還要面臨經濟賠償，真是不值得。盡管潘某不專一，但她也無法主張向他賠償因為他們都沒有結婚，盡管潘某有過錯但尚未到觸犯法律層面。不過，他能和幾個女性保持情人關系，他是否利用工作之便為她們謀取不法利益？是否為公職人員？如果他是公職人員，他利用自己工作職權為這些情人提供便利也可能涉嫌職務犯罪，例如A錢罪、受賄罪、濫用職權罪等。這還需要警察進一步調查。#普法行動#
