@yiyi不倒翁看了你幾期文章，便迅速關注。為你有近九十歲的年齡，還能頭腦清醒的發表長篇大論的文章，尤感佩服。好的精力，

@yiyi不倒翁

看了你幾期文章，便迅速關注。為你有近九十歲的年齡，還能頭腦清醒的發表長篇大論的文章，尤感佩服。好的精力，一定來自好的身體。正值春節之際，祝你身體越來越好，虎年虎威，大吉大利！

佩服你的同時，我似乎對你的觀點有所不同，我隻是向你提一個問題，請不吝賜教。為啥司馬南的一把火就能點燃聯想的輿情，如果司馬南換一個企業結果會如何？

我有一個感覺，你很單純，嫉惡如仇，就好像是人們眼中的老小孩。小孩的好處是單純可愛，缺點是理性不足。小孩看世界是直線，看不到面，更難立體。

不知你想過沒有，聯想在國人的心目中曾經如日中天，寄托了無限的期望，被人們視為國貨之光。當然作為掌門人柳傳志更是頭頂有光環，身上有“教父”的外衣。二十五萬元起步，傳達室立足，帶領聯想五萬多員工昂首挺進世界五百強，每年納稅超百億。憑這些光鮮的外表，柳傳志可謂功高之偉，借給司馬南一個膽子也不敢貿然點火輿情，更不可能讓輿情之火燎原。

可偏偏大火就是被司馬南點起來了，持續燎原了三個月。你就相信“馬粉”們就那麼容易被洗腦，就那麼容易被你描述的無根無據的話所迷惑。對此，鳳凰衛視曾有一個專題辯論節目，針對所有的質疑嘉賓唇槍舌劍。一個衛視，不可能請一些無名之輩，請到的這些人也不敢在電視台信口雌黃。這些估計你都看了吧。是以，僅僅是司馬南在質疑嗎？

無風不起浪，無因哪來的果。你的初衷或許是好的，保護好一個企業，特别是像聯想這樣曾經值得我們驕傲的企業不被一些别有用心的人所傷害。問題的焦點司馬南從開始就不是針對企業，而是人。說到這裡，我突然想起了啄木鳥。啄木鳥捉蟲子是在害樹還是在給樹治病呢？

經過一場高燒不退的輿情，雖然很多問題依然是霧裡看花，依然是水中望月，可人們最後還是歸依了理性。但結果是顯而易見的，就是把某人的“教父”外衣給扒了，把某人頭頂上的光環給吹散了。給一心想科技創新，一心想打造核“芯”技術的倪光南給正名了。司馬南何罪之有？

很抱歉！我的初衷也不是在挺某些人，是我的一點不成熟的思考。如果你能把我的疑問給解了，我将非常感謝！