天天看點

【這是一場偉大的鬥争】看了網上一直熱度不減的“聯想”問題,忍不住說點我的看法。司馬南怼“聯想”持續發酵已3個月了,而且還

作者:蕭蕭政語

【這是一場偉大的鬥争】

看了網上一直熱度不減的“聯想”問題,忍不住說點我的看法。司馬南怼“聯想”持續發酵已3個月了,而且還持續熱度不減。司馬南質疑“聯想”問題,之是以引起了廣大網友和全國人民的積極參與,焦點問題是因為它涉及到國有資産流失的問題,國有資産的流失不是哪一些少數人的事情,它是國家和人民的利益。因為國有資産是千千萬萬革命先烈用命換來的,是老一輩勒緊褲腰帶積攢下來的,是神聖不可侵犯的。“聯想”高管通過巧取豪奪把國有資産轉移到私人手中,是以才引起了廣大人民的公憤。

按常理來說,隻要有一個愛國情懷的人都會維護國有利益,可是偏偏有人找出各種借口和理由維護既得利益者的利益。這也是廣大群眾支援司馬南的根本原因。同時,通過一些知情人士的揭露,“聯想”問題本來已經呈現出了一個清晰的輪廓。大是大非人民群衆分得非常清楚。但是一些不僅不知迷途知返,反而執迷不悟。

“聯想”的問題在哪裡?這已經是秃子頭上的虱子明擺着的。“聯想”高管把由中科院百分之百的國有控股通過巧取豪奪轉移到私人名下,中關村8萬平土地的問題等國有資産流失現象。依仗中科院的金字招牌,依靠國家采購支援發展起來的公司,卻對國内國外實行價格雙标,并把從國人手中賺來的錢向美國獻媚,為美國軍隊捐獻電腦,5G投票門事件等等,一件件一樁樁,都已經清清楚楚地明擺在那裡。

但是,卻偏偏有一些人以各種理由對支援司馬南,反對國有資産流失的群眾橫加指責,甚至惡毒攻擊。一頂頂巨型帽子向反對國有資産流失的群眾頭上扣來。什麼“反對改革開放”,什麼“打擊民營企業家”,什麼民營企業“原罪”,什麼是“沒有文化人的仇富”等等。其實對“聯想”問題的質疑,不是反對改革開放,而是為了使改革更加深入,通過改革使國企搞好搞活、占比更多。也不是打擊民營企業家,而是為了讓民營企業家得到更加公平的競争。更不是“仇富”,而是為了讓社會制度更加完善。這裡面涉及到政策、法律方面的問題有關專家,知名律師都已經給出答案。但是,這些人并不死心,仍然在網絡上天天表演着一幕幕的鬧劇。使這場大讨論沒完沒了。本來現在的問題已經非常清晰了,但還有一些人以各種借口維護某些人的既得利益,是以說它實際上已經超出了問題讨論的範疇了,正如著名文藝評論家陳先義所說的,它是一場偉大的鬥争。

特别可笑的是,現在有些人還以什麼“聯想”的世界排行榜,銷售量等來說事,以此轉移話題,但不管怎樣,這些都掩蓋不了國有資産流失等一系列違法犯罪的事實。不能說你以銷售量就可以抵消違法犯罪,以你的世界排行就可以讓國有資産随便落入私人腰包。

從3個月來關于“聯想”問題的大讨論看來,說明它已經超出了問題本身,正如陳先義所說,它是一場偉大的鬥争,關乎到改革重大理論的大是非和改革發展方向的大問題。它是一場捍衛新中國成立以來通過幾代人艱苦奮鬥取得的巨大成果的鬥争,是捍衛我們的紅色江山,即捍衛我們的社會主義制度的的鬥争。也是一場和平演變與反和平演變的鬥争,是一場巧取豪奪與反巧取豪奪的鬥争。是以說是一個牽涉重大理論的大是大非問題。特别可笑的是,挺柳派竟然把人民大衆說成是沒文化,然而,他們連這樣的大是大非都搞不清楚,還談什麼“文化”呢?

【這是一場偉大的鬥争】看了網上一直熱度不減的“聯想”問題,忍不住說點我的看法。司馬南怼“聯想”持續發酵已3個月了,而且還
【這是一場偉大的鬥争】看了網上一直熱度不減的“聯想”問題,忍不住說點我的看法。司馬南怼“聯想”持續發酵已3個月了,而且還
【這是一場偉大的鬥争】看了網上一直熱度不減的“聯想”問題,忍不住說點我的看法。司馬南怼“聯想”持續發酵已3個月了,而且還

繼續閱讀