這是《香港一日》的第892期
大律師公會來了股“清新空氣”？
1月20日晚，香港大律師公會舉行周年大會改選執委，選出資深大律師杜淦堃接替夏博義擔任主席，副主席分别由資深大律師毛樂禮和陳政龍接任。
值得注意的是，按照章程，香港大律師公會改選正副主席，隻需兩位提名人即可，而此次新當選的公會主席杜淦堃與副主席毛樂禮、陳政龍三人則獲得前主席陳景生、承接特區政府廉政公署等機構相關檢控工作的夏偉志以及特區政府前律政司司長袁國強三人的提名，被認為受到了不同政治立場法律界人士的支援。
左二：陳政龍；左三：杜淦堃；左四：毛樂禮
回顧過去一段時間的大律師公會，提名人之一的夏偉志表示，“律師可以成為優秀的政治家，但政治家可變為糟糕的律師，甚至會是駭人的大律師公會主席”。夏偉志盛贊新上任的杜淦堃“溫和而有禮貌”，“發表深思熟慮的觀點之前，會仔細聽取不同意見”，将為大公會帶來一股“清新的空氣”。
當晚杜淦堃選後面見媒體時表示，會與特區政府以及中央政府進行良好溝通。談及基本法第二十三條立法問題，他指出，大律師公會希望能就相關立法工作提供意見，使其符合公衆利益。
此外，杜淦堃還對深圳衛視直新聞駐港記者強調，希望加強與内地溝通，大灣區發展的機遇絕對不能放棄、不能錯過。
公開資料顯示，杜淦堃自2017年以來獲任香港高等法院法官，擅長處理商業及民事訴訟，2019年修例風波期間代表特區政府警務處辦理涉警案件。毛樂禮則專長商業糾紛及公司案件，而陳政龍主攻刑事案件。
上一任香港大律師公會主席夏博義不但有英國政黨背景，而且曾出任“香港人權監察”組織首任主席，有港媒報道指該組織先後收受“美國國家民主基金會”（NED）撥款累計超過1500萬港币。而NED被稱為“第二中情局”，正是亂港行動的背後金主。
事實上，夏博義不但曾公然叫嚣要特區政府修改或限制香港國安法的運作，還曾經稱“818”及“831”的非法集結案判刑過重。港澳辦及中聯辦等均曾對其點名批評，亦有市民團體斥其為黑暴粉飾開脫。
新主席上任，能否一改大律師公會成色，備受外界關注。
香港民主黨的堕落：從“第一大黨”到“偏激後生”
據港媒報道，香港前立法會議員李華明因反對自己所屬的民主黨抵制2021年立法會換屆選舉，并以個人名義支援新思維主席狄志遠參選，被民主黨宣布“當機黨籍半年”。
1月20日，李華明對媒體表示，現在的香港民主黨令人失望，就像一個“偏激後生（年輕人）”。李華明稱，自己曾數度考慮退黨，但直到2021年度民主黨大會時仍發現有人與自己志同道合，是以決定還是暫時觀望，以決定去留。怎料又鬧出民主黨禁止他支援狄志遠參選以及事後的黨内處罰風波，李華明談到，“自己實在是受不了了”。
回顧香港現代曆史，民主黨是由港人成立的第一個全港性政黨，也曾是1997年回歸後香港立法會内的主要政黨，初始以相對中間的立場和務實的作風為外界所知，一度被譽為“第一大黨”。
遺憾的是，民主黨随後呈現出極端泛政治化的趨向，黨外不尊重中央對于香港的主權與治權，黨内醜聞與紛争不斷，十數年間不斷有派系分裂以及核心成員出走，直至2020年反對派議員總辭，成立逾27年的民主黨在香港特區政府的管治體系中再無立錐之地。
左：李華明；右：狄志遠
而李華明則是香港民主黨的元老級人物，從2000年起擔任香港立法會議員12年。在政治立場上，李華明強烈反對“港獨”以及所謂“自決派”等概念，2017年香港發生球迷“噓國歌”事件，李華明批評此事令所有港人蒙羞。
當天，狄志遠表示，不希望見到李華明因為他而退黨，因為民主黨對香港社會“很重要”，而李華明對政治議題的意見對民主黨很重要。但對于狄志遠的表态，李華明則嘲諷道，民主黨就算再重要，但黨内高層與自己意見如此相左，“我發揮不到作用，我留在這裡又有何益”。
特首辦：絕不姑息恐吓專家的言論與行為
據港媒報道，近日因香港防疫政策問題，特區政府專家顧問袁國勇及許樹昌受到不明人士恐吓。袁國勇稱，自己收到電子郵件“叫自己去死”，許樹昌也表示自己收到詛咒自己“早日過身、等收報應”的郵件。
對此，特首辦發言人1月20日表示：特區政府的相關防疫決定和行動是基于科學原則和香港實際情況，以保障公衆安全為大前提。香港目前疫情嚴峻，并面對德爾塔與奧密克戎變種病毒同時在小區傳播的迫切威脅，果斷采取應對措施以阻止病毒在社群進一步擴散至關重要。
“對于有一小部分人士對抗疫工作采取非理性态度，甚至作出恐吓專家的言論，特區政府強烈譴責，并呼籲社會各界繼續團結一緻，攜手抗疫。”
發言人指，香港是法治社會，絕不容忍暴力及恐吓等違法行為，專家顧問團各位成員在過去兩年的政府抗疫工作中，一直在公共衛生、傳染病學和臨床經驗等範疇為政府提供專業意見，以科學和理論為本應對疫情，特區政府對此表示衷心感謝。
“若任何人以違法手段企圖影響有關專家的言行，特區政府定必嚴肅跟進，絕不姑息。”
仍有人攻擊“藍營”商戶 發動抵制電視台廣告行動
事實上，除了一小部分人煽動仇恨，仍有“攬炒派”鼓吹所謂“黃色經濟圈”（“攬炒”經濟圈）。據新一期《東周刊》報道，有人打着“黃色經濟圈”旗幟大舉吸金，2019年底多個“黃店”聯盟、資料庫及網上地圖湧現，其中一個“黃店”聯盟平台“和你查”，積極與這些組織結盟，甚至交換資料，統籌“黃店”大資料，列出超過7500間商店、組織或人物，讓“同路人”光顧或贊助。
該平台替每一個名單上的成員設立專頁，列出聯絡方法、網址。同時設立多個廣告套餐吸金，凡商戶想在指定專頁上架兩個月及獲最佳排位，就要上繳1000元。若所有名單上的商店或人士均購買廣告，平台每月收入可以超過350萬元。
部分專頁更涵蓋一些“打手”組織，攻擊他們列為“藍營”商戶。例如“sayno4tvb”就專門發動抵制電視台的節目及其廣告商。該網站着力整合相關廣告商名單，并号召網民去他們指定的廣告商社交網頁，作負面留言，逼對方撤銷廣告，意圖令商家将廣告費流向黃營媒體。
據報道指出，2019年8月成立的“夠姜”近期幾乎每個月都有“黃店”市集。另一個“黃店”平台“懲罰Mee”約2020年10月成立，不時号召“黃店”配合“攬炒”陣營發動的行動。平台又借不同社會事件，宣稱“黃店”或“同路人”受打壓，煽動仇恨，繼而呼籲支援者光顧“黃店”。
保安局局長鄧炳強早前曾表示，執法行動須以證據為本，如有犯罪行為，執法部門會采取行動，強調社會須警惕“顔色經濟”，以“經濟詞彙”包裝“政治運動”，做法分化市民和損害香港自由經濟。任何違法行為均受規管，包括刑事恐吓罪、煽動文字罪、管有煽動刊物罪，香港國安法等條例也可運用。