諸葛亮一生最大的失誤是什麼？并非失街亭，司馬懿用12字說出答案！
關于諸葛亮一生中最大的失誤，網友們的看法其實非常不統一，有人認為諸葛亮根本就不該出山幫劉備，應該去效力于曹操；也有人認為諸葛亮不該不顧蜀漢國力，執意北伐；還有人認為諸葛亮在第一次北伐中不應該重用馬谡，導緻街亭失守；甚至還有人認為，諸葛亮應該采用魏延的子午谷自謀，奇襲長安……以上看法是大家最常說的諸葛亮的失誤，但事實上，在本文看來，這些都算不上是諸葛亮最大的失誤！諸葛亮最大的失誤，隻有司馬懿清楚！
失誤一、諸葛亮不應該出山幫劉備，應該去幫曹操
這種看法的支援者還是非常多的，不少人認為，劉備原本是走投無路了，是諸葛亮幫助劉備制定了戰略規劃，描繪了宏偉藍圖，是以劉備才能在絕境中聯合孫權擊敗曹操，之後占領荊南四郡，再吞并益州，成就蜀漢基業！可以說，沒有諸葛亮，劉備根本不可能成就霸業，天下根本不可能三分，曹魏很可能一統天下！是以不少人認為，諸葛亮出山幫劉備建立蜀漢，就是他一生中最大的失誤。然而事實上，這種看法并不正确！
站在諸葛亮那個時代的人來看，其實天下名義上還是漢室的天下，曹操名為漢相，實為漢賊，他是在“挾天子以令諸侯”，曹操才是邪惡的一方！至于劉備，他本就是漢室後裔，劉備的事業就是匡扶漢室，這是忠君報國的正義之舉。而且在此之前，東漢開國皇帝劉秀，就為大家做出了一個非常好的榜樣。當西漢滅亡後，漢室後裔帶領衆人起來反抗，擊敗王莽，重建漢室，這就是正義之舉，也是東漢的由來。
是以說，諸葛亮出山幫助劉備，乃是非常正義的舉動！諸葛亮從小生活在東漢的治下，心中的國家就是漢室，他幫劉備沒有任何問題，他要是去幫曹操了，那才是真正地背叛了漢室！另外，當年曹操屠徐州的時候，諸葛亮家就在徐州的琅琊郡，也正是因為這個原因，是以諸葛亮才逃亡到了荊州，既然諸葛亮從小就知道曹操是心狠手辣，視百姓如草芥的人，他又怎麼可能去輔助曹操呢？
失誤二、諸葛亮不該北伐
認為諸葛亮不該北伐的朋友，主要是這樣看的：蜀漢相比于東吳和曹魏，國力最弱，以最弱的國力去北伐，不僅勞民傷财，而且沒啥成功的機會，好不如關起門來過日子，至少老百姓過得好。事實上，這種看法太簡單了！
首先，諸葛亮北伐，并非窮兵黩武，他每一次北伐，都休整準備了好幾年，給了老百姓足夠的休養時間，是以并沒有勞民傷财。
其次、諸葛亮北伐，可以轉移蜀漢國内的沖突。蜀漢的統治階級，是從荊州過來的，這勢必和益州的本土勢力有沖突，尤其是在蜀漢發展停滞不前的時候。兩方勢力相争，受傷的必定是蜀漢百姓和蜀漢國力。而若是諸葛亮持續北伐，則可以将兩方的精力轉移到魏國去，大家一緻對外，一緻去魏國做大蛋糕，蜀漢國内的沖突自然就少了，這樣的話，蜀漢百姓就不會被自己的上級壓迫得那麼苦，說不定還能得到不少好處，蜀漢國力也能跟着提升。
說白了，隻要給了益州本土勢力希望，他們就會把精力投向魏國，諸葛亮北伐就是這個目的。等諸葛亮去世後，蜀漢衆人看不到北伐擊敗魏國的希望，開始把精力放在蜀漢内部，結果大家都看到了，蜀漢衰落得非常快！
最後，諸葛亮北伐，延長了蜀漢的壽命。諸葛亮的北伐，實際上給魏國造成了不小的傷害，使得魏國無法專心發展内部，使得魏國的國力無法同蜀國、吳國拉開差距，也正是因為這個原因，是以蜀國才能延續這麼長的時間。試想一下，若是魏國國力100，蜀國國力10，十年後兩國國力翻倍，一個是200，一個是20，差距從90到了180，這樣的話，魏國豈不是優勢越來越大？
是以說，總的來看，諸葛亮北伐，其實算不上是多大的失誤，就蜀漢當時的那種情況來看，北伐是非常必要的，若不北伐，魏國國力增長迅速，蜀漢内部争鬥不斷，到時候蜀漢将會快速滅亡，根本堅持不了多長的時間！
失誤三、不用魏延的子午谷奇謀
諸葛亮第一次北伐時期，魏延曾經建議，走子午谷突襲占領長安，結果諸葛亮沒有答應。最終，第一次北伐失敗，于是很多人認為，諸葛亮這個人用兵太謹慎了，若是他采用了魏延的計謀，長安早就打下來了！事實上，這種看法也是有點問題的！
都說諸葛亮用兵謹慎，但我們從他前期的用兵來看，其實他非常喜歡輕兵猛進！劉表去世，曹操南下，打了劉備一個措手不及，劉備準備立馬撤離，諸葛亮卻建議劉備進攻劉琮。從這裡其實我們可以看到，年輕時候的諸葛亮用兵是有點激進的，劉琮是荊州之主，占據天時地利人和，哪有那麼好打？萬一沒打下劉琮，又耽誤了時間，曹操南下合圍了劉備怎麼辦？太冒險了。
劉備進攻益州，帶的是龐統，結果龐統戰死，于是劉備讓諸葛亮和張飛帶兵前往援助。當時劉備已經帶走了一支兵馬，關羽在荊州必須要留守一支兵馬，也就是說諸葛亮和張飛帶去益州的兵馬不會太多。而劉璋那邊，可謂是兵強馬壯，單單成都城内，就有三萬精兵，可就是在這種情況下，諸葛亮卻幫劉備很快地拿下了成都，平定了益州，這說明什麼？不就說明諸葛亮是用的那種輕兵急進的打法嗎？若他是謹慎用兵之人，怎麼可能這麼快就拿下成都？
劉備去世後，南中作亂，諸葛亮率軍出征。當時的蜀漢，經曆了關羽的荊州之敗，劉備的夷陵之敗，本身軍隊就不多，然而諸葛亮卻兵分三路，僅用幾個月的時間，就平定了南中，還凱旋而還，這是穩紮穩打能有的效果？隻能說明諸葛亮是在用險招，他是在輕兵突襲！
諸葛亮第一次北伐，同樣是分兵三路，一路由趙雲去對抗曹真，一路由馬谡去守衛街亭，一路由諸葛亮帶着去打隴右，這和南中用兵差不多，隻不過最終諸葛亮失敗了。也正是因為這次失敗，是以諸葛亮開始變得謹慎了，沒有再像之前那麼猛了。
可以看到，諸葛亮用兵，一開始并非謹慎持重的，他還是喜歡輕兵急進的，那麼他為何不采用魏延的子午谷自謀呢？這其實隻是因為子午谷奇謀的成功率太低了！要是成功率稍微高點，諸葛亮早就用了！後續曹真走子午谷偷襲蜀漢的失敗，也證明了子午谷奇謀得不妥當！
失誤四、錯用馬谡
諸葛亮第一次北伐，不顧衆人反對，任用馬谡守街亭，結果導緻街亭之戰，蜀軍大敗。這确實算是諸葛亮的失誤。不過總的來看，這算不上是最大的失誤！因為此戰并未使得蜀漢元氣大傷，此戰之後，蜀漢仍然有北伐成功的希望！
諸葛亮最大的失誤
錯用馬谡之後，雖然第一次北伐失敗了，但從第四次北伐開始，諸葛亮其實就已經完全掌握了戰場主動權！當時曹真已死，司馬懿成為了抵抗諸葛亮的魏軍統帥，司馬懿一開始是非常高傲的，看不上諸葛亮，他主動率軍進攻諸葛亮，結果在鹵城之戰中被諸葛亮打得大敗，損失玄甲三千。原本諸葛亮想要乘勝追擊的，結果李嚴在後面搞事，諸葛亮被迫撤退，張郃想要追上去撈點好處，結果被諸葛亮伏殺。自此，司馬懿認識到了自己和諸葛亮的差距，再也不敢和諸葛亮正面硬碰了！
休整三年後，諸葛亮再一次出兵北伐，而且這一次，諸葛亮解決了蜀軍的後勤問題！之前北伐，蜀軍後勤老是跟不上，以至于蜀軍即便占據優勢，能夠擊敗魏軍，仍然不敢持續用兵，而這一次，諸葛亮直接跑到魏國的地盤上屯田了，成功的解決了蜀軍後勤的問題。對于此戰，司馬懿還想故技重施，想拖到諸葛亮糧食耗盡，自動退兵，但他沒想到諸葛亮竟然直接在魏國屯田了，就吃住在魏國，而且魏國老百姓對此還沒有任何異議，按照這種情況，司馬懿慘了！
可即便如此，司馬懿仍然不敢出戰，因為他知道，他一出戰，必定失敗！對于司馬懿的這種認知，皇帝曹睿也是贊同的，當諸葛亮用女人的衣服羞辱司馬懿時，魏軍将領都紛紛不平，想要出戰，結果司馬懿和曹睿聯手上演了一出“千裡請戰”的戲碼，禁止魏軍出戰，令人恥笑不已！所謂将在外，君名有所不受，司馬懿要是真敢打，又何須向曹睿請戰？說白了，司馬懿怕諸葛亮，他根本不敢出戰！
按照這種情況發展下去，諸葛亮已經解決了蜀軍的後勤問題，他是完全有可能徹底擊敗魏軍的，但遺憾的事情發生了，諸葛亮突然病重了，并快速離世！關于諸葛亮的去世原因，每個人的說法都不一樣，不過作為敵人的司馬懿，倒是做了一個非常好的總結！
《資治通鑒》：亮遣使者至懿軍，懿問其寝食及事之煩簡，不問戎事。使者對曰：“諸葛公夙興夜，罰二十以上，皆親覽焉；所啖食不至九升。”懿告人曰：“諸葛孔明食少事煩，其能久乎！”
司馬懿聽說諸葛亮連罰二十以上的事情都要親自批閱，且食量不佳，于是說了這麼一句話：“諸葛孔明食少事煩，其能久乎” ！事實上，也正是這句話總結了諸葛亮去世的原因，那就是太累了！正常人累，會吃很多東西下去，維持身體，但諸葛亮事務繁忙，如此之累，卻吃得很少，長此以往，諸葛亮的身體怎麼可能支援得下去？
在本文看來，諸葛亮最大的失誤，其實就是司馬懿所說的“食少事煩”！若是諸葛亮懂得放權，讓手下人才去幫他處理事務，自己隻需要處理大事，他必定能空閑許多，沒有那麼累。若諸葛亮多吃點食物，使得身體好點，多活幾年，他早就帶領蜀軍擊敗魏軍了，匡扶漢室也不是沒有可能。是以說，諸葛亮就是事太多，吃太少，把身體給累倒了，若是他多活一段時間，第五次北伐很可能就成功了，司馬懿很可能就被擊敗了！
結語
綜合來看，諸葛亮一生最大的失誤，其實并不是出山幫助劉備，也不是執意北伐，更不是不用子午谷奇謀，而是他不懂放權，不懂保養身體，若是他多讓手下幫他處理具體事務，多吃點食物，保養好身體，他怎麼會突然離世？而若是他不突然離世，第五次北伐怎麼會失敗？到時候失敗的一方極有可能是魏國一方，匡扶漢室也不再是夢想了！事實上，作為老對手的司馬懿，對形勢還是看得比較準确的，他的12字話語準備的概括除了諸葛亮這一生最大的失誤：諸葛孔明食少事煩，其能久乎！
（本文主要參考《三國志》《資治通鑒》）