推特上最近出現多名中文網友讨論「人類值不值得去中心化」的議題。推特網友 River Leaves 18 日有感而發地發推表示「人類不值得去中心化」，指人類的生物、社會進化都是為中心化而适應的，去中心化的訴求，往往是對中心化的問題的反抗，而不是真正能取得共識的建設性行為。
這則推特引起了中文社群的熱議，許多網友紛紛表達自己的看法，有網友認為「去中心化是趨勢，中心化是被強力塑造起來的，遲早坍塌」，也有網友認為去中心化的代币治理很難避免大資本聯合起來的情況，強調「純粹的去中心化最後是無序的，大衆總會選擇趨于眼前的利益」。
推特網友 zengjiajun.eth 則表示，「去中心化」是一個光譜，這種大而無當的評論沒有任何價值，他以 AssetDash 資料指出，比特币市值目前在全球資産排行第 8 ，以太币名列第 14 ，以太坊生态開發者每天都在 build and ship，如果用錢投票不算共識，Github 釋出不算建設，那麼他不知道什麼叫「真正能取得共識的建設性行為」。
有趣的是，以太坊共同創辦人布特林（Vitalik Buterin）對此用簡體中文發表意見：
其實人類文明的很多部分是去中心化的。一個很明顯的例子：語言
幾乎所有的事情不是二選一，而是光譜
在這則推文中，布特林分享了他在 2020 年 11 月發表的一篇題為「凹凸傾向」的文章，文章中提及，人們在世上做出大規模決策的主要哲學差異，是如何在妥協、純潔之間進行折中，是自然而然地傾向于認為兩條道路中的其中一條是正确的，還是更願意在兩個極端之間找到一個折中的辦法？
布特林提及，他個人總是站在平衡的一邊，在很多例子上，處于平衡顯然比任何一種極端都要好，他在結論中用數學解釋「世界并不完全是凸的，但也不完全是凹的，在任何兩個遙遠的位置， a 和 b 之間都很有可能存在一些的凹路徑，如果能找到這條路徑，那麼你就能經常發現，兩個位置之間的綜合體，比兩者都還要好」。
網友看法兩極
布特林的相關觀點也引起網友的熱烈讨論。推特網友 SamWong 認為，這一篇文章充滿了哲學思想，是以以太坊今日的成功絕非偶然，所有的事情不是二選一，更加符合「中庸之道」，這個世界的多樣性和多元化同樣重要。
不過針對布特林指語言是「去中心化」在人類文明中的顯例的說法，推特網友 River Leaves 有不同意見，認為語言恰恰是個去中心化的反例，世界上的語言越來越少，越來越趨同，在中心化的路上狂奔速度越來越快，甚至表示「将來人類語言如果會變多，那要麼是地球上發生核戰，要麼是太空殖民成為現實延續幾百年」。
推特網友 Samuel 則認同布特林的說法，認為語言的去中心化程度是極高的，不能單純以語種的數量來評價，他舉例指出，10 多年前的火星文、現今的絕絕子等新奇詞彙、乃至于 chinglish 流行到國外，都是語言去中心化的展現。
根據 WorldData.info 網站，目前世界上大約有 6,500 種語言，在 1000 年前，世界上的語言數量大約是 9,000 種，然而，由于全球化加劇，導緻語言數量穩步下降、以及語言的同質化，據估計，到 2050 年，世界上可能隻剩下 4,500 種語言，到 2100 年，剩下 3,000 種，到 23 世紀初，隻剩下 100 種。
有趣的是，有不少網友對布特林的中文程度大加贊賞，紛紛表示「V 神居然用中文回覆！牛逼！」、「你在語言使用的去中心化上進展驚人呀」、「馬一龍（指馬斯克）有中國血統後， V 神也不甘示弱」、「 V 神什麼時候發明自己的 V 語言？我想學，現在可以預約報名嗎？」