推特上最近出现多名中文网友讨论「人类值不值得去中心化」的议题。推特网友 River Leaves 18 日有感而发地发推表示「人类不值得去中心化」，指人类的生物、社会进化都是为中心化而适应的，去中心化的诉求，往往是对中心化的问题的反抗，而不是真正能取得共识的建设性行为。
这则推特引起了中文社群的热议，许多网友纷纷表达自己的看法，有网友认为「去中心化是趋势，中心化是被强力塑造起来的，迟早坍塌」，也有网友认为去中心化的代币治理很难避免大资本联合起来的情况，强调「纯粹的去中心化最后是无序的，大众总会选择趋于眼前的利益」。
推特网友 zengjiajun.eth 则表示，「去中心化」是一个光谱，这种大而无当的评论没有任何价值，他以 AssetDash 数据指出，比特币市值目前在全球资产排行第 8 ，以太币名列第 14 ，以太坊生态开发者每天都在 build and ship，如果用钱投票不算共识，Github 发布不算建设，那么他不知道什么叫「真正能取得共识的建设性行为」。
有趣的是，以太坊共同创办人布特林（Vitalik Buterin）对此用简体中文发表意见：
其实人类文明的很多部分是去中心化的。一个很明显的例子：语言
几乎所有的事情不是二选一，而是光谱
在这则推文中，布特林分享了他在 2020 年 11 月发表的一篇题为「凹凸倾向」的文章，文章中提及，人们在世上做出大规模决策的主要哲学差异，是如何在妥协、纯洁之间进行折中，是自然而然地倾向于认为两条道路中的其中一条是正确的，还是更愿意在两个极端之间找到一个折中的办法？
布特林提及，他个人总是站在平衡的一边，在很多例子上，处于平衡显然比任何一种极端都要好，他在结论中用数学解释「世界并不完全是凸的，但也不完全是凹的，在任何两个遥远的位置， a 和 b 之间都很有可能存在一些的凹路径，如果能找到这条路径，那么你就能经常发现，两个位置之间的综合体，比两者都还要好」。
网友看法两极
布特林的相关观点也引起网友的热烈讨论。推特网友 SamWong 认为，这一篇文章充满了哲学思想，所以以太坊今日的成功绝非偶然，所有的事情不是二选一，更加符合「中庸之道」，这个世界的多样性和多元化同样重要。
不过针对布特林指语言是「去中心化」在人类文明中的显例的说法，推特网友 River Leaves 有不同意见，认为语言恰恰是个去中心化的反例，世界上的语言越来越少，越来越趋同，在中心化的路上狂奔速度越来越快，甚至表示「将来人类语言如果会变多，那要么是地球上发生核战，要么是太空殖民成为现实延续几百年」。
推特网友 Samuel 则认同布特林的说法，认为语言的去中心化程度是极高的，不能单纯以语种的数量来评价，他举例指出，10 多年前的火星文、现今的绝绝子等新奇词汇、乃至于 chinglish 流行到国外，都是语言去中心化的体现。
根据 WorldData.info 网站，目前世界上大约有 6,500 种语言，在 1000 年前，世界上的语言数量大约是 9,000 种，然而，由于全球化加剧，导致语言数量稳步下降、以及语言的同质化，据估计，到 2050 年，世界上可能只剩下 4,500 种语言，到 2100 年，剩下 3,000 种，到 23 世纪初，只剩下 100 种。
有趣的是，有不少网友对布特林的中文程度大加赞赏，纷纷表示「V 神居然用中文回覆！牛逼！」、「你在语言使用的去中心化上进展惊人呀」、「马一龙（指马斯克）有中国血统后， V 神也不甘示弱」、「 V 神什么时候发明自己的 V 语言？我想学，现在可以预约报名吗？」