文|令狐伯光
2022年1月已經過去20天了，國内文藝作品當中遊戲，音樂，動漫畫和電影都沒有爆款。現在的絕對爆款隻有電視劇《開端》，這部作品在國内現在有多火相信不用多講，但是《開端》是個時間循環題材加上阻止爆炸，是以一直被有些人罵抄襲《源代碼》。
這個直到現在都要結束了還有人在這樣說，但是我相信随着第十三集的播出。《開端》有多好相信所有人都看得出來，這部作品無論從題材還是設定上面都談不上抄襲，最重要的是它的表達目前來看是部現實主義作品。
我個人覺得隻要不爛尾，已經是不輸《山海情》了，絕不止現在這個8分的作品。
《開端》一直被說抄襲《源代碼》？那麼它到底抄襲了嗎？
這個“抄襲”的标準一直都很明确，題材和設定相同是不算抄襲的，主要是叙事架構，角色設定，劇情走向大規模相似才算是抄襲，至于還有一種是影像風格的抄襲，就是細節到某個連續鏡頭的分鏡、鏡頭處理、演員站位相同也算抄襲。
中國觀衆熟悉的武俠劇，那種開頭一群壞人去滅門，被滅門的有一個小孩僥幸活了下來，然後角色一般的設定走向有三個，要麼小孩被反派養大了，要麼小孩去流浪有了奇遇，要麼被某位故人突然出現救走小孩。接下來十八年後小孩長大下山曆練，結果遇到滅門的男|女主角談戀愛。
這種概念和設定在武俠劇裡不計其數，武俠滅門和小孩長大的設定豈不是都是抄襲？
《開端》的時間循環隻是這個題材的基礎設定，當然算不上什麼抄襲。但是，我們仍然會感覺《開端》出來的時候很多人第一時間隻能想到《源代碼》，這個大概還是有兩個原因。
1、時間循環雖然是一個大範圍的題材，但和在國内泛濫幾十年的武俠劇相比，時間循環題材還是小衆得多，這就導緻中國觀衆的取材範圍太小，看到它的時候第一時間就想到了某部代表性作品。
這個時間循環在影視劇裡面早就是一個大題材，和武俠差不多，但比較著名的還是外國作品居多，而且很多作品在國内傳播有限。比如《土撥鼠之日》《忌日快樂》《恐怖遊輪》《明日邊緣》《源代碼》《彗星來的那一夜》等等，哪怕你加上大量日本動漫，不管怎麼樣還是外國作品對吧。
這些作品有一個特點，可能除了《明日邊緣》《源代碼》在中國上映過，加上是科幻大片還是頂級商業大片，是以看過的人也更多一些。其它像《土撥鼠之日》《忌日快樂》《恐怖遊輪》《彗星來的那一夜》等。
這些都是高概念的小成本電影，除了影迷看過的人就不多。日本動漫也是一樣的，哪怕是四大民工漫在中國也不是家喻戶曉，更不用提時間循環這種更冷門的題材。
這就導緻《開端》上線的時候，大多數觀衆對于“時間循環”題材作品的取材太少，除了《源代碼》就是《明日邊緣》，看到題材相似跟着就罵抄襲。不過，這也導緻了第二個問題，那就是為啥大家看到《開端》想到《源代碼》而不是《明日邊緣》呢？
2，除了時間循環題材相似，《開端》在主要設定上也相似。這個主要叙事設定就是主角陷入時間循環過後，需要解決的問題是爆炸，《開端》是公共汽車爆炸，《源代碼》是火車爆炸。
你看時間循環就算了，這個連主角都是阻止爆炸也一樣，這還不是抄襲？難道一個是公共汽車，一個是火車就不同了嗎？
時間循環，都是阻止爆炸？《開端》真的是抄襲《源代碼》嗎？
其實哪怕都是阻止爆炸，《開端》和《源代碼》的叙事架構、核心設定也是完全不同的，《源代碼》更加科幻一些，電影裡面的爆炸案是已經發生的事實，美軍通過科技産品将男主的意識送到爆炸案前的乘客身上找兇手，主要目的是找兇手不是阻止爆炸。
《源代碼》的設定是平行時空穿越，而且不是穿越在自己的身上，主角是穿越到了别人的身上，而且是可控的穿越，男主是個被炸得稀巴爛的駐外美軍，不知情的情況下成為了研究所的工具人。
《開端》的男女主角都是普通人，穿越都是回到自己的身上去阻止爆炸。這個基本設定都完全不同，人物設定更是毫無關系，這就是抄襲了？目前還剩下最後兩集沒有交代為什麼會循環？
我個人傾向于李詩情是王萌萌，因為前面有鋪墊那些鳥兒隻圍繞着李詩情飛，李詩情又說過冤死的人靈魂出不支的說法，可能是她的執念什麼的。這麼搞有一個最大的問題是在我們整鬼神這套過不了審。
《開端》還沒有交代到底為什麼會循環，還有王萌萌到底在公共汽車上遇到了什麼？根據預告男女主角可能還會循環一次，極有可能就是進入王萌萌所在的那輛公共汽車，看怎麼揭開謎底了。
最後，《開端》不是抄襲還有一個最大的基礎，這個公共汽車爆炸事件是改編的中國武漢公共汽車爆炸案，這是個真實案件，真實案件抄襲一部電影大家在搞笑呢？
這也就牽扯到了第三點上面：核心的表達。
ps：現實中廈門也有公共汽車案件，電視劇也是在廈門拍的，是以很多人以為是改編的廈門案件。主創回答過主要是武漢那邊因為某些原因不給封橋，廈門這邊允許于是就搬到廈門取景了。
當公共汽車夫婦揭開真相的那一刻，《開端》已經可以“封神”了
《開端》是現實主義的人間百态，《源代碼》就是重設定+軟科幻的美國英雄商業片，兩者是完全不同的。前者是虛構的科幻故事，隻是時間更早一些，後者反而是改編中國真實案件，隻是拍攝的時間更晚一些。
《開端》和原著小說都是改編的武漢公共汽車爆炸案，《開端》是寫于當時很轟動的公共汽車事件之後，作者說過是從那次事件上得到的靈感，當時很多人在讨論如果自己在車上怎麼避免嗎？是以主角開始啥也不知道，是以要時間循環，讓他們去探索來龍去脈。
男女主都是很平常的普通人，像現實生活裡的每一個人，沒有外挂，經曆的都是如果真的有時間循環，我們每一個人可能經曆到的事：不被了解，被警察拷問崩潰，再次循環開始串供，結果還是崩了，看見爆炸所造成的傷害心懷愧疚，被警察看出後安慰，還有機智地想幫警察上車，中途男女主放棄展現的軟弱……
公共汽車上每一個路人都有故事，甚至最後的炸彈犯搞事的原因都非常真實，是每一天都真實發生在我們身邊的故事，一個美國電影還能聚焦到那麼多個小小的微不足道的中國小人物上面，寫出他們的喜怒哀樂，寫出他們的無奈痛苦？
《開端》着重地表達了小人物的人生百态，甚至是花了幾集的篇幅去講了兇手報複社會的原因，當第十三集公共汽車司機王興德、妻子陶映紅的故事一出來，它就完全講了一個中國社會式的現實困境。
我們現在回想這部劇，除了男女主角，你記得最清楚的是什麼？除了戲份少的帶藥大媽，攀岩教練，哪怕是直播一哥我們都記得他的狀态，更不用提張警官，江警官，二次元少年盧笛，西瓜大叔，打工大叔，再到反派王興德，陶映紅的人生遭遇。
昨晚第十三集兩人的戲份，每一處細節都能清晰地浮現在我眼前，因為它照見社會現實，公共汽車上的每一個人，仿佛都曾與我們擦肩而過，它照見了人性，又讓我們對于悲劇認真思考，對于生活充滿希望。
《開端》是普通人如何脫離困境，沒有外挂，隻能求助于警察與公共汽車上的其他人産生聯系，感受到他們的喜怒哀樂。重點在于人性的刻畫，聚焦的是生活中普通的人，照見的是社會現實。《開端》脫胎于中國的社會現實，連最後的爆炸物和犯人犯罪理由都一股子濃濃社會新聞的味道。
《源代碼》是什麼呢？就是經典美式hero拯救世界，秀操作、秀技術、秀科幻想法。我相信絕大多數人除了時間循環和阻止爆炸，再到男女主角談戀愛和最後結局男主角還魂，隻怕兇手和劇情都記不得了。
ps：黃覺和劉丹的公共汽車夫婦演技真的太好了，尤其是高丹老師塑造的陶映紅這個角色，真的達到了超神的級别，絕對會名留國産劇恐怖反派的青史，和李豐田一個級别的那種。
如果不爛尾？《開端》絕對不輸給《山海情》
最後說說我個人的觀劇感慨，《開端》這部劇一直在打破我的期待上限，而且是越到後面越震撼，好幾次看得頭皮發麻甚至是淚目了。既淚目中國有這樣的好作品，又對于表達出的内容感同身受。
前3集說實話有些平淡，我以為隻是一個時間循環的戀愛故事，當時覺得隻要邏輯細節可以也是次成功的本土化，内心大概在7分左右。
5—8集開始描述公共汽車上其它人的故事，雖然邏輯，細節和鋪墊過硬，但也以為像其它現實主義都市劇一樣。以時間循環和男女主阻止爆炸時，對于現實主義不過是蜻蜓點水的表現一下。
我記得很多人對于這幾集的評價不算太好，因為覺得男女主沒有在搞事業，由于着重塑造公共汽車上的普通人，什麼節奏拖沓，什麼懸疑不夠等等，我内心的評分和現在8.2分差不多。
9—13集真的全面升華了，不但把前面很多細節鋪墊上，男女主角的徹底成長，情感的增進。張警官、江警官的警察責任和個性塑造的完善，特别是最後公共汽車爆炸夫婦作案動機的交代真相。
我個人覺得《開端》到第13集的時候至少8.5分以上，這是一部特别好的現實主義向的作品，而且是具有濃濃的中國現實社會色彩的，我認為從表達來看已經不輸《山海情》，最主要就看的結尾如何，當然希望不要爛尾。
2021年有《山海情》，2022年有《開端》，國産劇真的太需要正午陽光了。