香港《南華早報》網站1月17日發表文章《德約科維奇、約翰遜的“聚會門”:為什麼今年會出現“YouToo”活動》,作者菲爾·陳(音)。全文摘編如下:
去年11月25日,當我乘坐的英國航空公司航班即将抵達開普敦時,我的鄰座J·D對我說了一句話,那句話我到今天還記得。J·D是我在長達12個小時的旅程中看到的唯一不戴口罩的乘客。他說,他不喜歡戴口罩。
由于覺得自己是個成熟穩重的人,再加上全然不知前一天南非剛向世界衛生組織報告了一個新冠病毒的新變種,我對此隻是回答,因為我太冷了(正好坐在緊急出口旁邊),是以覺得戴口罩挺有用。但我禁不住想:難道有誰喜歡戴口罩嗎?
不知禮,無以立。正是在艱難的時期,一個人人格的力量——或欠缺——才會通過其所做的選擇顯露出來。
過去兩周,一些身居要職、有影響力或身負重任的人,表現得好像新冠病毒措施不适用于他們一樣。這類報道讓英國和全世界的人深感震驚。
在唐甯街數周來堅持否認曾于2020年5月20日在英國封鎖期間于首相官邸舉行花園聚會後,英國首相約翰遜終于道歉了。
但在他的首席私人秘書邀請100名同僚“自帶酒水”,以“充分享受這美好的天氣”的電子郵件已曝光的情況下,他仍堅稱那是“嚴格”在他制定的規則下舉辦的“工作活動”。
在全國範圍内,數以萬計的人因為違反封鎖規定而被罰款,許多人不得不通過Zoom軟體向垂死的親人說再見。一名議員稱約翰遜是“與誠實、責任和正直保持了社交距離”。
作為體育無國界的真實表現,強烈反對接種疫苗的世界網球男單頭号選手德約科維奇與澳洲政府發生了争執,因為未能滿足入境條件(接種疫苗),他在憑借“醫療豁免”資格抵達澳洲後被取消了簽證。
德約科維奇也沒把本國同胞的健康放在心上。在2021年12月16日病毒檢測呈陽性後不久,他就沒戴口罩參加了公衆活動,無視塞爾維亞14天的自我隔離規定。他還履行了一次采訪和拍照的承諾,因為不想讓記者失望。
一位聯邦巡回法庭的法官曾判定取消德約科維奇的簽證在程式上是不公平的,因為邊境官員在他入境時忽略了正确的程式,是以下令釋放他。
澳洲移民部長此後行使法定個人權力,“為了公共利益……出于健康和良好秩序的考量”第二次取消了德約科維奇的簽證。聯邦合議庭也一緻同意該決定。
在澳洲法律中,良好的品格始終是一個入境條件。
自新冠病毒被發現以來,世界各國政府以公共衛生的名義對我們日常生活的方方面面實施了嚴格限制。随着這場大流行病将要進入第三年,我們已經把此類限制常态化了。以至于隻有那些自以為足夠有權、有錢或“聰明”因而不需要受大衆規則限制的人,才會不接種疫苗就去聚會、旅行和不戴口罩坐飛機。
在目前新冠病毒大流行的情況下,政治上司人、知名體育明星和其他身居要職、有影響力或身負重任的人,必須成為道德楷模。
正如2017年對哈維·溫斯坦的指控帶來了“MeToo”(我也是)運動,導緻數百萬人死亡的新冠肺炎也應标志着一場“YouToo”(你也是)運動的開始。
說到底,在大流行面前,我們都應該成為力量、影響力和責任的榜樣,不僅對他人,也對我們自己而言。
一個人謙遜點總是好的。
來源:參考消息網