港媒文章：为什么需要一场反对无视防疫政策的“你也是”运动

香港《南华早报》网站1月17日发表文章《德约科维奇、约翰逊的“聚会门”：为什么今年会出现“YouToo”活动》，作者菲尔·陈（音）。全文摘编如下：

去年11月25日，当我乘坐的英国航空公司航班即将抵达开普敦时，我的邻座J·D对我说了一句话，那句话我到今天还记得。J·D是我在长达12个小时的旅程中看到的唯一不戴口罩的乘客。他说，他不喜欢戴口罩。

由于觉得自己是个成熟稳重的人，再加上全然不知前一天南非刚向世界卫生组织报告了一个新冠病毒的新变种，我对此只是回答，因为我太冷了（正好坐在紧急出口旁边），所以觉得戴口罩挺有用。但我禁不住想：难道有谁喜欢戴口罩吗？

不知礼，无以立。正是在艰难的时期，一个人人格的力量——或欠缺——才会通过其所做的选择显露出来。

过去两周，一些身居要职、有影响力或身负重任的人，表现得好像新冠病毒措施不适用于他们一样。这类报道让英国和全世界的人深感震惊。

在唐宁街数周来坚持否认曾于2020年5月20日在英国封锁期间于首相官邸举行花园聚会后，英国首相约翰逊终于道歉了。

但在他的首席私人秘书邀请100名同事“自带酒水”，以“充分享受这美好的天气”的电子邮件已曝光的情况下，他仍坚称那是“严格”在他制定的规则下举办的“工作活动”。

在全国范围内，数以万计的人因为违反封锁规定而被罚款，许多人不得不通过Zoom软件向垂死的亲人说再见。一名议员称约翰逊是“与诚实、责任和正直保持了社交距离”。

作为体育无国界的真实表现，强烈反对接种疫苗的世界网球男单头号选手德约科维奇与澳大利亚政府发生了争执，因为未能满足入境条件（接种疫苗），他在凭借“医疗豁免”资格抵达澳大利亚后被取消了签证。

德约科维奇也没把本国同胞的健康放在心上。在2021年12月16日病毒检测呈阳性后不久，他就没戴口罩参加了公众活动，无视塞尔维亚14天的自我隔离规定。他还履行了一次采访和拍照的承诺，因为不想让记者失望。

一位联邦巡回法庭的法官曾判定取消德约科维奇的签证在程序上是不公平的，因为边境官员在他入境时忽略了正确的程序，因此下令释放他。

澳大利亚移民部长此后行使法定个人权力，“为了公共利益……出于健康和良好秩序的考量”第二次取消了德约科维奇的签证。联邦合议庭也一致同意该决定。

在澳大利亚法律中，良好的品格始终是一个入境条件。

自新冠病毒被发现以来，世界各国政府以公共卫生的名义对我们日常生活的方方面面实施了严格限制。随着这场大流行病将要进入第三年，我们已经把此类限制常态化了。以至于只有那些自以为足够有权、有钱或“聪明”因而不需要受大众规则约束的人，才会不接种疫苗就去聚会、旅行和不戴口罩坐飞机。

在目前新冠病毒大流行的情况下，政治领导人、知名体育明星和其他身居要职、有影响力或身负重任的人，必须成为道德楷模。

正如2017年对哈维·温斯坦的指控带来了“MeToo”（我也是）运动，导致数百万人死亡的新冠肺炎也应标志着一场“YouToo”（你也是）运动的开始。

说到底，在大流行面前，我们都应该成为力量、影响力和责任的榜样，不仅对他人，也对我们自己而言。

一个人谦逊点总是好的。

来源：参考消息网