過去我們在說起蜀後主劉禅的時候，總繞不開兩個詞：
“扶不起的阿鬥”和“樂不思蜀”
。前者說的是在劉備死後，後主劉禅對諸葛亮言聽計從，沒有什麼主見。後者則說的是在蜀漢滅亡後，劉禅投降了曹魏，在獲得一些好處之後，便開始“樂不思蜀”，給人的感覺就是一個十足的“昏君”。
可問題是，正史中的劉禅真的是昏君嗎？蜀國滅亡後，劉禅真的傻到“樂不思蜀”的地步嗎？
關于這個問題，我們可以根據曆史學者張志君先生的研究得出答案：曆史的真相并不是如此，而且還恰好相反。我們其實都誤會劉禅了，其實他是真正的大智若愚。怎麼說呢？
我們知道，在諸葛亮病逝之後，蜀魏兩國的戰争狀況就發生了轉變，蜀國接連敗退，魏國接連勝利。而就在這樣的背景之下，蜀國内部産生了三種不同的意見：
第一種是建議向南遷都；第二種是聯吳抗曹；第三種則是投降。
很顯然，劉禅選擇了第三種——投降。這個選擇無疑看起來是十分窩囊的，一個國家的皇帝怎麼能說投降就投降了呢？這不是自取其辱嗎？
但當你仔細一想，就會發現，投降的代價最小。為何呢？
首先來說，如果遷都的話，同樣也不能躲過曹魏大軍的征讨，亡國也隻是遲早的事情而已。其次，此時的東吳實力已大不如前，聯吳抗曹效果也不大。
是以劉禅仔細一琢磨，與其連番受辱，還不如直接投降算了，這樣還能保證蜀國人民少受戰亂之苦。損失自己，保全蜀中百姓，這筆賬很劃算。
是以就這樣，劉禅便投降了曹魏！
不過劉禅投降後，曹魏的皇帝對他也還算客氣，不僅沒有将他處死，還好吃好喝招待他，後來還封他為“安樂公”，雖然這樣的封号有點諷刺，但總的來說還算比較照顧他的面子。
不過劉禅也不傻，他知道此時曹魏政權并非掌握在皇帝手中，而是在權臣司馬昭手中。并且劉禅還深刻感覺到，這個司馬昭對自己并不放心，稍有不慎的話，便會遭到他的打擊。
有一次，司馬昭專門宴請劉禅，還故意讓人表演蜀國的節目，時不時還搞點思鄉的情節出來，目的就是要看看劉禅的反應。
劉禅心裡很清楚，這是司馬昭專門給他挖的坑，自己必須提高警惕，是以便故意表現出一副很享受的樣子。司馬昭問劉禅：“你想不想蜀國啊”？劉禅回答道：“這地方這麼好，還想什麼蜀國！”
司馬昭聽後比較滿意，但劉禅的回答，卻讓當時一個蜀漢舊臣很不滿，于是他便給劉禅建議道：“如果司馬昭再問你想不想蜀國，你就要表現出你很難過，最好還能流點眼淚，然後肯定的回答他：自己很想念蜀國。”
過了幾天，司馬昭果然又問劉禅想不想蜀國，劉禅就按照蜀國舊臣教的說了一遍。司馬昭一聽，覺得奇怪，便問劉禅的話怎麼如此像那個蜀國舊臣說的！
是以從這裡來看，那個蜀國舊臣教給劉禅的這些話，很可能就是司馬昭授意的。而劉禅也隻能将計就計，告訴司馬昭：這就是那個人給我說的！
從這以後，司馬昭對劉禅就徹底放心了，而此時的劉禅已經是一個真正的“安樂公”了！
看到這裡，我們不禁會說，劉禅身為蜀國皇帝，竟然如此沒臉沒皮沒骨氣；但如果我們站在劉禅本人的角度去想的話，他當時又能怎樣呢？
首先來說，在劉備去世的時候，蜀國本來就不穩定，而且剛經過大敗的蜀國軍隊，其兵力已經是三國之中最弱的一個。後來諸葛亮多次率軍北伐，極大地消耗了蜀國的國力，是以亡國的責任，是不能全算在他身上的。
其次，劉禅作為一個亡國之君，他受到的待遇直接影響了曹魏對蜀國百姓的政策，是以他裝瘋賣傻，受到優待，才是最好的政策。用清代曆史學家周壽昌先生的話來說就是：
劉禅表現出來的麻木和懦弱，不過是他自保的手段而已。
是以這樣看來的話，你還會覺得這個“樂不思蜀”的劉禅是個昏君嗎？