上世紀30年代中後期，中國共産黨上司的工農紅軍勝利結束長征，到達陝甘甯邊區。随着“西安事變”的和平解決，1937年1月，黨中央開始陸續進駐延安。延安這座黃土高坡上的小城迅速成為上司中共抗日武裝的指揮中心與中共首腦駐地。同年年底，由于國軍在淞滬戰場上的失敗，國民政府“首都”南京危在旦夕，國民黨開始組織政府機構遷往西南腹地重慶。從1938年起直至抗戰結束，山城重慶一直作為國民政府的臨時首都，上司和指揮國軍在正面戰場抗擊日軍。
重慶與延安，抗戰時期分屬于國共兩黨的核心指揮中樞與首腦駐地。按理說，都應該會成為侵華日軍的重點打擊目标。但實際上，日軍對于這兩個城市的打擊力度，那簡直是天壤之别。
一句話可以概括：重慶是水深火熱，延安是世外桃源。
日軍大規模出動轟炸機轟炸重慶
據《重慶防空志》不完全統計，從1938年至1942年将近5年時間裡，侵華日軍累計轟炸重慶203次，出動飛機9166架次，投彈約17812枚，造成2萬多人死傷，房屋2萬餘棟被不同程度毀壞，損失資産難以計數，僅市區工商界的直接經濟損失即達500萬美元。
除此之外，經過日軍殘酷的轟炸後，重慶市區瘟疫泛濫，無數遇難遺骸與難民充斥街頭，整個城市停工停産、交通癱瘓、治安惡化、物價飛漲……
這裡為什麼主要統計的是1942年之前的資料呢？主要是太平洋戰争爆發後，一方面美國以及蘇聯援華航空部隊的出現，有效阻止了日軍對重慶的進一步轟炸；另一方面日軍忙于分兵太平洋，再無力對重慶實施較大規模空襲。是以1942年之後，國民黨“陪都”重慶再很少遭到日軍轟炸。
被日軍轟炸之後還在燃燒的房屋
反觀延安，情況就要比重慶好得多。據統計從1938年至1941年，日軍飛機空襲延安累計17次，共投彈約1690枚。造成延安軍民死傷400餘人，房屋被毀1000餘間，除此之外還炸死炸傷延安農戶牛羊200多頭。雖然數字上看着不算大，但對于當時本就貧苦不堪的延安老百姓而言，損失其實并不算小。
同樣都是軍事指揮中心，日軍對重慶和延安的打擊力度為何差别如此之大？難道是日軍眼瞎嗎？顯然不是，日軍不是眼瞎，而是眼光太高！
在日軍的眼中，重慶與延安并不是一個級别的目标。對于日軍而言，中國戰場的主要對手是國民黨上司的數百萬國軍，共産黨上司的幾十萬人民軍隊，充其量也就是“雜牌土匪”。要想讓中國屈服，日軍的首要目标就是讓國民政府投降。奈何中國幅員遼闊，單靠打擊前線國軍，顯然一時半會完成不了全部殲敵的目标。要想讓國民政府盡快放棄抵抗的辦法就是打擊國民黨中樞核心：重慶。通過大規模無差别甚至是斬首式的轟炸，從心理上摧毀國民政府的抵抗意志。是以，重慶必然會被日軍重點“照顧”。
延安軍民居住的窯洞不僅高空難以發現而且有一定的防空能力
而延安呢？對于日軍來講，就算把延安炸個稀巴爛，并不會削減國軍的抗日力量，對日軍在正面戰場的壓力起不到多大作用。是以，日軍肯定不會花太多精力去打擊延安，這樣做隻能是吃力不讨好。
退一步講，就算日軍想重點轟炸延安，這并不會像他們轟炸重慶那麼輕松！重慶，山城的特點就是地少人多，人口稠密，一顆炸彈丢下去，就能放倒一大片；延安恰恰相反，地廣人稀，住房又以窯洞為主，一顆炸彈投下，可能最多炸起一捧黃土。
遭到日軍轟炸之後的延安
而日本人也不傻，原本物資并不充裕，不管換成誰，都會選擇轟炸重慶“立戰功”，斷然不會沒事就轟炸延安去玩黃泥巴，從成本考慮，轟炸重慶比延安要劃算得多。
不僅如此，執行轟炸任務，一般都得有地面目标引導，這樣轟炸效果就會好。重慶雖然有山高林密霧多的地理氣候特點，但地面建築特征也是很明顯的，便于日軍分辨目标。而延安從高空往下看，一片黃土，難以區分有效轟炸目标。再者，重慶人員複雜，不少漢奸走狗以及日本特務混迹其中，可以為轟炸提供辨別引導，而延安民風純樸，人員結構簡單，日軍想派人進行目标引導，那可以說是極度困難的。這也是為什麼盡管轟炸延安十幾次，并未造成多大人員傷亡的主要原因。
重慶相比延安更容易被轟炸，而且稠密的房屋會一燒一大片
綜合來講，同樣都是軍事指揮中心與首腦駐地，日軍重點轟炸重慶而非延安的主要原因：一方面是移都重慶的國民政府才是日軍的心頭大患，而紅色延安根本入不了日軍的眼；另一方面，從任務成本考慮，轟炸重慶比轟炸延安投入會更低，而且打擊效果會更好。
不過話說回來，中國抗日戰場上，國民政府對外那是國際社會統一認可的政權，所有國際援助幾乎都是給的國民黨，既然拿的多，肯定就得更多的承擔抗日責任，在扛揍方面一樣得多負擔一些。難道不是嗎？
閑聊勿管對與錯！閑聊故事彙，有興趣的小夥伴可以就地點選評論分享留言！還可以點選關注，大家一起聊聊咱們感興趣的那些事兒。