上世纪30年代中后期，中国共产党领导的工农红军胜利结束长征，到达陕甘宁边区。随着“西安事变”的和平解决，1937年1月，党中央开始陆续进驻延安。延安这座黄土高坡上的小城迅速成为领导中共抗日武装的指挥中心与中共首脑驻地。同年年底，由于国军在淞沪战场上的失败，国民政府“首都”南京危在旦夕，国民党开始组织政府机构迁往西南腹地重庆。从1938年起直至抗战结束，山城重庆一直作为国民政府的临时首都，领导和指挥国军在正面战场抗击日军。
重庆与延安，抗战时期分属于国共两党的核心指挥中枢与首脑驻地。按理说，都应该会成为侵华日军的重点打击目标。但实际上，日军对于这两个城市的打击力度，那简直是天壤之别。
一句话可以概括：重庆是水深火热，延安是世外桃源。
日军大规模出动轰炸机轰炸重庆
据《重庆防空志》不完全统计，从1938年至1942年将近5年时间里，侵华日军累计轰炸重庆203次，出动飞机9166架次，投弹约17812枚，造成2万多人死伤，房屋2万余栋被不同程度毁坏，损失资产难以计数，仅市区工商界的直接经济损失即达500万美元。
除此之外，经过日军残酷的轰炸后，重庆市区瘟疫泛滥，无数遇难遗骸与难民充斥街头，整个城市停工停产、交通瘫痪、治安恶化、物价飞涨……
这里为什么主要统计的是1942年之前的数据呢？主要是太平洋战争爆发后，一方面美国以及苏联援华航空部队的出现，有效阻止了日军对重庆的进一步轰炸；另一方面日军忙于分兵太平洋，再无力对重庆实施较大规模空袭。所以1942年之后，国民党“陪都”重庆再很少遭到日军轰炸。
被日军轰炸之后还在燃烧的房屋
反观延安，情况就要比重庆好得多。据统计从1938年至1941年，日军飞机空袭延安累计17次，共投弹约1690枚。造成延安军民死伤400余人，房屋被毁1000余间，除此之外还炸死炸伤延安农户牛羊200多头。虽然数字上看着不算大，但对于当时本就贫苦不堪的延安老百姓而言，损失其实并不算小。
同样都是军事指挥中心，日军对重庆和延安的打击力度为何差别如此之大？难道是日军眼瞎吗？显然不是，日军不是眼瞎，而是眼光太高！
在日军的眼中，重庆与延安并不是一个级别的目标。对于日军而言，中国战场的主要对手是国民党领导的数百万国军，共产党领导的几十万人民军队，充其量也就是“杂牌土匪”。要想让中国屈服，日军的首要目标就是让国民政府投降。奈何中国幅员辽阔，单靠打击前线国军，显然一时半会完成不了全部歼敌的目标。要想让国民政府尽快放弃抵抗的办法就是打击国民党中枢核心：重庆。通过大规模无差别甚至是斩首式的轰炸，从心理上摧毁国民政府的抵抗意志。所以，重庆必然会被日军重点“照顾”。
延安军民居住的窑洞不仅高空难以发现而且有一定的防空能力
而延安呢？对于日军来讲，就算把延安炸个稀巴烂，并不会削减国军的抗日力量，对日军在正面战场的压力起不到多大作用。所以，日军肯定不会花太多精力去打击延安，这样做只能是吃力不讨好。
退一步讲，就算日军想重点轰炸延安，这并不会像他们轰炸重庆那么轻松！重庆，山城的特点就是地少人多，人口稠密，一颗炸弹丢下去，就能放倒一大片；延安恰恰相反，地广人稀，住房又以窑洞为主，一颗炸弹投下，可能最多炸起一捧黄土。
遭到日军轰炸之后的延安
而日本人也不傻，原本物资并不充裕，不管换成谁，都会选择轰炸重庆“立战功”，断然不会没事就轰炸延安去玩黄泥巴，从成本考虑，轰炸重庆比延安要划算得多。
不仅如此，执行轰炸任务，一般都得有地面目标引导，这样轰炸效果就会好。重庆虽然有山高林密雾多的地理气候特点，但地面建筑特征也是很明显的，便于日军分辨目标。而延安从高空往下看，一片黄土，难以区分有效轰炸目标。再者，重庆人员复杂，不少汉奸走狗以及日本特务混迹其中，可以为轰炸提供标识引导，而延安民风纯朴，人员结构简单，日军想派人进行目标引导，那可以说是极度困难的。这也是为什么尽管轰炸延安十几次，并未造成多大人员伤亡的主要原因。
重庆相比延安更容易被轰炸，而且稠密的房屋会一烧一大片
综合来讲，同样都是军事指挥中心与首脑驻地，日军重点轰炸重庆而非延安的主要原因：一方面是移都重庆的国民政府才是日军的心头大患，而红色延安根本入不了日军的眼；另一方面，从任务成本考虑，轰炸重庆比轰炸延安投入会更低，而且打击效果会更好。
不过话说回来，中国抗日战场上，国民政府对外那是国际社会统一认可的政权，所有国际援助几乎都是给的国民党，既然拿的多，肯定就得更多的承担抗日责任，在扛揍方面一样得多负担一些。难道不是吗？
闲聊勿管对与错！闲聊故事汇，有兴趣的小伙伴可以就地点击评论分享留言！还可以点击关注，大家一起聊聊咱们感兴趣的那些事儿。