自從天下大一統開始，中華大地上出現了無數個盛世局面。《後漢書》中有言：“何天衢於盛世兮，超千載而垂績。”贊歎盛世之景是多麼廣闊與美好，有史以來，最早的盛世當屬大漢的文景之治，之後便是盛唐的貞觀之治，到了清朝，最為人稱道的便是康乾盛世。
生活在這段時光中可謂百姓安居樂業，社會一片祥和之氣。然而，一段盛世景象的出現往往需要諸多曆史因素與條件，今天我們說的這個人，如果沒有他，康乾盛世就不可能出現。這個人就是雍正皇帝。
衆所周知，康乾盛世出現在清朝，“康”字代表康熙、“乾”字指代乾隆，連起來就是贊歎康熙和乾隆治國有方，有着雄才大略，為中華大地帶來了和平、繁榮之景。但是，康熙和乾隆是爺孫的關系，中間還夾着一個雍正皇帝，為何世人贊歎這一段曆史，卻要跳過雍正呢？
康熙和乾隆是清朝最幸福的兩個皇帝，一生國家繁榮富強，而自身又十分長壽，雖然這與他們二人的修身養性有關，但也不得不令人羨慕。
與這二人相比，雍正就不是那麼幸運，雍正在正史中是頗具争議的一個皇帝，他的即位讓人猜疑百出，有人說他是謀權篡位，有的人認為他是實至名歸；他的死因衆說紛纭，有人說是應天譴、遭報應，也有人認為是他大煉丹藥中毒而亡……
可以肯定的是，雍正的的确确是一個短命的皇帝，即位時已經年過半百，在位僅僅十三年就驟然去世，雖然清朝屬于雍正的時光非常短暫，但這并不是他可以被遺忘的原因。
尤其是雍正對于清朝的貢獻是有目共睹的，清朝密檔中記載，雍正是一個極其勤政、務實的皇帝，一年中僅僅在生日那一天休息，其餘時間全部都在批閱奏章、處理政務。要比稱職，雍正絕對不遜色于康熙和乾隆，那麼是什麼原因，讓當時的人們在“康乾盛世”中都不願意提及雍正的名字呢？
這正是因為雍正的務實和雷厲風行讓官員們不能再繼續興風作浪、殘害百姓、唯利是圖，隻能規規矩矩做官，和“發财緻富”擦肩而過。康熙皇帝在位時，作為皇子的雍正就将朝堂中官官相護的局面看在眼中，決心好好整治一番。
于是，在他登基後的一個月左右，就将财務作為開口，開始整頓。
當時國庫空虛，與應有的數字大相徑庭，這種錢糧嚴重虧空的現實使雍正無暇思考怎樣“讨好”官員、給他們好處，例如大赦天下使衆人感激自己為穩固皇位奠定基礎，而是大刀闊斧的開始興師問罪、革職查辦、嚴加懲治。
這種做法讓一貫被康熙皇帝“嬌生慣養”的官員們心生惶恐，于是一個個原形畢露，被雍正挨個治了罪。
無論是皇親國戚還是開國重臣，問罪的問罪、抄家的抄家、流放的流放，一時之間朝廷之中彌漫着惴惴之氣，貪官污吏們對雍正是又害怕又憤恨，開始大肆宣揚雍正的“暴行”，于是，雍正剛在當時的人們眼中，幾乎是一個無情冷酷的皇帝形象。
不僅如此，雍正還要求官吏們像普通百姓們一樣納稅服役，不過不必真的服役，隻需要用錢兌換就可以。這樣一來，不僅康熙皇帝執政多年的虧空補上了，還使得國庫日漸盈餘，使得清朝在這一段時間才真正的稱得上是國富民強的盛世。
但是這樣一來就斷了那些想要靠當官發财的人的财路，使得他們對用雍正更加憤恨，與乾隆登基後的廣施恩惠相比，雍正在官員們眼中可謂坐實了“暴君”的行徑。
然而，我們不得不思考，雍正的這種做法究竟是對是錯。在官員眼中，這使他們不能再貪财享樂，但是對于黎民百姓而言，雍正實在是為民謀取福利的好皇帝，國庫的豐腴與雍正執掌朝政下朝堂的清廉使得百姓生活幸福美滿，無天災人禍無法救治的擔憂，更是為兒子乾隆留下了一大筆财富以及隐形的資源。
反觀乾隆，如果沒有雍正的開源節流，根本沒有基礎支撐他的慷慨大方，尤其是對于巨貪和珅的态度，讓雍正一手創立的廉潔之風毀于一旦，至此，清朝開始走向了下坡。
是以根本沒有什麼“康乾盛世”，隻有“雍正盛世”，這個被刻意忽略的皇帝，決定了清朝的命運，讓清朝的“盛世”不至于成為一個笑話。