宋朝建立于公元960年，滅亡于公元1279年，享國祚320年。如果不算夏商周的話，宋朝的國祚僅次于漢朝位列第二。然而兩漢比起兩宋，就顯得不那麼一脈相承了，因為東漢開國皇帝劉秀，并非西漢皇室的嫡系後裔，而是漢景帝門下旁支所出。相比之下，南宋的第一位皇帝趙構就是北宋徽宗的親兒子，欽宗的親弟弟。
然而南宋從版圖上看，隻是苟且偏安，甚至還向北方的金國稱臣，以這種狀态苟到國祚第二，顯然不是什麼光榮的事了。是以哪怕宋朝存續年限很長，在後人眼中，也遠沒有漢唐明清讓咱們中國人覺得自豪。
不僅如此，如果偏安的南宋都可以稱作正統的話，那麼同樣偏安的西遼，為什麼就在中國的曆史上毫無存在感呢？難道就因為是少數民族政權，便這麼差別對待了嗎？
同樣被金所滅，同樣偏安一隅，西遼在中國史書上的存在感幾乎為零
北宋和遼都是被金給滅掉的，北宋滅亡後，趙構稱帝，建立南宋，這便把宋朝的皇統又給續上了。那麼遼被滅後又是什麼情況呢？可能在很多中國人的印象裡，遼朝已經徹底成為曆史了吧，甚至連契丹人都消失在了曆史的長河中。然而真實的情況，卻遠不是這樣，遼朝也有自己的延續，那便是西遼。
同南宋一樣，西遼也是偏安一隅，隻不過南宋占據中國南方人口稠密的地方，而西遼則占據了中國西北的荒漠之地以及今哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦等國的部分地區。
就領土面積來看，西遼控制疆域約350萬平方公裡，南宋則是約200萬平方公裡，西遼的疆域明顯比南宋還要大很多。更不可思議的是，西遼建立後，還曾一度威震整個中亞，相比之下，南宋則一直苟且偷安，幾乎沒有值得稱道的武功建樹，甚至還對着隔壁大金稱臣了。
這樣一對比，西遼無論如何也不應該在中國曆史上這麼沒有存在感，可現實就是這樣，别說知道西遼的豐功偉績，哪怕能提得起西遼這個名字，在中國人中，就已經是非常少見的了，這究竟是什麼原因導緻的呢？僅以異族政權來作為理由，肯定是站不住腳的。
名為西遼，實則與正統的遼朝并非一脈相承
西遼不受中國史書重視的一個重要原因，就是它并非遼朝正統的真正延續。如果真要給大遼找一個延續的話，那麼存在時間僅不到兩年的北遼才是最合适的。
北遼的建立者是耶律淳，其祖父耶律宗真正是遼朝的第七位皇帝，大遼末代皇帝耶律延禧則是他的堂侄，以這樣近的血緣關系，接過大遼的皇統，是完全有資格的。而且北遼四位皇帝中，有兩位就是大遼末代皇帝耶律延禧的親兒子，是以北遼之于遼，差不多就相當于南宋之于北宋，隻不過，北遼沒有這麼好的命，建立不久就又被大金給滅掉了。北遼一滅，大遼的正統也便徹底斷絕。
那麼西遼又是怎麼回事呢？它其實是遼朝的一位臣子耶律大石所建。雖然也姓耶律，可是這位耶律大石卻隻能追溯到大遼的開國皇帝耶律阿保機，是他的八世孫，世系已經相當久遠了。甚至連東漢光武帝都比不上，人家好歹還隻是西漢景帝的七世孫呢。
而且劉秀能夠延續漢統是因為他把西漢的疆土打下來了，可耶律大石卻隻做到偏安西域，大遼的核心疆土卻一寸未得，按照中國人的傳統認知，當然就沒資格繼承遼朝的正統了。是以西遼非正統，而南宋卻是正統，這個差別，正是造成西遼在中國曆史上不受重視的一大主因。
西遼主要的影響在中亞，與中原一帶的交流甚少
西遼不受中國曆史重視，還有一個重要的原因與它的影響力範圍有關。雖然其疆域範圍有相當大一部分落在今天的中國境内，但在清以前，中原地區與新疆一帶的交流是非常少的，中央政權對那些地區的控制力也非常弱，是以這些地方發生的事，一般不會被中國史書重點記載。
這就導緻了一個很奇怪的現象，現存的關于西遼的史料，幾乎都要去國外找。而作為契丹人的祖籍地，中國的史書對西遼的記載則少得可憐，甚至很多重要事件都沒提及。這種尴尬的局面，就足以說明西遼已經大體上不算中國曆史，而是中亞曆史的一部分了。
隻要搞明白以上兩點，就可以了解中國史書對西遼的漠視，以及對同樣偏安一隅的南宋的重視。這不僅僅是漢族史觀所導緻的，更是中國人對正統的了解，以及西遼對中原缺乏影響等多重因素共同影響的結果。