網羅各種話題， 分享多樣讨論
用天馬行空的思維，寫獨樹一幟的評論
看一看、想一想、聊一聊
專注于每天都有新談資
今日新談資：
宋朝三百年為什麼不能一統天下？？？
嶽飛北伐存在什麼問題你知道嗎？
1、無法預料的戰争勝負。誰都不能保證嶽飛一定能打赢，就像當年劉裕克複兩京時，誰能想到關中局勢會驟然大變？萬一嶽飛北伐失敗，全軍覆沒，金軍乘勢南下怎麼辦？
2、無法預料的政治風險。一來宋欽宗當時還活着，就算你們認為宋欽宗南歸動不了宋高宗的地位，但子嗣呢？宋高宗絕嗣，宋欽宗南歸，自然有人會提議立其子為嗣，這樣朝局的無可預測性太高。二來存在武人做大的可能，嶽家軍已經出現私人武裝的傾向，北伐成功會是嶽飛威望空前，宋高宗難道不擔心嶽飛是第二個劉裕嗎？
好吧，就算嶽飛夠能打、夠忠心，打到長城，收複燕雲，能解決宋朝北方危機嗎？不能！中國自秦以降與北方少數民族的戰争就沒停過，對于宋高宗而言，在長城一線打仗和在長江一線打仗，有本質的差別嗎？霍去病幹赢了匈奴，兩漢北方就太平了嗎？李靖掃除了突厥，唐朝北方就不打仗了嗎？嶽飛幹不倒金朝，草原上永遠是“野火燒不盡，春風吹又生”，嶽飛北伐不可能一勞永逸。
你要求宋高宗冒着軍事、政治的雙重風險，其得到的，僅僅是國境線的改變和一些虛名。
宋高宗在金軍南下時，雖然自己在跑，但他依然是選擇抵抗的。不過當他穩住局面，政權已經安全，不再擔心金軍南下時，他當然不會再謀求進取，畢竟風險和收益完全不成正比，你們一個個站在上帝視角和道德制高點，指責宋高宗，是否真的認真想過，如果自己在宋高宗的位子上，當真會支援嶽飛北伐？家天下就是這個樣子，但凡有點兒腦子的皇帝都會這樣選擇，選擇對自己有利的決策（不一定要對天下有利）。
嶽飛在宗澤手下，不過是個中下級軍官，卻被宋高宗一手提拔，火箭上升，沒有宋高宗就不會有嶽飛，沒有宋高宗的存在，也不會有南宋的建立，在宋高宗眼裡，南宋就是他的個人财産，專制帝王莫不如此，與其批判宋高宗，不如批判專制帝制。
站在專制帝制的角度，宋高宗沒有做錯，他是自私，非常自私，但絕不昏聩，這是你們隊宋高宗最大的誤解，一個昏庸的人，不可能憑皇室獨子的身份建立一個王朝，畢竟宋朝人都知道，什麼叫：”天子甯有種乎，兵強馬壯者為之爾“，皇權在兩宋時，早已沒了兩漢時神聖的感覺。
說到點子上了，突厥和遼不是一個級别的對手，小宋打遼金的難度比大唐打突厥的難度高幾個級别。無他，北方遊牧民族也是在學習進化的。
不管是魏晉門閥還是隋唐丘八，都沒有亡過天下
而帶宋帶明的文官，必然會把車開到崖山和茅麓山
“秦朝不得五百年” 要不 您在研究下 秦國和秦朝的差別？
雖然樓上那個錯的離譜，不過趙光義那時的戰略戰術并沒有大錯，耶律休哥也是拼着老命才奇襲成功。
說趙匡胤篡位，問題是柴榮有能信任的大将嗎？趙匡胤就是他最能信任的将領了，其他大将更不靠譜，是以說在這件事上，柴榮也沒理由責備趙匡胤，他的後代無論如何都無法保住皇位，至少趙匡胤可沒殺得柴家人頭滾滾，到了地府，柴榮也得承趙匡胤這個情。
統一要花錢，防備西夏遼金就不花錢嗎？歲币就不花錢嗎？真能統一了，就花一次的錢。大量西北軍花了100年的錢。還間接導緻整個西北土地荒漠化，到現在也沒恢複。這個錢怎麼算？北宋沒本事，有人才不會用，否則換了任何一個統一王朝，西夏哪頂得住，就算是遼，也不可能在幽州站得住腳。
差在哪呢？差在國家實力上。李唐建國軍隊至少幾十萬，北宋建國中央禁軍十二萬，計這點數量，還不夠李唐死的。換做其他朝代，十萬軍隊夠嗎？做夢
朱元璋應該不隻是為了什麼合法性問題北伐，洪武元年登基，當年就已經把元朝趕出大都，收複了燕雲十六州，但是直到洪武二十五年，屢次北伐，直至弭絕邊患。為的是什麼，無非希望後世子孫不做徽欽罷了。曆史就是這樣，有些事不斷循環，但是後來者為了曆史不再重演，也在盡力改進。