曆朝曆代的皇帝，不論是聖明還是昏庸，對于皇權有着無比的執着。生前為了鞏固自己的皇權，他們可以殺功臣滅小人，死後為了留給自己繼承人一片大好江山，往往也要除掉一些人。
令人詫異的是，有時連新皇的母親也要一起除掉，比如漢武帝就曾除掉了他寵愛的妃子鈎弋夫人。
當年漢武帝已經是個快要入土的老人了，而漢昭帝劉弗陵才隻有八歲。為了防止出現孩子小而母親強悍奪權的悲劇，漢武帝隻能刺死了他的母妃鈎弋夫人。
那麼有人就要問了，既然已有先例，為何唐高宗李治不在自己快死之前，将權勢日益膨脹的武則天刺死呢？
其實細細想來，李治不除武則天也是有一些主觀客觀原因的。
首先主觀上李治并沒有想到武則天會颠覆他的大唐王朝。那時候武則天雖然掌握了不少朝中的大權，但是并沒有出現先漢武帝時期的“子幼母強”的局面，李治的幾個兒子都已成年，甚至他的孫子都有了。
而且打心底李治也沒堅信武則天要奪位，而且到他快駕崩的時候，武則天也年紀不小了。李治那時都55了，武則天少說也比他還大幾歲，馬上就是個風燭殘年的老太太了。
一個将近60歲的花甲老太，誰會想到她還會對權力有那麼大的執念呢？世人想不到，李治也想不到。
而且太子李顯也是武則天親兒子，就算她想多貪戀幾年權力，作為太後掌權一段時間，大家也覺得沒什麼。
是以李治沒處理武則天，在主觀上就沒有真正重視起來，是以也談不上效仿漢武帝。
而客觀上來說，即使李治有除武則天的心，其實也沒有實際執行的力。雖然他是皇帝，但是在晚年，他體弱多病，很多朝政都是武則天來處理的，實際他也已經被架空很久了。
當年他借助武則天的強勢來與朝中重臣抗衡，自己就已經在一個弱勢的地位上了。而一步步深入朝堂的武則天則發展的越來越壯大，不僅籠絡了自己的一撥人，而且将妨礙她的人也處理的差不多了。
等到李治想有點作為的時候，他和武則天已經不在一個重量級了，根本拿人家毫無辦法。以至于後來他也就沒那個精力來反抗了。
再加上自己的皇子其實能堪大用的也不多，李治心中還有一絲仰仗武則天的僥幸，是以處理武則天的事情也就不了了之了。