蘇聯崩潰前有一個重要事件不得不說，此事就是“8.19”事件。我在之前關于蘇東的文字中也反複提到了這一事件。此事件過去已經30年了，至于從學者到群眾對“8.19”事件評說不斷，有贊揚的，也有批評的。但“8.19”事件究竟為什麼會發生，為什麼說此事件加速了蘇聯的崩潰？
一、事件背景
“8.19”事件發生前，蘇聯各種沖突和鬥争已經呈現尖銳化了，就如蘇聯時任總理帕夫洛夫在蘇G全會發言時稱：“
蘇聯政經尖銳化，已經很危險了，蘇聯處于危險邊緣上，任何一步走錯，都會帶來災難。
”他嚴肅指出：“
國家機構瓦解，執行權力削弱，法律及公共秩序降到最低點，各種勢力對抗憲法……。
”當時蘇聯各地區民族之間還發生了流血事件，蘇聯犯罪問題也不斷增加，甚至規模很大。蘇聯總理對蘇聯當時現狀總結得很到位，這的确是蘇聯崩潰前蘇聯社會現狀。
在外界眼裡，戈爾巴喬夫等人改革并非赢得了絕大多數人的支援，在蘇聯核心上司層，還有很多政客不滿戈爾巴喬夫的改革，對戈爾巴喬夫改革所導緻的危險也預見後果。像克格勃上司人克留奇科夫反複勸戈爾巴喬夫注意西方國家的滲透，戈爾巴喬夫并不在意。克留奇科夫還把戈爾巴喬夫身邊重要幕僚雅科夫列夫私通美國的事告訴了戈爾巴喬夫，建議對雅 科夫列夫進行調查，但戈爾巴喬夫卻阻止他調查。
面對戈爾巴喬夫的執迷不悟，以及蘇聯面臨的危險，以克留奇科夫、副總統亞納耶夫、防長亞佐夫等人意識到如果不阻止戈爾巴喬夫，蘇聯就将完蛋。
由此可見，當時蘇聯已經面臨極端危險之中，一些清醒的政客坐不住了，想挽救蘇聯。
二、發生原因
以亞納耶夫為主的蘇聯一些上司人，開始秘密策劃“8.19事件”。他們想借鑒以往做法，讓戈爾巴喬夫退休，然後阻止蘇聯進一步滑向解體邊緣。
蘇聯“8.19”事件是一種嘗試，本來想采取緊急狀态措施，來解決蘇聯面臨解體的危機。是以，在學術界都認為“8.19”事件是確定蘇聯體制的一次事件。但從曆史資料來看，當時成立的緊急狀态委員會，并沒有想到其他的辦法。包括總理帕夫洛夫、克格勃主席克留奇科夫、副總統亞納耶夫等人，并沒想搞成一次轟動全球的事件。但6月召開的蘇聯最高蘇維埃會議上提出擴大政府權力的建議，遭到總統戈爾巴喬夫的反對而被否決。
戈爾巴喬夫與9個加盟國上司人有個計劃，本來在8月20日簽訂一個新聯盟條約。本來蘇聯已經就是否保留蘇聯進行過公投，群眾大都支援保留蘇聯，但戈爾巴爾喬夫卻弄了個蘇聯代表大會，準備改為“蘇維埃主權共和國聯盟”，這個不是什麼不倫不類的名稱，實際上就是蘇聯崩潰後一個國家聯盟。各個加盟國有權獨立自主地确定其體制及國家治理各項制度，有權解決自己的國家内部問題，可以與外國建立外交、領事、貿易和其他聯系，甚至可以簽訂國際條約及參加國際貿易等，這與獨立國家沒什麼差別。
正是因戈爾巴喬夫要把蘇聯搞解體，是以才爆發了“8.19”事件。從這個原因來看，“8.19”事件發生實際上就是兩種勢力對決。“8.19”事件也是蘇聯的一個重要分界線，就是蘇聯加速解體了，而且國内形勢變得越來越複雜。
但不幸“8.19”事件失敗了，如果成功，或許蘇聯還有一定希望。
三、導緻後果
“8.19”事件發生後，蘇聯當時的“民主派”，實際上就是被西方買通的一些人組成的政治勢力，他們利用“8.19”事件失敗後，加強蘇聯向解體方向發展。
由于事件失敗，蘇聯中央權力開始向“民主派”手中過渡。
本來以前權力是掌握在戈爾巴喬夫為首的政權内，而此時戈氏卻成中間路線。既不受蘇G制約，但戈氏還是蘇G成員，
“8.19”事件失敗後，民主派就攫取大量的權力，戈爾巴喬夫被架空了，後來就倒向民主派。
“8.19”事件失敗後，打亂了原定在8月20日召開的新聯盟簽訂的會議，雖然新聯盟實際上就是蘇聯崩潰，但至少“蘇聯”名稱還保留，也就是聯邦形式還有。隻要9個國家簽訂條約，就有可能争取更多國家留在聯盟内，但“8.19”事件後，所有一切都不存在了，直接讓蘇聯各加盟走向獨立。
“8.19”事件後，蘇G也加快滅亡，當時蘇G出現一個奇怪現象，俄共竟然從蘇G獨立出來，謝瓦爾德納澤和雅科夫列夫等人也搞了一個民主改革運動，也從蘇G内部拉走一部分了。此時蘇G已經沒多少人了。是以事件失敗後，蘇G被取締。1991年8月24日，戈爾巴喬夫辭去蘇G上司人職務，還簽署法令，禁止蘇G在軍隊、克格勃等蘇聯執法權力部門活動。1991年11月6日，葉利欽下令禁止蘇G在俄羅斯活動，沒收财産。
戈爾巴喬夫所倡導的“人道的、民主的社會主義”也破産，本來在事件之前，戈爾巴喬夫推行這個政策也不受歡迎，因為這種說法驢嘴不對馬唇，戈氏推行這一政策的前提就是“民主”，什麼“人道”，就是讓蘇聯不要搞什麼專政，要西方式民主，實際上就是資本主義道路一樣。“8.19”事件後，民主派直接就走了“民主化道路”，把戈爾巴喬夫那套披着外衣的東西繞彎兒了。
加快私有化程序，本來事件前，蘇聯就提出了私有化問題，但由于當時争論很激烈，根本沒法實施。當時蘇聯還兩個計劃，一個是蘇聯總理的反危機計劃，也沒實施，再就是俄羅斯聯邦與美國弄得“哈佛計劃”，也就是“五百天休克療法”。事件失敗後直接進入私有化社會。
全面倒向西方。“8.19”事件前，葉利欽就成為俄聯邦總統，并得到西方的支援，戈爾巴喬夫也與西方互動很多，兩人目的就是得到西方援助。但事件發生後，西方怕蘇聯再次走老路，是以事件失敗後，戈葉二人更加依賴西方。因為西方已經把援助與蘇聯西方式改革挂鈎了。
加速冷戰結束。“8.19”事件實際上蘇聯已經名存實亡，此時東歐劇變，兩德統一，華約解散，二戰後形成的冷戰格局已經不存在了。世界上美蘇争霸的格局也終結了。
圖檔來源網絡，版權歸原作者。