2018年，土耳其釋出了陸軍成立2227周年的宣傳片，主要内容是從凱末爾之後的土軍發展以及民族史，這部分内容因立場各異外人不便多論述，不過值得一提的是，這個紀錄片開篇卻拍攝的是公元前209年的一支騎兵一直向我國長城方向推進。
在土耳其曆史課本中，一直認古匈奴為自己的祖先，并且把土耳其民族定義為“讓中國人修建長城的民族”。
今天撇開其中的是非，我們來談一下土耳其民族起源。
首先是土耳其視角：
從土耳其曆史課本上的說法，突厥民族的祖先是冒頓單于建立的匈奴，這支騎兵在與中國王朝的交戰中勇猛無比，逼迫秦始皇以及後來的統治者修築了長城。
而後來匈奴之是以沒落，是因為東漢時期匈奴地區發生了自然災害，結果呼韓邪單于投靠了漢朝。土耳其曆史對自己的這位“祖先”呼韓邪單于嗤之以鼻。
而在南匈奴投靠漢朝、北匈奴在阿爾泰山附近被東漢擊敗、太後被俘虜後，北匈奴的記載就斷片了。
不過很容易推測的是，他們隻有翻越阿爾泰山繼續向西尋找出路。
這期間“土耳其陸軍”的曆史是完全空白的，沒有點滴的文字記載，隻在叙利亞等地出土的古代石柱上有過隻言片語稱有騎兵掠殺，學者們分析可能是匈奴所為。
因為沒有資料可以引用了，是以土耳其“陸軍成立2227年宣傳片”中，在長城以北縱馬馳騁了一會後，直接就進入了近代凱末爾時期，不過認這支西遷匈奴為祖先的國家還有匈牙利。
且不論匈奴究竟是不是土耳其祖先，土耳其對這段曆史巨絕對是有誤會的：
賈誼在《過秦論》中提到秦始皇“乃使蒙恬北築長城而守藩籬，卻匈奴七百餘裡；胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨”，明确表明匈奴原本是生活在黃河流域，是被秦軍趕走的。
冒頓單于雖然曾經于白登之圍險些活捉了漢高祖劉邦，但《史記》中也明确地表明了當時的背景是秦末漢初多年戰亂導緻國力衰退，且匈奴冒頓單于出動了全民族的兵力，而劉邦隻是帶領了衆多軍隊中的一支迎戰，被圍有輕敵的因素，而絕非雙方實力差距太大。
漢武帝時，衛青、霍去病進一步北伐，将匈奴繼續驅趕到自然環境更為惡劣的外蒙和西伯利亞，霍去病墓前的馬踏匈奴石雕至今猶在。
作戰不利的情況下，匈奴不斷分裂，西漢元帝時呼韓邪單于在沒有漢朝逼迫的情況下，主動進入長安朝貢，娶王昭君。
到了東漢，窦固、窦憲以及後來的将領們多次擊敗北匈奴，俘虜匈奴太後，也曾擊殺北匈奴單于，北匈奴逐漸在我國的曆史書中消失了。《匈牙利史》中稱，他們在今天的俄羅斯地區生活了數百年後，又被俄羅斯族驅逐到了匈牙利。
公元46年匈奴分為南北匈奴，後來南匈奴投靠了東漢，根據《後漢書》的記載，東漢的地方官員亦具備捕殺南匈奴單于的權力了。再往後，南匈奴的發展自然與土耳其也沒有什麼關系了。
總而言之，匈奴并不像土耳其說的那麼強大，而且也沒有靠譜的證據表明他們是土耳其人的祖先。
我國有邏輯比較嚴謹的土耳其人起源記載：
唐朝李延壽編著的《北史》記載：
突厥者，其先居西海（鹹海）之右，獨為部落，蓋匈奴之别種也。姓阿史那氏。後為鄰國所破，盡滅其族。有一兒，年且十歲，兵人見其小，不忍殺之，乃刖足斷其臂，棄草澤中。有牝狼以肉餌之，及長，與狼交合，遂有孕焉。
因為突厥的崛起比較突然，是以其起源中難免會有神秘成分。但根據中國北方的生存環境并結合史料可以斷定，突厥是幾大先後勃興的遊牧民族互相融合的結果，主要應該是：匈奴、鮮卑、柔然。
唐朝鼎盛時期，東西突厥都歸順了唐朝，因為唐代開明的民族政策影響，東突厥在唐高宗和武則天時傳回北方複國。
唐朝末年，中原王朝衰落，周邊少數民族無法無天，互相吞并，突厥被新民族回鹘所滅，歸附了回鹘。（《唐書》等）
很多人想當然地認為，突厥是打不過唐朝之後一路殺到了今天的土耳其。
這種說法有一定道理，也有大不妥的地方。
因為突厥人是在公元9世紀的時候，被伊朗薩曼帝國不斷地抓到波斯帝國訓練成士兵，然後向西作戰的。是以，一路打過去不假，卻也是很慘的。這一時期，伊朗人也開始修曆史，伊朗史學家留下的《塔巴裡編年史》此後記載了突厥人被波斯人操縱的征戰史。
預計突厥人将大批的唐朝文化帶到了這裡，包括修曆史的習慣。否則以突厥當時的弱勢，這一代也不會此後形成廣泛的突厥語地區，他們包括突土耳其人、土克曼人，哈薩克人，烏茲别克人，阿塞拜疆人，吉爾吉斯人等。
此時的突厥族實際上就是一支結合了當時伊朗宗教以及突厥語的民族，他們攜帶着這一特質，整合了中亞到西亞的廣大民族，并終于擊敗了拜占庭帝國，奪取了君士坦丁堡，建立了奧迪曼帝國。雖然現在土耳其一直在堅持把自身打造成一個單獨的“土耳其民族”，但實際上這個民族并不是自古存在的，如果進行細化，現在的土耳其人還是可以被分為哈薩克人、阿拉伯人或者波斯人。
而奧斯曼土耳其帝國之後的曆史，歐洲、阿拉伯世界以及俄羅斯等國，都已經開始有了曆史記載，土耳其的起源其實是很确定的。
是以，即便是按照土耳其的說法，土耳其陸軍最早也不應該是從冒頓單于開始，而應該是9世紀末他們第一次被波斯人抓到作為士兵征戰開始的。