中華民族從來都是多災多難的民族，像揚州十日這樣的巨大災難，絕不僅僅隻發生在明末清初。清朝對漢人進行的滅絕性屠殺，像極了1937年日軍發動的“南京大屠殺”。是以很多人認為：滿清是成功的日本帝國主義，而日本則是失敗的滿清。因為屠殺漢人的野蠻手段如此相似，是以這樣的類比似乎無懈可擊，清朝占領中原，就是對中原地區赤裸裸的侵略。
努爾哈赤的父祖都是明朝的地方官員，明朝在黑龍江下遊設定了奴兒幹都司，在松花江流域建有造船廠并修築道路，招攬女真各部首領前來朝貢，可見明朝在東北女真族地區實行過國家權力。是以，最差采用今天意義上的“民族分裂叛亂勢力”來界定後金政權的曆史地位。是以，滿清女真當然不是外敵入侵者，真是明朝的少數民族，若說在明朝敢說女真不是明朝的少數民族，就等着人頭落地！
元和清，古典意義上的中國，應該算是亡國了，但這種亡國，并不是指文明的毀滅，而隻是消亡了漢人王朝的統治，漢人們成為了二等乃至三等公民，但是漢文化和文明依然在延續，雖有折損和侵害，但并未消亡。亡國，或者說是亡政權，哪怕你再不喜歡元清這段曆史，但也無法抹掉我們今日文化中存在着這兩個時期注入的基因。官方永遠也不會去否定這兩個王朝非中國，這太傷害少數民族同胞的感情，是給民族分裂分子制造口實。
在滿清入主中原前，建州女真的首領努爾哈赤曾是明朝“建州衛”的世襲指揮使，雖然努爾哈赤是女真人，但和明朝統治者卻分屬一個國家内的兩個不同的民族。後來，努爾哈赤統一了東北女真各部，又降服了蒙古各部，建立了後金，并建立立了強大的八旗軍隊，為其子孫不斷與明朝對抗，并入主中原打下堅實基礎。從這個曆史事實來看，滿清的建立者和明朝的戰争，就是一個國家内一個民族與另一個民族政權的戰争。是以，我說滿清入主中原是屬于政變，不是侵略，是有依據的。而我國今天的疆域是繼承了清朝時期的領土。清朝統一了蒙古高原，蒙古高原就理所當然是我國不能分割的領土了。