天天看點

王朝不過300年,沒有列強入侵清朝真的可以打破這個魔咒?

王朝不過300年,沒有列強入侵清朝真的可以打破這個魔咒?

清朝是中國曆史上最後一個大一統封建王朝,以1644年清兵入關,清朝成為全國性政權算起的話,其國祚為268年。

身為曆史上最後一個大一統王朝,借鑒參考了之前曆朝曆代的得失,清朝的統治水準可謂是爐火純青登峰造極。

正因為清朝的統治水準相當之高,是以很多人認為如果沒有西方列強入侵等外部因素的話,清朝的國祚會超過300年,打破王朝不過三百年的魔咒,那麼這個說法到底對不對呢,今天宋安之來分析一番。

一、先來說說何為王朝不過300年魔咒

說起王朝不過300年,很多人會說夏商周不都過了300年嗎?比如說周朝不就800年嗎?

是以在這裡特意說一下,認真來說夏商周并非中央集權式的王朝,更多屬于是部落聯盟式,統治相對來說比較松散。

是以王朝不過300年魔咒,是指自秦朝開始中央集權以後的王朝,就沒有超過300年的。漢朝國祚雖然是407年,但是西漢和東漢加起來才過得300年。宋朝國祚雖然是319年,但這是北宋和南宋加起的時間。

王朝不過300年,沒有列強入侵清朝真的可以打破這個魔咒?

就單一王朝來說,國祚最長的也就是唐朝的289年而已。

二、沒有西方列強入侵這種外部因素,清朝真的可以挺過300年?

縱觀有清一朝爐火純青的統治藝術,看似沒有外部因素,真的可能會過300年,其實細說起來,還是不可能的。

我們來看看曆朝曆代的亡國原因,要麼亡于内部因素,諸如唐朝亡于藩鎮,明朝亡于李自成起義;或者說是一場大規模的農民起義,拉開王朝滅亡的序幕,然後中央朝廷式微,慢慢的名存實亡,各方勢力借此是争霸天下。

諸如東漢後期的黃巾起義,雖然最後以失敗告終,但東漢朝廷為了盡快鎮壓這場起義,将權力下放到地方,雖然最後鎮壓成功,但也造成了地方割據的情況,釀成了漢末軍閥混戰的亂象,最後形成了東漢滅亡,三國鼎立的情況。

要麼亡于外部因素,諸如立國167年的北宋,并沒有人心盡失,遠遠沒到亡國程度,但卻亡于金軍南下。南宋則是亡于蒙元南下。

清朝晚期的情況的其實類似于漢、唐,看似是鎮壓了太平天國以後,又享了近半個世紀的國祚,是相當強悍。

王朝不過300年,沒有列強入侵清朝真的可以打破這個魔咒?

但其實太平天國運動的爆發,就已經開始拉開清朝滅亡的序幕。

首先太平天國使清朝元氣大傷,就好比東漢後期的黃巾起義、唐朝後期的黃巢起義,雖然都是失敗了,但是卻使所在朝代元氣大傷。

其次東漢後期的黃巾起義,是造成了地方割據之勢,釀成了軍閥混戰之亂象。唐朝後期的黃巢起義,是将中央朝廷和地方藩鎮最後的微妙平衡徹底打破,本來就已經式微的中央朝廷,更是搖搖欲墜,是以黃巢起義失敗23年以後,唐朝就亡于藩鎮朱溫之手。

清朝剛開始面對勢如破竹的太平天國運動,其實也如同漢朝一般,将權力下放到地方。當時鹹豐帝允許地方搞團練來對抗太平軍隊,結果曾國藩從九省四十二個團練中脫穎而出,建立了湘軍,鎮壓了太平天國。

正因為如此,是以太平天國運動失敗以後,地方上的總督、巡撫的權力是明顯加大。曾國藩的湘軍,還有之後的左宗棠之楚軍、李鴻章之淮軍,在很長一段時間内,都是清朝主要的國防力量。

地方權力的加強,中央朝廷的式微,造成最直接的後果便是1900年的“東南互保”事件。

王朝不過300年,沒有列強入侵清朝真的可以打破這個魔咒?

光緒二十六年(1900年)清廷向十一國宣戰後,兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章、閩浙總督許應骙、四川總督奎俊、鐵路大臣盛宣懷、山東巡撫袁世凱,并沒有聽從朝廷指令,而是稱朝廷诏令是被脅持下的“矯诏、亂命”,是以和各參戰國達成協定,稱東南互保。使清廷是顔面掃地,更是說明清廷對于地方的實際控制已是大不如從前。

按照這種趨勢來看,參考漢、唐之亡國,中央朝廷式微,地方權力越來越大,有着割據之勢的話,那麼說明這個王朝距離亡國已是不遠矣,是以1911年辛亥革命爆發,1912年清朝便是亡國。

是以說就算沒有西方列強入侵等外部因素,清朝是真的挺不過300年大關的。

當然換個角度來說,西方列強這個外部因素,反而還是清朝能持續更久的一個關鍵原因。

像1864年曾國藩的湘軍平定太平天國以後,可謂是如日中天,很多人也鼓搗着曾國藩順勢造反,進而披上黃袍,再開新朝。

曾國藩為什麼沒有造反呢?

王朝不過300年,沒有列強入侵清朝真的可以打破這個魔咒?

原因是複雜的,有着儒家忠義思想熏陶之原因,更有着湘軍内部分化、腐敗嚴重,戰鬥力迅速下滑,朝廷大軍虎視眈眈的原因。

但還有一個不可忽視的原因,那便是當時清朝元氣大傷,西方列強亦是虎視眈眈,曾國藩就算消滅了清朝,可是也沒能力對付西方列強,搞不好還會因為内亂,導緻他們趁火打劫,是以最後曾國藩選擇了做忠臣。

試想沒有西方列強這個外部因素,曾國藩如果真造反的話,就算失敗的話,那麼清朝肯定會再度元氣大傷,距離滅亡更近一步。

或者說西方列強這個外部因素,某種程度上來說,是清朝内部各種力量都忌憚的一個因素,是他們不得不團結的一個原因,是以這個外部因素在某種程度上,等于是使清朝持續的更久了。

正所謂以史為鑒,帝制家天下的優勢在于皇帝個人能力強了,諸如出現秦皇漢武式人物,國家自然是突飛猛進。但反之遇到諸如秦二世這樣的昏庸無能之主,國力會迅速下滑乃至亡國的。

是以曆史的發展,最終還是在于得民心者得天下。而封建王朝的“家天下”模式,将一國之運,寄于皇帝一人身上,終究不是長久。是以王朝不過300年的定律,成為過去兩千多年的時間中,中央集權式王朝無法打破的“魔咒”。

王朝不過300年,沒有列強入侵清朝真的可以打破這個魔咒?

繼續閱讀