“何處望神州，滿眼風光北固樓。千古興亡多少事，悠悠，不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手，曹劉。生子當如孫仲謀”。這首《南鄉子》是宋代大詞人辛棄疾的名作，這首詞用飽滿充沛的激情，華美壯麗的詞句，對三國時代的吳國皇帝孫權，進行了不吝筆墨的贊美，認為他是足以和曹操劉備相提并論的一代英雄。
從表面上看，辛棄疾對孫權的看法，貌似不無道理。孫權，生于公元182年，比諸葛亮還要小一歲。孫權是江東軍閥孫堅之子、孫策之弟。雖然他的父兄都是稱霸一方的一代英豪，但孫權并未像其他出身優越的纨绔子弟那樣不學無術，貪圖享樂，而是自幼習文練武，胸懷大志。
他的哥哥孫策，也非常注重對孫權能力的培養鍛煉。公元196年，孫權才15歲，就被孫策委任為陽羨縣令，讓他獨立處理一個縣的軍務民政，藉此讓他經風雨見世面。建安四年（199年），17歲的孫權就第一次踏上戰場，跟随孫策參加了讨伐江夏太守黃祖之戰，年輕的孫權表現英勇，嶄露頭角，顯示出極好的軍事天賦與膽略。
建安五年（200年），孫策被刺客刺殺，江東無主。年方十八的孫權，就這樣被曆史推向了風口浪尖，責無旁貸地繼承父兄開創的江東基業，成為三國時代最年輕的割據軍閥。在三國初期波谲雲詭、風雲變幻的時代狂潮中，年輕的孫權駕馭吳國，成功地度過一次又一次狂濤惡浪，戰勝了衆多強大對手，成功地跻身三國三強之一。
但是，作為一個統治一個國家的皇帝，孫權與曹操劉備比起來，相差甚遠。雖然孫權有着善于用人、長于用兵等諸多長處，但作為一國皇帝，他做得還遠遠不夠。簡而言之，作為一個皇帝，不僅要在戰争年代能夠争雄沙場，在和平時期更應該能勤政愛民，治國安邦，讓百姓都能過上太平日子。但這恰恰是孫權的一大短闆。
本世紀初，湖南郴州市文物管理處的考古人員，在對梨樹山丁家坳安置房工地進行保護性考古發掘，出土一批三國文物。其中一枚古舊殘損的銅錢，引起了考古專家的高度重視。經過專家研究鑒定，确定這枚銅錢是三國時期東吳鑄造的流通貨币的一種。
這枚銅錢之是以引起專家重視，是因為上面刻着四個字：“大泉五千”。正是這四個字，讓孫權顔面無存。原來，孫權在位後期，為了緩解财政困難，掠奪民間财富，曾經大量發行大面額銅錢，嘉禾五年（236年）鑄“大泉五百”錢，一枚銅錢能當過去的五百錢。赤烏元年又鑄“大泉當千”錢，一枚能頂過去一千枚。
這種情況愈演愈烈，到後來甚至公然發行“大泉二千”、一直發行到登峰造極的“大泉五千”，一枚能頂過去五千枚。史學家一直對“大泉五千”是否真的存在表示極大懷疑，認為孫權再荒唐也不可能如此任性胡來。但這枚文物的出土，卻證明了這種情況真的存在，徹底讓孫權顔面無存。
孫權為了瘋狂斂财，用這種嚴重違背市場經濟規律的手段，毫無節制發行超大面額貨币，産生了極為嚴重的惡果，給吳國百姓帶來一場浩劫，由于濫發貨币，不可避免導緻發行的貨币總量超過實際需求和流通商品總量，進而貨币貶值，物價飛漲，《續後漢書．食貨》記錄吳鑄大錢後，“物價翔踴”，《晉書》記載，“民間患之”。
孫權用這種飲鸩止渴的辦法，不僅大量剝奪榨取民間财富，還使得吳國經濟滑落到崩潰邊緣，為吳國滅亡埋下禍根。而同時代的劉備曹操，不僅軍事才能、選賢任能都不次于孫權，治理國家也是一把好手，成績斐然，與他們相比，孫權的治國無能且貪婪無度，與人們印象中的那個一代明君差之千裡。
參考資料：《續後漢書》《晉書》《三國志》