在平定安史之亂的過程中，仆固懷恩所立下的功勞，僅次于郭子儀與李光弼。
在唐軍對叛軍戰略反擊的關鍵時刻，郭子儀已經賦閑在家，李光弼雖有兵權，但也已經靠邊站，而仆固懷恩則意氣風發，作為唐軍實質上的統帥，給予了叛軍最後的緻命一擊，取下了匪首史朝義的首級，結束了安史之亂，可謂居功至偉。
（仆固懷恩劇照）
但就在安史之亂平定後的第二年，仆固懷恩卻悍然起兵，走上了反叛的道路。
作為當時平叛最大的功臣，仆固懷恩已經名利雙收，位極人臣，且當時的唐王朝，也遠未腐朽到不堪一擊的地步，仆固懷恩為何要走上反叛的道路呢？
此事曆上有兩種說法：
其一，仆固懷恩造反之心早有顯露，他的目的一直不純。主要表現在兩件事上。
一是在奪取李光弼兵權的事情上。郭子儀因功高震主被唐肅宗解除兵權，賦閑在家後，李光弼便成為唐軍的統帥。當時，李光弼采取了十分穩健的政策，與匪首史思明對峙與洛陽一線，慢慢積蓄着反擊的力量。
但仆固懷恩卻急于求成，與宦官魚朝恩屢次三番上奏唐肅宗，要求與叛軍決戰，結果大敗于邙山。後來，仆固懷恩便接任了李光弼，成為天下兵馬副元帥。
二是在最後決戰時刻，安史叛軍大将田承嗣、李懷先、張忠志、薛嵩，四人本已打算投降，然仆固懷恩怕失去權勢，是以養寇自重，讓四人官複原職，造成後來長時期的藩鎮割據局面。
其二，仆固懷恩造反是遭到宦官魚朝恩、駱奉先，以及同僚辛雲京、李抱玉的誣陷，被逼無奈，才被迫造反。就連德高望重的四朝老臣顔真卿都在唐代宗面前為仆固懷恩喊冤，說除了他們四人外，大家都認為仆固懷恩冤枉。代宗李豫自己也說過：“懷恩不反，為左右所誤！”
“曆史就像個任人打扮的小姑娘”，同樣的事件，同樣的結果，站在不同的角度，便會看到完全不同的一面。
拿仆固懷恩取代李光弼這件事情來說，其實二人并無太大的過節。當初李光弼接替郭子儀兵權時，朔方将士們都不服氣，而仆固懷恩很能顧全大局，壓住了火氣，穩定住了局勢。是以，他二人的分歧，主要是反擊叛軍的方式上，是工作上的意見相左。
就算仆固懷恩有意取代李光弼，但不想當将軍的士兵不是好士兵，誰不想立功受獎，出人投地呢。是以，仆固懷恩并沒有錯。
在養寇自重的問題上，仆固懷恩反擊叛軍時所采取的政策就是一個快字，不讓史朝義有喘息之機，如果仆固懷恩穩紮穩打，逐個接受叛将的投降，或者逐州逐縣掃清敢于抵抗的叛軍，那麼史朝義很有可能凝聚力量，卷土重來。
（唐代宗劇照）
是以，對待一個曆史事件，客觀全面地看問題是至關重要的。仆固懷恩之是以造反，原因有二：
首先，從時代背景來看，安史之亂的爆發，表面原因是唐玄宗重視邊功，無原則的擴大節度使的權力，導緻了帝國外重内輕的軍事格局，被野心家安祿山抓住了機會，才悍然起兵。
而深層原因則是：随着社會的進步，均田制逐漸崩潰，使大唐賴以起家的府兵制瓦解，并造成了各種各樣的社會沖突，才導緻了安史之亂。因為在農業社會，一切社會活動都是圍繞着土地這個根本展開的。
但囿于時代的限制，封建帝王們意識不到深層原因。他們将叛亂的根源歸結在了節度使制度上。
（安祿山劇照）
是以，安史之亂結束後，唐代宗将削除各節度使的權力作為首要任務。但是，經過八年的戰亂，中央與藩鎮、中央與地方、藩鎮與地方，這些關系錯綜複雜，需要摸索出一套行之有效的辦法才能改變藩鎮割據的态勢，這個工作絕非一朝一夕所能解決。
是以，大唐帝王們并沒有好的解決辦法，為了防止再度叛亂，隻能通過頻繁換人來解決問題，從郭子儀換成李光弼，再到仆固懷恩。就是防止出現第二個安祿山。
平叛結束後，仆固懷恩的個人威望已經大到讓皇帝忌憚的程度，此時的他，手握朝廷賴以生存的朔方兵馬；回纥可汗是他的女婿；他本人還是鐵勒九姓仆固部落的領袖。
此時仆固懷恩對皇權的威脅，一點不比當年的郭子儀與李光弼小。是以，削他的權力，在那個時代是必然會發生的事情。就算沒有魚朝恩與駱奉先，也會有其他宦官誣陷他，沒有辛雲京、李抱玉也會有其他同僚排擠他。說白了，這些人都是皇帝意志的執行者。
不論是郭子儀、李光弼，還是仆固懷恩，所面對的局勢都一樣。隻不過郭子儀智慧過人，終至流芳千古；李光弼在反與不反之間徘徊不定，落了個郁郁而終；而仆固懷恩則大膽選擇了造反，才緻使自己晚節不保。
其次，仆固懷恩作戰勇猛，嚴守軍紀，是一名出色的将領。他曾經斬殺了作戰不利的兒子；三個女兒為了國家遠嫁回纥；家族中有四十六人為國捐軀。
雖然最後走上了反叛的道路，但他曾經的忠心是毋庸置疑的。面對宦官與同僚的誣陷，他也曾向皇帝證明過自己的忠心，但那種少數民族特有的溝通方式，卻适得其反。
朝廷派遣宦官駱奉先了解仆固懷恩的情況，河東節度使辛雲京拼命巴結，送上了重禮賄賂駱奉先，這一招投其所好，令駱奉先十分受用。
（駱奉先劇照）
而到了仆固懷恩的駐地，這個漠北漢子則用了遊牧民族最高的禮節來招待駱奉先。酒席中，仆固懷恩請出了自己的母親高坐堂上，自己放下架子與這個太監義結金蘭，以示真誠。酒酣之際，為了挽留駱奉先多留幾日，又将他的坐騎藏了起來。
這種遊牧民族坦蕩而又豪爽的真誠，如果對鐵骨铮铮的漢子，會起到很好的作用，但對駱奉先這種隻貪圖黃白之物的太監，卻隻會起到相反的作用，吓得他連夜逃回了長安。
随後，面對皇帝的質疑，仆固懷恩像賭氣一樣，将自己一生的功績正話反說，總結為六大罪狀，奏報給了唐代宗。面對如此一道怨氣沖天的表奏，代宗怒火中燒：這哪裡是自辯，分明是在指責我這個皇帝是個忘恩負義的暴君！這一下，更加堅定了代宗除掉他的決心。
這種草原式的熱情與粗狂，在爾虞我詐的政治鬥争中，是那麼的格格不入。仆固懷恩這種性格，決定了他不會擁有郭子儀那樣的智慧，也終究不會做出郭子儀那樣的選擇。（文：熊魚自笑）